既然戰(zhàn)略合作，怎能由你一家說(shuō)了算？　　

    《環(huán)球時(shí)報(bào)》又發(fā)飚了。4月13日發(fā)表了題為《中國(guó)核裁軍，不是別人說(shuō)了算》社評(píng)文章，以中國(guó)核武器不容別人置喙為基調(diào)，喊了一通又大又硬的口號(hào)，結(jié)論自然如文題所示，中國(guó)的核武器要中國(guó)自己說(shuō)了算。　　

    這看起來(lái)好像很具民族氣質(zhì)，很能博愛國(guó)者之青睞。但筆者以為，此番做作，除了嘩眾之外，其實(shí)是于事無(wú)補(bǔ)的，大概也很難代表這家媒體的真實(shí)心思。這是因?yàn)椋骸　?/p>

    第一，中國(guó)是世界核峰會(huì)的積極參與者，國(guó)內(nèi)的輿論早就有所導(dǎo)向：世界核峰會(huì)不能少了中國(guó)。核峰會(huì)要討論世界的核武器，中國(guó)的核武器是世界核武器的一部分，難道討論世界的核武器還能把中國(guó)開除在外？或者中國(guó)與會(huì)是只準(zhǔn)備討論別人不準(zhǔn)備討論自己？就是自己不討論自己，難道還能阻止別人討論自己?jiǎn)幔考词惯@些討論說(shuō)了不算，但歪話怪話總得洗耳恭聽吧？這就不是你理解不理解、愿意不愿意的問題了。要知道，正是為了免遭眾議，以色列才沒有與會(huì)的。　　

    第二，該文稱：“那些想和中國(guó)談核裁軍問題的人，總得先把中國(guó)的核裁軍政策了解清楚了再發(fā)言”，并說(shuō)“中國(guó)不會(huì)被某些‘核超級(jí)大國(guó)’牽著鼻子走”。竊以為，實(shí)際上怕是牽著鼻子也得走，不牽著鼻子也得走。這里的“核超級(jí)大國(guó)”顯然指的是美國(guó)，明說(shuō)好了，沒有必要故作神秘，因?yàn)檎l(shuí)都知道，這個(gè)世界上美國(guó)對(duì)中國(guó)的核武器一直最“關(guān)心”，直到前幾天還在發(fā)表看法、進(jìn)行議論。美國(guó)現(xiàn)在與中國(guó)是怎樣的關(guān)系？是在加強(qiáng)并深化戰(zhàn)略合作啊！核問題當(dāng)然也不能例外，是也要對(duì)話、也要合作的。這也就意味著，你的東西別人也是有權(quán)參與的。　　

    也許有人會(huì)說(shuō)，就是對(duì)話、合作我也不讓你說(shuō)了算，你能怎樣？　　

    我們說(shuō)，不要著急呀，對(duì)話從來(lái)都是由淺入深、由表及里、由此及彼的。只要功夫深，鐵杵磨成針，美國(guó)從來(lái)都有足夠耐心，也從來(lái)都是軟磨硬泡的。　　

    明白這一點(diǎn)，也就明白所謂的“戰(zhàn)略合作”的巨大意義了，也就明白了美國(guó)為什么是這樣看重與中國(guó)的戰(zhàn)略合作。一個(gè)基本的事實(shí)是，美國(guó)一切對(duì)外關(guān)系其出發(fā)點(diǎn)都是為了美國(guó)的利益，其所采取的一切手段，包括加深戰(zhàn)略互信、對(duì)話、合作等，都是出于美國(guó)利益的需要，美國(guó)不會(huì)也不可能去考慮中國(guó)的利益，這就是所謂戰(zhàn)略合作的本來(lái)面目，但國(guó)內(nèi)的一些人士，只要一聽美國(guó)與中國(guó)開展戰(zhàn)略合作，立馬就大有受寵若驚之感，以致現(xiàn)在中國(guó)的權(quán)威與精英階層毫不懷疑、毫不猶豫、奮不顧身地投身到中美戰(zhàn)略合作的偉大事業(yè)中，大有鞠躬盡瘁、死而后已的精神。　　

    所以，既然“合”字當(dāng)頭，“作”字是實(shí)，那也就用不著說(shuō)什么我的事你別管或者我的事你管不著這類的氣話了。說(shuō)了也白說(shuō)，說(shuō)了也沒用，不能當(dāng)飯吃，不能當(dāng)錢使，也不能當(dāng)事辦。該對(duì)話還得去對(duì)話，該合作還得深化合作，長(zhǎng)此以往，終會(huì)有把自己說(shuō)了算那點(diǎn)資本丟干凈的那一天。　　

附原文　　

               中國(guó)核裁軍，不是別人說(shuō)了算　　

    “美俄只是把毀掉地球50次的核武能力減到了49次，就想讓別人效仿，把人當(dāng)傻子啊？”這句“話糙理不糙”的網(wǎng)友留言，代表了絕大多數(shù)中國(guó)老百姓的心聲。據(jù)環(huán)球網(wǎng)調(diào)查，94%的人反對(duì)中國(guó)核裁軍。那些要求中國(guó)盡早核裁軍的西方人士真該聽聽這個(gè)呼聲。　　　　

核安全峰會(huì)今日在華盛頓召開。這本是一個(gè)討論應(yīng)對(duì)恐怖主義核威脅及全球合作的峰會(huì)，但不少西方媒體和官員卻借機(jī)炒作中國(guó)核武能力，把矛頭指向了中國(guó)。這些人多以美俄達(dá)成核裁軍新協(xié)議為由，有的說(shuō)中國(guó)應(yīng)在核安全問題上多出力，有的則批評(píng)中國(guó)逃避國(guó)際責(zé)任，有的干脆列出所謂核彈頭的清單，說(shuō)現(xiàn)在是中國(guó)核裁軍的時(shí)候了。　　　　

中國(guó)從1964年擁有核武器的時(shí)候開始就向世界各國(guó)發(fā)出倡議，主張全面禁止和徹底銷毀核武器的國(guó)家。但是，現(xiàn)在一些西方輿論借美俄核裁軍盯上中國(guó)，就是無(wú)視當(dāng)前核安全的基本現(xiàn)實(shí)，也回避了美俄本應(yīng)負(fù)有的特殊、優(yōu)先的責(zé)任。　　  　　

至今占有90%以上全球核彈頭的美俄兩國(guó)，仍然保持著核力量的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。即便再裁一半，對(duì)世界和平來(lái)說(shuō)，也是天經(jīng)地義的事。更何況美俄不過(guò)是簽了個(gè)協(xié)議，還沒有動(dòng)真格的。美國(guó)的一些鷹派仍在不停地喊著，美國(guó)必須保持更強(qiáng)大的核實(shí)力。透過(guò)這些人的論調(diào)，我們很難不產(chǎn)生一種擔(dān)心:美國(guó)有些人是不是在打一張老掉牙的舊牌，用削弱別人實(shí)力來(lái)?yè)Q取自己的強(qiáng)勢(shì)，通過(guò)壓其他國(guó)家核裁軍而維持本國(guó)核優(yōu)勢(shì)。　　

    在核裁軍問題上，中國(guó)一直是十分負(fù)責(zé)任的。中國(guó)什么時(shí)候開始核裁軍，怎么裁，先裁什么后裁什么，既要根據(jù)中國(guó)所擁有的核力量來(lái)決策，也要看中國(guó)所面臨的國(guó)際安全的實(shí)際情況。中國(guó)追求的目標(biāo)是維護(hù)全球戰(zhàn)略平衡和穩(wěn)定。　　　　

    中國(guó)理解并愿意聽取發(fā)展中國(guó)家，特別是無(wú)核武器國(guó)家的意見，但也要尊重老百姓對(duì)國(guó)防的安全感，而歸根結(jié)底還要看美俄核裁軍是不是真心，是不是能夠堅(jiān)持下去。
　　那些想和中國(guó)談核裁軍問題的人，總得先把中國(guó)的核裁軍政策了解清楚了再發(fā)言。尤其是某些核超級(jí)大國(guó)，如果有誠(chéng)意，至少要下更大決心，把自己國(guó)家的核武器數(shù)量降到和中國(guó)差不多的水平，并承諾不首先使用核武器。否則這樣談下去，只會(huì)削弱中國(guó)的安全感。　　　

    核武器是人類生存的最大威脅。中國(guó)從來(lái)都是核裁軍的積極推動(dòng)者。中國(guó)不參加任何形式的核軍備競(jìng)賽，將繼續(xù)把自身核力量維持在國(guó)家安全需要的最低水平。但中國(guó)不會(huì)被某些“核超級(jí)大國(guó)”牽著鼻子走，更不可能自廢武功。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)