樊綱在博鰲亞洲論壇上說:“農民不是需要什么社保之類的,而是需要有個好工作。”樊綱說這話時候臉上帶著焦急的表情,似乎為農民著急!其實樊綱的這些話騙不了什么人,只是顯示了自己著急中國百姓正在覺醒!他是為大資本著急呢!
大家想,他這話合乎邏輯嗎?難道沒有社會保障就有好工作?有了社會保障就沒了好工作?這合乎邏輯嗎?難道樊綱號稱極右名學者,竟然說出這種可笑的話?其實他是為了資本利益著急!樊綱本人就有很好的社會福利,但是也有好工作,樊綱自己就證明了他的話是胡說!如果按照樊綱的說法,是不是他現在主動要求取消自己的社會福利,他就有更好的工作了?
樊綱把社會福利和好工作對立起來真的很可笑!為什么農民不能既有社會福利又有好工作呢?其實不是不能讓農民那樣,如果農民有了社會福利,資本的利益就會受損害,血汗工廠的經濟模式就會破產!大家想,樊綱他們認為,人性本自私。那根據這個原理,肯定大家不喜歡給別人干活,而喜歡給自己干活,而樊綱他們有主張把企業都給少數大官僚買辦資本,這樣多數人就不愿意給別人干活,那怎么辦呢?就要取消農民的社會福利,這樣農民沒了社會福利,農民為了活下去,只能接受大資本給的低工資,這樣就做了奴隸!如果農民有了社會福利,當樊綱的大資本主子給低工資,農民可以不給他們打工,這樣農民就有了談判的籌碼!樊綱正式不愿意讓農民有跟大資本談判的籌碼,所以他反對農民社會福利
最近廣東民工荒,為啥呢?中國這多人口怎么會民工荒呢?這就是農民覺醒了,寧可不干,也不愿意受到殘酷剝削,這本來就夠樊綱替他們資本勢力著急的了,現在如果農民在有了社會福利,那不是要了他們官僚買辦資本的命!所以樊綱心里急呀!
農民有了社會福利,可能不會因為各種原因賣土地,這樣樊綱所代表的勢力就無法奪取農民的土地,所以樊綱不喜歡農民有了社會福利
在國企改制時候,樊綱所代表的勢力宣揚:“國企高管不擁有企業,所以沒有積極性,就應該把企業分給人家。”(高管分了,有了積極性,那工人失去了積極性!)那按照這個道理,農民不擁有工廠,不應該有積極性!農民沒積極性,所以就要逼迫農民給大資本干活,所以要取樊綱不愿意農民有社會福利!最近似乎農村有了極其可憐的社會福利,所以樊綱著急起來了!請問樊綱,為啥國企高管沒有積極性,就分給他們企業,而農民沒有積極性,就要通過沒有福利逼迫干活?
其實樊綱他們還沒有以前的統治者聰敏,以前的統治者還知道不把農民逼迫急了。而樊綱為了資本的利益,想逼迫農民干活,但是樊綱別忘了,農民被逼迫急了,還有一條道路可選,那就是革命!在中國這個有著革命傳統的國家,樊綱不要指望農民回像拉美底層百姓一樣逆來順受!哪里有壓迫哪里就有反抗的毛澤東思想,已經深深的侵入農民的血液中,樊綱不要玩火了!
樊綱那么著急,他是怕大資本得不到努力工人、得不到農民的土地著急!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!