前兩年葉利欽掛了,我發揚不寬容精神,在天涯發貼罵他搞資本主義,搞得俄國人國破家亡。馬上,有小右跳出來反駁說:“畢竟葉利欽給俄國帶來了民主,俄羅斯人雖窮,但是他們有民主自由。”
敢情只要有民主自由,哪怕國家四分五裂,人民吃不上飯,也是值得的。這話怎么聽著耳熟?我想起來了:這不是寧要資本主義的草,不要社會主義的苗嗎?我常常說極右跟極左是同一個媽生的,這次又得到了驗證。
民主是好東西,但民主也有假貨。如果一個國家又民主,又自由,又平等,又廉潔,那么它怎么可能會長期處于貧困之中?如果為了民主搞得民不聊生,這個民主,就肯定是假貨。
蘇聯這樣一個官僚統治的國家,它的滅亡是早晚的事情。問題在于,葉利欽瓦解蘇聯帝國,是為了讓人民得到自由和幸福,還是為了讓官僚得到好處?我認為是后者。而以鳳凰電視臺、南方都市報為首的右派媒體拼命吹捧葉利欽,言外之意是什么?別告訴我僅僅是出于學術研究!
寧要資本主義的草,不要社會主義的苗。一方面是把葉利欽之流吹到天上,另一方面把為國家犧牲的勇士踩到地下——恨不得永遠不能翻身。收租院是假的;劉胡蘭是給鄉親殺的;董存瑞不是英雄,是內戰炮灰,中國人打中國人!靠!他們打我一拳,我不能還手,一還手,就是中國人打中國人!這些人還有點是非曲直嗎?陳勝吳廣起義不也是中國人打中國人嗎?不也是內戰嗎?但是歷史歌頌他們,因為他們反抗暴政!
2010-4-9
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!