“你究竟什么意思?”　　

今早接到儀征市法院民事庭孫法官的電話，叫我去一趟?！　?/p>

見了面，孫法官指著《起訴書》問：你這是什么意思？　　

我說：上面寫得很清楚呵?！　?/p>

孫法官指著“2007年12月，被告從職工福利費中提取了5萬元，說是送給了儀征市法院。如屬實，請獲利法官回避。如不實，請予澄清。”這一段又問：你究竟什么意思？　　

我說：就這個意思呵，有什么地方不清楚？　　

孫法官說：你是叫我們回避呢，還是要我們受理？　　

我說：如果你拿了，肯定要回避?！　?/p>

孫法官說：我本人肯定沒有拿，但是我不能保證其他人沒有拿?！　?/p>

我說：你對案件的判決有沒有最終決定權？　　

孫法官說：簡單的案件可以當庭宣判，復雜的案子要經過領導?！　?/p>

我說：那這個案件再簡單不過了……　　

孫法官說：開始都是簡單的，很多案子審審就變復雜了。　　

我說：既然這樣，我只能重新寫回避申請了。因為這5萬塊錢有沒有送到，我不清楚。如果真的送了，送給了法院的誰，我也不知道。叫哪個法官回避呢？　　

于是重新另外寫一份《回避申請》，內容一樣，只是將“法官”改為“法院”。　　

“不接受媒體采訪”　　

我又問“公開審理”要不要申請?！　?/p>

孫法官說：我們的審理都是公開的?！　?/p>

我說：是不是可以接受媒體采訪和旁聽？　　

孫法官說：我們不接受采訪。法院有這個不接受的權利。旁聽也要得到批準。　　

我又問：既然公開審理，可不可以錄像錄音?！　?/p>

孫法官表示：不可以?！　?/p>

我說：那么法院自己錄不錄？　　

孫說：不錄?！　?/p>

我開玩笑說：如果自己帶一個小錄音機來，是不是還要面臨搜身？　　

孫認真地說：是的?！　?/p>

——呵，原來公開審理是這樣的！　　

問到交換證據，把電話掛了　　

回來以后把“開庭”傳票翻出來看了看。忽然發現一個問題——　4月16日　就開庭了，怎么不通知交換證據呢？難道被告放棄舉證權利了？還是想在開庭前搞個突然襲擊？要知道法律規定：沒有經過質證的證據，是不可以作為判決的依據呀？　　

第二，按孫法官所言：簡單案件要三個月，復雜案件要六個月，這么長時間沒有收入，不要吃飯了？　　

趕緊增加一個請求——案件審理期間的誤工損失費?！　?/p>

于是給孫法官打電話：　4月16日　號就開庭了，怎么法院到現在還不通知交換證據？另外……　　

孫法官：你是誰？呵，呵，我去接個電話。　　

——電話掛了。過5分鐘，再打過去。只有音樂，沒人接了?！　?/p>

又持續撥了半個小時，還是沒人?！　?/p>

直到晚上也沒有回復。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號