劉仰:美女、野獸、轉(zhuǎn)基因
劉仰
·
2010-04-03
·
來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
珍妮-古道爾在我看來(lái)算個(gè)美女,雖然已經(jīng)70多歲,但她的美不是歲月可以帶走的那種,不是年過(guò)三十便蕩然無(wú)存的那種,不是靠拉皮、激素,緊繃著貼在表面的那種。她的美是一種生命的狀態(tài)。珍妮-古道爾生于倫敦,早先做過(guò)女招待、女秘書(shū),攢了一點(diǎn)錢(qián),26歲那年,她去了非洲,單槍匹馬地開(kāi)始觀察黑猩猩的生活。能做到這一點(diǎn),并不算什么稀奇,但是,她連著在野外呆了38年,這一點(diǎn),絕少有人能做到。她對(duì)黑猩猩的觀察和研究,使她獲得了博士學(xué)位,也使人類(lèi)對(duì)于黑猩猩等靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物有了全新的了解。如今,珍妮-古道爾有著一大堆榮譽(yù)和頭銜,沒(méi)有人否認(rèn)她是一個(gè)杰出的科學(xué)家,她的品格和勇氣也令無(wú)數(shù)人自嘆不如。作為動(dòng)物學(xué)家,晚年的珍妮-古道爾也從事很多與生態(tài)有關(guān)的社會(huì)活動(dòng)。
珍妮-古道爾研究的對(duì)象主要是動(dòng)物,或者叫野獸。野獸在很多方面,尤其是單項(xiàng)特長(zhǎng)上都超過(guò)人類(lèi),例如,人跑得沒(méi)有獵豹快,力氣沒(méi)有黑猩猩大,視覺(jué)不如老鷹,嗅覺(jué)不如狗,聽(tīng)覺(jué)也不如很多動(dòng)物。人與動(dòng)物相比,最具有優(yōu)勢(shì)的就是腦子,使得我們能夠理解各種動(dòng)物、利用各種動(dòng)物,甚至從動(dòng)物那里學(xué)到我們自身不具備的知識(shí),并且通過(guò)動(dòng)物的技能,使我們生活得更好。出于職業(yè)的習(xí)慣,珍妮-古道爾對(duì)于動(dòng)物也有特殊的關(guān)注。我手邊有一本珍妮-古道爾的書(shū),書(shū)名叫《希望的收獲》,副標(biāo)題是“食品安全關(guān)乎我們的心靈”,西元2009年10月在中國(guó)出版。珍妮-古道爾在這本書(shū)里,也說(shuō)了很多動(dòng)物的故事。
在該書(shū)的第48頁(yè),作者說(shuō):許多動(dòng)物對(duì)轉(zhuǎn)基因生物表現(xiàn)出本能的厭惡。野鵝會(huì)避免到轉(zhuǎn)基因油菜田覓食,而喜好非轉(zhuǎn)基因油菜。有一個(gè)農(nóng)民用自己的牛做實(shí)驗(yàn),他在一個(gè)飼料槽里放轉(zhuǎn)基因玉米,另一個(gè)飼料槽放自然玉米,結(jié)果,每一頭牛都是只聞一聞轉(zhuǎn)基因玉米,轉(zhuǎn)頭吃自然玉米。美國(guó)有農(nóng)民指出,如果用轉(zhuǎn)基因玉米喂豬,豬不會(huì)把定量的食物吃光。狗熊掰棒子是一個(gè)挺好玩的故事,但是,珍妮-古道爾在她的書(shū)中說(shuō),浣熊經(jīng)常掃蕩自然的玉米地,卻不會(huì)碰轉(zhuǎn)基因玉米田。還有美國(guó)農(nóng)民說(shuō),一群鹿吃了他地里的自然大豆,卻沒(méi)有一只去吃附近的轉(zhuǎn)基因大豆。加拿大和荷蘭的農(nóng)民說(shuō),如果分別儲(chǔ)存轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因作物,那么,裝非轉(zhuǎn)基因作物的箱子會(huì)有很多老鼠,而裝轉(zhuǎn)基因作物的箱子,則沒(méi)有老鼠。實(shí)驗(yàn)用的小白鼠本來(lái)是愛(ài)吃番茄的,但是,它們拒絕吃轉(zhuǎn)基因番茄。研究人員不得不強(qiáng)迫喂食,才能觀察小白鼠吃了轉(zhuǎn)基因番茄的后果。“結(jié)果幾只老鼠出現(xiàn)胃部損傷,40只老鼠中有7只在幾周后死亡。”但是,美國(guó)FDA還是批準(zhǔn)了這種轉(zhuǎn)基因番茄上市。有些國(guó)內(nèi)支持轉(zhuǎn)基因的人說(shuō),他們自己也吃轉(zhuǎn)基因食品,還拿轉(zhuǎn)基因番茄舉例,但他們卻不說(shuō),這種轉(zhuǎn)基因番茄目前在美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有銷(xiāo)售了。這是珍妮-古道爾這本書(shū)告訴我們的。
珍妮-古道爾的書(shū)中所舉的上述例子,如果單從某一個(gè)角度看,完全可以得出“轉(zhuǎn)基因非常好”的結(jié)論。因?yàn)椋N了轉(zhuǎn)基因作物,野獸都不來(lái)了,莊稼免得被野獸破壞,多好啊。不用設(shè)籬笆,不用挖陷阱,不用放老鼠藥,省了多少事,而且,據(jù)說(shuō)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)量還高。這就是我常說(shuō)的,轉(zhuǎn)基因?qū)<医?jīng)常用某幾個(gè)單項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)證明轉(zhuǎn)基因作物的好處。但是,他們?nèi)狈θ妗K麄儧](méi)有認(rèn)真地研究,為何那些自然界里的野獸,本能地排斥轉(zhuǎn)基因?前面我說(shuō)了,動(dòng)物的很多能力都超過(guò)人,人比動(dòng)物強(qiáng)的主要是腦子。但是,面對(duì)轉(zhuǎn)基因,我們不研究動(dòng)物的本能反應(yīng),放棄我們?nèi)祟?lèi)唯一的強(qiáng)項(xiàng),不去想、不去用腦子,反而要求人類(lèi)去做野獸都不愿做的事。這好比什么?本來(lái)應(yīng)該警犬領(lǐng)路去尋找目標(biāo),現(xiàn)在,在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上,我們卻是人給警犬帶路,本末倒置啊。珍妮-古道爾在這本書(shū)中還呼吁人們盡量避免吃轉(zhuǎn)基因食品。
支持轉(zhuǎn)基因的專(zhuān)家也許會(huì)說(shuō),珍妮-古道爾雖然了不起,雖然……,等等,但是,她只是動(dòng)物學(xué)家,不是轉(zhuǎn)基因?qū)<遥裕瑢?duì)于轉(zhuǎn)基因,珍妮-古道爾也是外行,也不懂。對(duì)此,我們還能說(shuō)什么呢?我們?nèi)祟?lèi)的命運(yùn)甚至不如野鵝、不如牛、不如豬、不如浣熊、不如鹿,這些野獸還有選擇權(quán),我們呢?只是那些在科學(xué)實(shí)驗(yàn)名義下被強(qiáng)迫喂食的小白鼠。還不知道以后是否會(huì)有實(shí)驗(yàn)報(bào)告,指出我們的胃,是否也像小白鼠一樣,出現(xiàn)了損傷。轉(zhuǎn)基因?qū)<也辉缸鲞@種實(shí)驗(yàn)。
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)