西南云貴五省市區(qū)遇到了百年不遇的大旱,約有2000萬(wàn)人受災(zāi),農(nóng)作物受災(zāi)面積503.4萬(wàn)公頃,絕收面積111.5萬(wàn)公頃,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)236.6億元。群眾吃水已經(jīng)十分困難,當(dāng)前全國(guó)各地集中力量向?yàn)?zāi)區(qū)提供援助,抗旱救災(zāi)。
干旱是中國(guó)最主要的自然災(zāi)害之一,在各個(gè)歷史時(shí)期都發(fā)生過(guò)旱災(zāi),給人民生產(chǎn)生活帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難。面對(duì)這次百年不遇的天災(zāi),看著那一條條干涸的河流,傾聽(tīng)著災(zāi)民欲哭無(wú)淚的訴說(shuō)。我們一方面感嘆天災(zāi)的無(wú)情,另一方面,我們也應(yīng)該思考一下,這僅僅是天災(zāi)嗎?或許也不盡然,就連主流媒體也感嘆“水利建設(shè)不如三十年前”。是啊!我們的水利建設(shè)已經(jīng)到了非建設(shè)不可的地步,對(duì)于云南的水利建設(shè)破落到何種程度,我沒(méi)有實(shí)地考察過(guò),不敢妄加猜度。但有一點(diǎn)可以肯定,云貴等地并不是傳統(tǒng)缺水區(qū),有著大量的江河存在,如水利建設(shè)沒(méi)有落后到極點(diǎn),也不至于出現(xiàn)如此嚴(yán)重的旱情。
眾所周知,水利建設(shè)需要大規(guī)模的投入,按理說(shuō)改革三十年,經(jīng)濟(jì)大發(fā)展,國(guó)家應(yīng)該有實(shí)力進(jìn)行水利建設(shè),怎么會(huì)比所謂的“動(dòng)亂年代,經(jīng)濟(jì)近乎崩潰的文革時(shí)代”還要落后呢?究其原因是政府的執(zhí)政風(fēng)格發(fā)生了改變,三十年前政府強(qiáng)調(diào)全國(guó)一盤(pán)棋,從整體上重視農(nóng)業(yè)發(fā)展,很好的貫徹了毛主席的《論十大關(guān)系》,從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā),運(yùn)用國(guó)家力量有計(jì)劃的調(diào)動(dòng)群眾的積極性,緊密的依靠群眾,發(fā)展農(nóng)業(yè),興修水利,完成了一個(gè)個(gè)世人看來(lái)不可能完成的工程,河南興修的紅旗渠工程就是典型的代表,時(shí)至今日紅旗渠仍然潤(rùn)澤著中原大地;而自從改革開(kāi)放后,水利建設(shè)就很少有人問(wèn)津了,原因很簡(jiǎn)單,水利建設(shè)作為一項(xiàng)投資大,收益慢的工程在以效益論英雄的功利時(shí)代,還有誰(shuí)去花費(fèi)氣力呢?改革開(kāi)放后,政府只強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益,大搞唯生產(chǎn)力論。那些所謂的改革先鋒們都去搞招商引資了,把大量的時(shí)間和金錢(qián)都用在討好他們的“洋老爺”身上了,誰(shuí)還去管水利這項(xiàng)前人栽樹(shù)后人乘涼,出力不討好的工作。再者,改革后農(nóng)業(yè)集體化分崩離析也使得農(nóng)村水利建設(shè)基本停滯,我曾經(jīng)對(duì)魯西一帶農(nóng)村的農(nóng)田水利建設(shè)做過(guò)實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)建國(guó)后新修的水利溝渠約百分之九十已經(jīng)廢棄,以魯西某鎮(zhèn)為例,八十年代前農(nóng)田水渠已修到了田間地頭,基本上形成了整體的灌溉體系,能夠做到能灌能排,旱澇保收。所以該地的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值一直不錯(cuò),而且還曾今受到過(guò)農(nóng)業(yè)部的嘉獎(jiǎng),在八十年代初當(dāng)?shù)卣€能組織村民每年維護(hù)一下,但自從近二十多年來(lái)灌溉設(shè)施基本上處于無(wú)人問(wèn)津的狀態(tài),一些領(lǐng)導(dǎo)忙于招商引資,放棄對(duì)農(nóng)業(yè)的監(jiān)管與扶植,到頭來(lái)搞得農(nóng)業(yè)基本上回到了靠天吃飯的狀態(tài),而招商只招來(lái)了一片片從未開(kāi)工的破廠房!農(nóng)業(yè)集體化后,農(nóng)民又回到了小生產(chǎn)者的地位,公有制思想被小農(nóng)思想所代替,各掃門(mén)前雪,而政府又不夠重視缺乏有效的組織,最終導(dǎo)致建國(guó)后取得的成就被揮霍破壞!我們不能把這種現(xiàn)象僅僅看做政府的不作為,其實(shí)這是政府執(zhí)政思想和執(zhí)政模式發(fā)生改變的結(jié)果,建國(guó)以來(lái)的27年政府真正的把為人民服務(wù)作為執(zhí)政的第一要?jiǎng)?wù),把最廣大的群眾利益作為頭等大事,同時(shí)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下能夠真正的集中力量辦大事,那時(shí)的農(nóng)村農(nóng)田水利建設(shè)如火如荼,農(nóng)業(yè)機(jī)械化即將實(shí)行,當(dāng)然也有些不足的地方至少農(nóng)業(yè)集體化道路是正確的!可是這一切都在80年代停止了,農(nóng)民建設(shè)社會(huì)主義的熱情不見(jiàn)了,取而代之的是小農(nóng)的狹隘和自私!政府有計(jì)劃的組織民眾的能力沒(méi)有了,取而代之的是對(duì)農(nóng)村公共事業(yè)的漠視和對(duì)外商的奴顏婢膝。我想真正的社會(huì)主義應(yīng)該是全民的共同富裕,而不應(yīng)該是一方面有人在災(zāi)害面前欲哭無(wú)淚另一方面有人卻紙醉金迷!
我們?cè)诟袊@旱魔肆虐、人民困苦的同時(shí),應(yīng)該認(rèn)真思考一下是誰(shuí)造成的今天的惡果,是天災(zāi)?是人禍?
相關(guān)文章
- 胡靖:非洲饑荒之中國(guó)映襯
- 毛主席時(shí)代永遠(yuǎn)懷念--駁網(wǎng)易毛時(shí)代水利不值懷念的謬論
- 新聞聯(lián)播露真相,私有改革元?dú)鈧?/a>
- 水庫(kù)被老板承包養(yǎng)魚(yú)是不是人禍呢?
- 胡靖:小水窖救不了農(nóng)村水利--“大包干”帶來(lái)水利大倒退
- 紅旗渠究竟靠什么修成的?(附紅旗渠紀(jì)錄片)
- 毛主席是怎樣決策和督導(dǎo)治理淮河的?
- 從五省旱災(zāi)看資改派反黨集團(tuán)
- 時(shí)寒冰:旱災(zāi)真相實(shí)地調(diào)查(中部、下部)
- 抗旱救災(zāi)志愿者行動(dòng)倡議書(shū)
- "大西南的旱災(zāi),四成是天災(zāi),六成是人禍"一個(gè)老農(nóng)民說(shuō)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!