建議能否把香港廉政公署首長(zhǎng)聘為內(nèi)地中紀(jì)委反腐敗總設(shè)計(jì)師？　　

據(jù)人民網(wǎng)北京３月２３日?qǐng)?bào)導(dǎo)　國(guó)務(wù)院２３日召開(kāi)第三次廉政工作會(huì)議，溫家寶總理會(huì)上發(fā)出響亮號(hào)令，誓言“決不讓腐敗分子得到任何不法之財(cái)！”。　　

報(bào)導(dǎo)中還強(qiáng)調(diào)指出：在這次會(huì)議上，一向溫文爾雅的溫家寶總理，對(duì)腐敗想象深惡痛絕，以罕見(jiàn)的堅(jiān)決語(yǔ)氣說(shuō)出“加大追逃和贓款贓物追繳力度，決不讓腐敗分子逍遙法外，決不讓他們得到任何不法之財(cái)。”，溫家寶這兩個(gè)分決不毫無(wú)疑問(wèn)宣示了今年政府反腐敗的堅(jiān)強(qiáng)決心。　　

改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家所出現(xiàn)的嚴(yán)重大面積腐敗現(xiàn)象可以說(shuō)是到了民怨沸騰，口誅筆伐的地步。盡管相關(guān)權(quán)力部門(mén)，以及很多重量級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)們不斷發(fā)誓要怎么怎么懲治腐敗，又是多少條禁令，又是多少條規(guī)定，看起來(lái)似電影里的電閃雷鳴，群眾感覺(jué)到的卻是，光打雷不下雨，腐敗依然是象癌細(xì)胞一樣的快速漫延。　　

看了人民網(wǎng)此篇溫家寶關(guān)于“決不讓腐敗分子逍遙法外，決不讓他們得到任何不法之財(cái)”這兩個(gè)“決” 報(bào)導(dǎo)，讀了又讀，心里感到無(wú)比的激動(dòng)和振奮。然而，讀后不到三鈔鐘，又`似覺(jué)得有點(diǎn)不靠譜。　　

在對(duì)待腐敗這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)上上下下的公仆們幾乎早就形成一個(gè)共識(shí)，這就是：腐敗是世界性難題。　　

盡管毛主席領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)代政治清明，很少腐敗，盡管毛主席依靠群眾反腐敗就非常的成功，并受到世界各國(guó)普遍的贊揚(yáng)，可是精英們除了把毛主席那個(gè)時(shí)代說(shuō)的一無(wú)是處，經(jīng)濟(jì)崩潰外，對(duì)其余一切成就一概加以否認(rèn)，甚至連毛主席名字都不敢提。　　

既然腐敗是世界性難題，言下之意嘛，不是我領(lǐng)導(dǎo)無(wú)能，反腐敗是長(zhǎng)期的、艱巨的，腐敗是全世界正常現(xiàn)象，哪一個(gè)人來(lái)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)都沒(méi)有辦法解決這個(gè)世界上大難題。　　

目前，中國(guó)各級(jí)存在著無(wú)數(shù)個(gè)反腐敗專業(yè)機(jī)構(gòu)，黨內(nèi)有反腐敗機(jī)構(gòu)，黨外政府也有反腐敗機(jī)構(gòu)；紀(jì)委反腐敗，反貪局也反腐敗，甚至國(guó)有企業(yè)也要假模假樣的設(shè)一個(gè)紀(jì)委。反腐敗機(jī)構(gòu)上上下下機(jī)構(gòu)重疊，那么多的專業(yè)反腐敗機(jī)構(gòu)都沒(méi)有辦法有效的抑制住腐敗勢(shì)頭，僅僅靠溫總理這個(gè)誓言“決不讓腐敗分子得到任何不法之財(cái)！”誓言又能有多少作用？　　

最近，偶而看到有關(guān)香港廉政公署反腐敗報(bào)導(dǎo)，報(bào)導(dǎo)中介紹說(shuō)，香港廉政公署1974年成立，現(xiàn)有職員1340多人，廉署是一個(gè)獨(dú)立的反貪?rùn)C(jī)構(gòu)，它的高度權(quán)威性和強(qiáng)大威懾力，直接來(lái)源于《廉政公署條例》賦予的獨(dú)立地位和權(quán)力。　　　

據(jù)說(shuō)，廉政公署對(duì)政府工作人員的“監(jiān)管”更是到了嚴(yán)苛的程度。比如，臨近春節(jié)，向有業(yè)務(wù)往來(lái)的朋友饋贈(zèng)禮物是再尋常不過(guò)的。但是，如果你的朋友在政府工作，那就一定要小心，寄出的禮物不能超過(guò)300港元，否則就可能給朋友帶來(lái)“麻煩”。300港元在香港是什么概念？只夠買(mǎi)一張海洋公園的門(mén)票。在內(nèi)地政府與企業(yè)，政府上下級(jí)之間對(duì)于這些往來(lái)禮品，不要說(shuō)三百元禮品，三千元禮品都是根本不值一提。　　

而在香港就是對(duì)待這樣一些細(xì)節(jié)，提醒著生活在香港的每一位居民，任何涉及不正當(dāng)利益的行為，不管有多細(xì)小，金額有多微不足道，都觸及了對(duì)貪污零容忍的“紅線”，都有可能面對(duì)廉署的指控。這種觀念，已經(jīng)成為了不需提醒不用關(guān)注的最普通的“生活常識(shí)”。“走后門(mén)”、“塞紅包”就等同觸犯法律，利用職權(quán)牟取私利，就是不折不扣的犯罪，無(wú)論是誰(shuí)無(wú)論采取怎樣巧妙的手段，都逃不脫廉署的目光。在如此嚴(yán)苛的“監(jiān)管”下，香港贏得了世界上最廉潔的地區(qū)之一。　　

看到香港廉政公署這些近似神奇般的介紹，心中突發(fā)奇想，既然精英們否定和害怕毛主席，不愿意用毛澤東思想武器反腐敗，那么香港可是資本主義，能夠?qū)W習(xí)美國(guó)資本主義，為什么就不能學(xué)習(xí)自己國(guó)家一個(gè)地區(qū)的資本主義？反腐敗光靠發(fā)誓，光靠制定多少規(guī)定多少條例是沒(méi)有任何作用的，重要的是要有人執(zhí)行。若是從香港廉政公署那些公仆們中引進(jìn)一批人到中紀(jì)委擔(dān)任高級(jí)反腐敗顧問(wèn)，把中國(guó)內(nèi)地政府建設(shè)成香港地區(qū)政府一樣的廉潔政府，且不是解決了中國(guó)精英們的“世界性”難題？　　

按說(shuō)，與香港相比，內(nèi)地在排除毛澤東思想后，人民的勤務(wù)員解放思想后與時(shí)俱進(jìn)，已經(jīng)發(fā)展到了“三個(gè)代表”先進(jìn)階段，有了“三個(gè)代表”先進(jìn)性質(zhì)的中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政，什么都先進(jìn)，什么都優(yōu)越，應(yīng)該說(shuō)比資本主義管理方式的香港在反腐敗方面更先進(jìn)。很遺憾的是，內(nèi)地反腐敗管理機(jī)構(gòu)，反腐敗專業(yè)人員比香港不知多了多少倍，在中國(guó)政府中擔(dān)任公職的公仆們又大都是代表先進(jìn)的共產(chǎn)黨員，而在反腐敗方面卻比香港不知落后了多少倍。既然精英們那么喜歡引進(jìn)西方先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，甚至把人家西方人寫(xiě)的書(shū)都奉若至寶，不但自己象和尚念經(jīng)一樣的晝夜頌讀，能夠倒背如流，逢人張口引用，還要將書(shū)到處贈(zèng)送別人，要求別人學(xué)習(xí)，為什么在關(guān)系到共產(chǎn)黨生死存亡的反腐敗上卻不愿意向香港學(xué)習(xí)呢？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)