“X年一遇”不過是遮羞布
鐘 聲
不論是澇災、凍災、大地震還是眼下的西南大旱,總能見到主流媒體及其狗仔們編造“x年一遇”的說辭,似乎這是天災甚或天意。殊不知,稍加認真分析便將發現,這不過是資改派的遮羞布而已,絕掩蓋不了他們禍國殃民的人禍實質。
去秋今春以來,一場罕見的干旱席卷云南、貴州、四川等西南地區,且由于預報不及時、重視不夠、組織不力等原因,旱情仍在繼續。其中固然有天氣的因素,但無須我輩草民細說,也無須在災區龜裂的土地上信誓旦旦地狂號:“不讓一個災區人民喝不上水”,只要到河南林縣的紅旗渠邊一走,便很有可能為之一振,找到大旱所以釀成大災的罪惡根源和一勞永逸的解決辦法。
憶往昔,歷朝歷代都把水利建設作為富民興國、鞏固江山的頭等大事。新中國成立后,毛主席更是注重水利建設,提出了“水利是農業的命脈”和一定要把淮河治理好等一系列有利于全民抗旱排澇的措施,還身體力行地參加十三陵水庫建設。如果說享譽世界的紅旗渠迄今仍在發揮無可比擬的抗旱作用,與之同期興建的諸多水利設施大都由于失修、損壞、荒廢或棄之不用,而西南大旱所以釀成大災與此關系重大,光怪天災而諱言人禍,尤其是以“x年一遇”做遮羞布來掩蓋人禍的卑劣做法,不覺得極其可笑而可憎?
誠然,遠水不解近渴,大災當前,后悔藥沒地方買去,重提紅旗渠的成功經驗確實于事無補。但人無遠慮,乃有近憂,西南大旱的慘痛教訓業已昭示,在火燒眉毛顧眼前的同時,必須找出其根源以求徹底解決之法。否則,今年可以“x年一遇”的天災蒙混過去,明年、后年或長此以往呢?到頭來深受其害的還不是人民和國家?
是啊,亡羊補牢猶未為晚,然再像毛澤東時代那樣舉國大興水利建設極其之難,僅資金匱乏一項就可使當今望而卻步。但他們何不反思一下,被他們污蔑為“國民經濟瀕臨崩潰的邊緣”的年代,黨中央、毛主席和各級人民政府何以能拿出那么多資金并舍得花在實難在短期內見到成效的水利建設上?而今,何以不惜把改革取得的所謂“巨大經濟成果”用來購買美國債,卻不愿往功在當代、利在千秋的水利建設上做較大投入?而這,不剛好是西南大旱最終釀成大災的罪惡根源?!
什么三十年一遇、五十年一遇或百年一遇!以智利大地震死亡802人和中國汶川大地震遇難68858人相比,以及人家的建筑物少有徹底坍塌而汶川震區多成一片瓦礫、廢墟和忽視震前預報相比,走資派及所豢養的資改派還有何顏面再拿“x年一遇”遮羞?再想想2008年號稱“50年最冷的冬天”的南方凍災中暴露的我國早已研制出的“線路融冰”成果慘遭下馬或遺棄的丑聞,有良知者能沒有人禍甚于天災之感?
走資派及所豢養的資改派先生們:此次西南大旱實為天災,更為人禍,即你們多年推行私有化改革所造成的罪惡結果!戶自為耕、人自為作的幾成散沙的農民,誰肯去搞那些短期內見不到效益的水利建設?崇尚人不為己天誅地滅的人們,誰還會去愛惜和維護那屬于集體所有的抗旱排澇設施?而這些曾經造福于他們的水利設施一旦失修、損壞、荒廢或棄之不用,與此次西南大旱釀成大災且仍在繼續沒有重大關系和必然聯系?所以,千萬別再拿“x年一遇”當遮羞布了,因為那樣只會越遮越丑,不僅解決不了實質和根本問題,甚至只會備遭舉國不齒和反對。況且,在“三年自然災害”的問題上,你們可從未說過“x年一遇”而只說那是人禍。
作者:鈴蘭臺
這不是說我反對歌頌改革開放,不是的,因為我的受益者。改革開放確實給中國帶來的翻天覆地的變化,有正面的也有負面的。為什么會有高速的發展呢?論說起來會很長,要言之,一是發展規律,二是最高層的引導實用對路。根據各種標準的測定,中國在1975年前后從農業國轉變成為了工業國,這個結論是國際社會普遍認同的。工業國的意思就是機器代替人力和信息的全社會化。按照發展經濟學,從工業化的初期到中期,經濟增長普遍會呈現“S”型爆發的規律。1978年后的中國完全吻合這個規律。黨引導正確的方面,是把全國人民賺錢致富的勁頭全調動起來了,人人變得活絡、變得挖空心思,這自然會促進經濟和社會的活性化,帶來高速發展;至于許多消極的東西,套用一句主流說法,對于發展中的問題不必大驚小怪云云。
大到什么程度呢?隨著人口膨脹和經濟增長,首都的水現在又不夠了,開始了南水北調的工程。2010年,北京人就能喝到從南方調來的水。
“南水北調”誰提出的?資料上說是毛澤東本人。毛澤東在1958年初提出了“南水北調”的設想,并且提出從丹江口水庫調水,還提出了從白龍江(就是汶川附近的雅江水系)調水。毛澤東會打仗,對水利也如此的精通嗎?確實,正在實施中的“南水北調”工程就是從丹江口水庫取的水。神了!丹江口水庫開始是沒有的,在毛提出“南水北調”遠景規劃后才在漢江水系上建成。至于西線從白龍江調水也提上了議事日程,是計劃中未來的工程。丹江口水庫的建成為南水北調埋下了“第一桶金”,工程從丹江口水庫取水,一路北上,沿途經過的水庫和人工水系,全都是毛時代建成的。這真的讓人感動,其中包含了多少農民的無私奉獻啊!!!沒有前人的這些奉獻和澤蔭后世和輝煌成就,今天想從零開始搞南水北調,無異是做夢。
這些造福后代幾輩人的弘大事業,后代們在享受著快活著之余,全不提了;不提也就算了,還要不斷制造污染,還要惡貶。沒有人計算過北京周邊這84座水庫如果放到今天,該是多大的工程、需出多少的人力和物力、需撥多少的銀子、又能出多大的GDP,沒有。我從資料上知道,北京的十三陵水庫那全是義務勞動建成的,且僅花了半年的時間。天!放到今天又怎么可能呢?
為什么人們對于同樣一個時代,會從完全不同的視角去觀察,從而得出不同的評判呢?我想,人不能忘本是做人最重要的原則,實事求是是另一個重要的原則。一個忘本的不實事求是的民族,即使有出息,也不會有多大、也不會走得多遠。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!