小崗村當年能做到“算盤響換隊長”，現在還行嗎？

——與右邊朋友談談民主到底是進步了還是退步了

　　去年，大概在十月份的時候，網友們為安徽阜陽將政府公款吃喝的費用列為“國家機密”憤憤不平，而前幾天網絡媒體為“全裸縣”而激動不已，看來大家對地方行政開支的問題很關注，說明地方財政支出，特別是行政開支，是大家都很關注的“公共事務”，在這個問題上是否有發言權最直接的體現了老百姓是否具有“當家作主”的地位。剛才看到又有網友提到小崗村的“算盤響，換隊長”，以前都是從負面的角度來看待這個問題的，覺得小崗村村民太不團結，喜歡折騰。不過事情往往都是具有兩面性的，如果從另外一個角度來看，小崗村的“算盤響換隊長”恰恰是“極左時代”民主的佐證。

　　三十多年前，在那個“極左年代”，人們最真切的擁有最實實在在的民主權利，這對于網絡上的左派來說不是問題。因為那時候人們不光擁有“四大”民主手段（“大字報”其實相當于個人的報刊，并且沒有任何附加的前提條件），那時候憲法中還規定工人有罷工的自由，甚至最高領袖還鼓勵老百姓“群訪”，這與當下的“截訪”和人大代表提議“上訪時喊口號判刑”形成了鮮明的對比。但對于那些右邊朋友來說，要想承認這點從感情上來說可能是很痛苦的，因為在他們的觀念中，那是一個“專制的人”影響的“專制的時代”，要否定自己長期奉為皋旨的觀點是需要勇氣的，也只有正直誠實的人才能夠做到。所以，我估計絕大多數右邊朋友寧愿裝著看不見，也不愿意碰觸這個話題。不過，鴕鳥的頭藏得再隱秘，屁股還是會露在外面的。小崗村的“算盤響，換隊長”就是那時代基層民主的絕好證明。

　　所謂“算盤響”，當然是指財務審核，要審核，前提是得公開，那么只要大家不是生活在真空之中，現在基層組織的財務狀況是什么樣，有幾個人是明白的？如果不相信這點，大家可以去試試去查查你所在地方居委會的開支狀況；或者試著去查你所在村委會的開支狀況；或者試著去查查你所在單位的財務狀況；以普通人的身份去，如果有人能順利完成這個任務，那么我有恭喜他——他是擁有當家作主的權利的，他所在的單位是民主的。但我估計沒有任何人能完成這個任務（自己本身就是領導的除外）。財務不公開，“算盤響”得起來嗎？而“換隊長”的意義就更明確了，財務有問題，罷免！就這么簡單。相當于“主人”發現自己的“管家”賬目不清，立馬開掉走人，這才是“主人”應該擁有的權力。而現在呢？“主人”想看看自己的賬本，“管家”一聲暴喝——“國家機密”！，“主人”于是瑟瑟發抖，并且，仆人們兜里面有多少錢還“不方便”給“主人”看，這分明是孫子嘛，那有主子樣？

　　那么，小崗村的“算盤”現在還“響”得起來嗎？摘引一條消息：【“2004年之后小崗村后就沒公開過財務。”嚴美昌對記者表示，“我們要求他們公開，但一直沒有結果。“后來村里就直接和我說沒有賬本。”由于現在的村級財政基本都是上級撥款，“原先我們村的會計都不讓干了，從外面聘請了會計。”嚴宏昌說。　記者曾試圖找過原先擔任小崗村的會計，未果。——《鳳陽小崗村部分承包土地拋荒 未公開財務已4年》http://sc.people.com.cn/news/HTML/2008/10/22/20081022110632.htm】。這條消息是2008年的，現在的情況怎么樣我不清楚，但估計要刨根問底的話，答案仍然是“未果”。可見，現在的小崗村的“算盤”已經“響”不起來了。當然，“隊長”也用不著換了，也換不了，不是本村的干部，是省里面直接空降的“副處級財神爺”。

　　那么，是進步了，還是退步了？這還是問題嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號