究竟誰(shuí)是破壞四項(xiàng)基本原則的幕后操縱者?
眾所周知,四項(xiàng)基本原則的具體內(nèi)容分別是:第一,必須堅(jiān)持社會(huì)主義道路;第二,必須堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政;第三,必須堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo);第四,必須堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想?! ?/p>
這四項(xiàng)基本原則,據(jù)說(shuō)是在改革開放伊始,針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上所存在的一股懷疑黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義道路的錯(cuò)誤思潮,由鄧小平首先提出的,并且,先后被載入黨章和憲法,成為全黨全國(guó)人民必須遵循的基本準(zhǔn)則?! ?/p>
既然這四項(xiàng)基本原則早已先后被載入黨章和憲法,成為全黨全國(guó)人民必須遵循的基本準(zhǔn)則了,那么,按照常理來(lái)說(shuō),它就應(yīng)該是牢不可破的鐵律。
但是,我想提請(qǐng)大家仔細(xì)回憶的是:在我們的生活中,究竟有沒(méi)有一項(xiàng)制度或曰紀(jì)律的提出者,有時(shí)恰恰就是該制度的破壞者呢?有,當(dāng)然有。為什么會(huì)發(fā)生這種情況呢?這一點(diǎn),生活在毛澤東時(shí)代的人們自然明白,這是由于脫離了群眾,脫離了民主集中制的原則,脫離了批評(píng)與自我批評(píng)的必然。明白了這一點(diǎn),再讓我們來(lái)仔細(xì)看看,這四項(xiàng)基本原則如今的命運(yùn)吧:
一、在私有制已經(jīng)基本上取代了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)公有制的情況下,在剝削泛濫已經(jīng)取代了社會(huì)主義消滅剝削的情況下,在事實(shí)上實(shí)行按資本的多少、按官職的大小進(jìn)行分配的方式已經(jīng)取代了社會(huì)主義按勞分配的原則的情況下,在已經(jīng)剝奪民眾曾經(jīng)享有的社會(huì)主義的各種福利待遇的情況下,這“必須堅(jiān)持社會(huì)主義道路” 還存在嗎?
二、在工農(nóng)大眾早已淪為弱勢(shì)群體的情況下,工人階級(jí)還是名副其實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)嗎?沒(méi)有了工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)作用,還有工農(nóng)聯(lián)盟的基礎(chǔ)嗎?既沒(méi)有了工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo),又沒(méi)有了工農(nóng)聯(lián)盟的基礎(chǔ),那這個(gè)“必須堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政” 還存在嗎?
三、眾所周知,共產(chǎn)黨人應(yīng)該是與私有制和傳統(tǒng)的私有觀念實(shí)行最為徹底地絕裂的吧?共產(chǎn)黨人應(yīng)該是與剝削與壓迫勢(shì)力作殊死搏斗的吧?可如今,不僅已經(jīng)讓私有制基本上取代了社會(huì)主義的公有制,不僅已經(jīng)使剝削與壓迫重新泛濫成災(zāi),并且,還將大量資本家拉入了共產(chǎn)黨內(nèi),那這個(gè)“必須堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”還存在嗎?
四、眾所周知,馬列主義、毛澤東思想的核心就是階級(jí)斗爭(zhēng),就是堅(jiān)決消滅私有制所造成的剝削與壓迫,可如今,不僅階級(jí)斗爭(zhēng)不提了,不僅將造成大量剝削與壓迫血腥的資本家(或曰民營(yíng)企業(yè)家)捧上天了,并且,還將馬克思主義架空、將列寧主義不提、將毛澤東思想邊沿化了,那這個(gè)“必須堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想”還存在嗎?
至此,這個(gè)早已被載入黨章和憲法,成為全黨全國(guó)人民必須遵循的基本準(zhǔn)則的四項(xiàng)基本原則是不是遭到了徹底破壞呢?又為什么會(huì)遭到如此徹底的破壞呢?難道這不是脫離毛澤東思想,脫離毛澤東思想里必備的要素“密切聯(lián)系群眾、民主集中制的原則、批評(píng)與自我批評(píng)” 之后的必然么?
至此,人們自然要問(wèn)并且也應(yīng)該問(wèn):究竟是誰(shuí)、通過(guò)什么手段,竟這樣毫無(wú)動(dòng)靜的輕而易舉的就將這納入黨章和憲法的四項(xiàng)基本原則給徹底破壞了呢?為什么不對(duì)他們進(jìn)行追究呢?這么長(zhǎng)的時(shí)間不進(jìn)行追究,是不是因?yàn)檫@些人有后臺(tái)或曰幕后操縱者呢?
要想對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答,應(yīng)該說(shuō)是非常簡(jiǎn)單而又非常艱險(xiǎn)的。其所以說(shuō)非常簡(jiǎn)單,是因?yàn)樗偣膊挪贿^(guò)幾個(gè)字的理論,另外,也可以很方便的從辛子陵新近一文看,某些人早就想改變共產(chǎn)黨的名稱了。其所以說(shuō)非常艱險(xiǎn),是因?yàn)槿巳诵闹敲鲄s又不敢張嘴,唉!這年頭,對(duì)于普通百姓來(lái)說(shuō),想將話說(shuō)明白真難啊!還是暫且打住吧!
秦川?! ?/p>
2010.3.15
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!