- 論劍談棋 豪杰盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

要害在于“基因戰爭”與“基因不設防”

黎陽

2010．3．9．

強制推廣轉基因水稻的“精英”們故意把轉基因主食安全問題化解為“轉基因食品技術上安全不安全”之類具體細節上的學術扯皮，絕口不提轉基因食品與基因武器、基因戰爭、基因設防的關系。這是個大陰謀。

“轉基因生物不是洪水猛獸”——不對。沒吃透的轉基因生物工程產品有可能變成洪水猛獸。以害人為目標器用轉基因技術設計制造出來的轉基因生物就是基因武器，就是洪水猛獸。

退一萬步講，即便假定你們鼓吹的具體的某個轉基因食品在技術是安全的，那么請問：

——轉基因技術可不可以開發出對人體有害的食品？

——轉基因技術可不可以用于軍事？可不可以用于開發出基因武器？

——基因戰爭是不是現實的威脅？

——如果有人利用轉基因食物作為“基因武器載體”對中國發動基因戰爭，怎么辦？

——你們開發推廣的轉基因主食是不是跟外國基因巨頭有千絲萬縷的聯系？是不是不可能與外國基因源一刀兩斷？

——你們有什么把握確保你們開發的轉基因主食不會變成外國轉基因武器的“運載工具”，用來向中國人發動基因戰爭？

——中華民族的基因安全是不是民族生死存亡的要害問題？需要不需要基因設防？

——中國引進了互聯網技術時可沒忘設防，不惜工本設置了中國特色的“防火墻”——“金盾工程”。互聯網需要設防，信息需要設防，基因為什么不需要設防？為什么不需要設置轉基因安全的“防火墻”？

——“北京70萬人護駕兩會安保武裝巡邏車全天巡防”——開個會尚且需要如此興師動眾保安全，可見很知道安全得靠具體的強有力的措施而不能指望“道德的血液”。而民族的基因安全怎么能沒有具體的人來保衛？如果無人負責，當有人對中華民族使用基因武器時誰來發現？誰來制止？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

——基因設防是誰的責任？國家安全委員會/國家安全部，還是農業部？

……

面對如此現實、如此巨大的風險，黃大昉卻悍然宣布：“轉基因水稻的產業化將不會暫緩，預計3至5年內有望上市”——名為“大昉”，對基因武器卻堅決不設防，蠻不講理限期逼中國老百姓吃轉基因食品——為什么如此刻不容緩？難道已經跟外國人簽了合同訂了協議？難道當真要里應外合用基因武器對中華民族搞種族滅絕？否則為什么會如此迫不及待地蠻干？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

=======================================
黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可復制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。