我看農業部對轉基因的回應(2010-03-04 10:56:47)

    從年初開始，轉基因在國內成為一個眾說紛紜的話題，昨天，不同的人告訴我，農業部已經有回應了！其中一個說：這下好了，不用擔心了。另一個人在電話里告訴我說：農業部回應的最后一句話是，“農業部至今沒有批準任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內種植”。我在網上看了一下農業部的回應，挺長，大概意思如下：

    1、 轉基因技術很先進；
    2、 轉基因技術對中國很重要；
    3、 發達國家都在搞轉基因技術；
    4、 我國對轉基因很慎重、很規范、很科學、很謹慎；
    5、 發放轉基因安全證書，不等于允許商業化生產；
    6、 農業部至今沒有批準任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內種植。

    所以，農業部的意思很清楚，轉基因還是要搞的，還是世界先進潮流。至于如何慎重、規范、科學、嚴謹，我們不太清楚，大概只有少數幾個專家清楚。至于“不等于允許商業化生產”，我們知道，有的糧食生產領域已經整個產業淪陷了。尤其是最后一句話，最為斬釘截鐵：“農業部至今沒有批準任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內種植”，這里當然就包括了水稻，因為水稻就是糧食作物。那么，這句斬釘截鐵的話——農業部至今沒有批準任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內種植——如何解讀？我用汽車工業做個比喻。
    如果有人說：中國禁止進口外國原裝汽車，你以為中國就沒汽車了？可以進口零件組裝啊！所以，沒進口轉基因種子，不等于沒進口轉基因糧食。其次，不進口外國原裝汽車，你以為國內的汽車就都是國產品牌、自主知識產權了？中國的汽車，除了極個別，絕大多數都是外國品牌，都是外國知識產權，對于這個結論有異議嗎？中國作為當今世界上的汽車制造大國，其實大都在給別人打工。那么，所謂“國內的”轉基因糧食作物種子，是否也是這種狀況？所以，且不管轉基因糧食對人體是否有害，對環境是否有害，一個很簡單的問題，我以前說過：如果轉基因糧食大面積種植，我們以后每吃一口飯，每吃一粒米，是否都要給外國交知識產權使用費？
    最后引用一段一家媒體的采訪報道：“賈士榮的抗白葉枯病轉基因水稻，其專利權并不專屬于中國人。12月8日，賈士榮告訴本報，他是通過在美國的合作伙伴，征得了加州大學戴維斯分校的同意來使用這種基因。他在美國的研究伙伴是位于加州的國際熱帶農業和生物技術實驗室。而據綠色和平的調查，這個實驗室的主要目標是將生物技術在發展中國家推廣。美國轉基因巨頭孟山都公司是他們的合作伙伴之一。”“接下來的問題是，如果賈士榮的轉基因水稻得到批準，美國人將來會不會對中國農民收取專利費用？12月8日，在本報對賈士榮的電話采訪中，賈士榮不愿回答這個問題，最后說：‘那是商業化推廣，具體再談’。”

    如果將來我們吃飯也像看好萊塢電影一樣，要給美國繳費，如何？

附文：

廣東衛視財經郎眼:郎咸平談轉基因（節選）

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201002/132825.html

主持人：剛才教授說那個轉基因轉家委員會，簡稱叫“轉委會”，“轉委會”的這些專家說，中國為什么不能成為什么不能成為第一個實現轉基因大米商業化的國家呢？因為美國是最早實現轉基因商業化的，而且獲得了巨大的利益。他舉了個例子，想想中國大豆曾經還是世界第一的，現在早已經在美國轉基因大豆的攻勢下搖搖欲墜了，他說，難道我們的大米難道想要重蹈大豆的覆轍嗎？所以說我們現在要開始水稻的轉基因。　　

郎咸平：這個委員會大部分都是申請專利的轉基因專家，他們有利益在里面的。　　

主持人：包括環保、食品安全的專家在里面是很缺席的，而2/3以上的委員和學者都是跟轉基因相關的。　　

郎咸平：申請轉基因的，或者已經得到轉基因證書的人。　　

李銀：他得到這個證書或者申請轉基因的時候，他會有一個經費去研究，為什么我們說2008年國家批復的轉基因項目推動有200億的資金，這是很龐大的一筆。第二個問題在于如果掌握了專利的專家們去推動這個項目，不代表它就是商業化運行的，它有很多隱憂，包括我們剛才說的陷阱的問題，第一個陷阱就在于專利的問題。教授您做過調研，您知道專利很多都是在西方公司手里。　　

郎咸平：對啊，我這里有一個數據，綠色和平組織有一份最新研究報告，題目很有意思，叫做《誰是中國轉基因水稻的真正主人》，當然了，就是孟山都等等，中國目前正在申請商業化的8種轉基因水稻，沒有一種具有獨立的知識產權，而且上述8個轉基因水稻，至少涉及了28個國際的專利技術，是誰的呢？是孟山都的，德國拜耳的跟美國杜邦的，它們是真正掌控了水稻的核心技術，因此我們這些個所謂的科學專家，我可以告訴你，我把他們的表面面紗一撥開之后，發現什么，他們連最基本的核心技術都不掌控，都是孟山都它們掌控的，中國的專家們只做一些表面上的工作，做完以后在中國讓我們老百姓吃。出問題的話呢，他們再做些轉變。但是你想過沒有，你有什么理由來推水稻，你連核心技術都沒有，你還敢第一個做研究，還敢放在我們的餐桌上。　　

主持人：所以說中國挺轉基因水稻的這批專家們，他們的一個想象或者一個狂歡就是說，我們可以通過像美國走轉基因大豆的路子一樣，我們通過轉基因水稻來獲利，但是專利在人家那里，你連“專”都沒有，怎么獲“利”呢？　　

郎咸平：28項專利，你要付多少錢？各位曉不曉得，1996年孟山都在阿根廷搞了一個這個事，就是轉基因大豆，剛開始不收專利費，免費種，等到轉基因大豆席卷阿根廷后，從2002年開始，提高專利費席卷阿根廷。我們這個水稻，不但是我們吃了有毒的問題，有安全的問題，等到如果真的推廣之后圖利了誰？　　

李銀：而且我個人有個觀點，我覺得專家們可能沒有意識到，孟山都他們那個做法背后的目的。我舉個例子，孟山都跟湖南大學、華南農業大學，包括先正達、拜耳、杜邦，他們都紛紛跟中國的科研機構合作，這個過程就有陷阱在產生，為什么，它的試驗的品種，植株是孟山都他們提供的，比如第一代轉PEPC基因的水稻，是美國大學研究出來的，第二代的轉基因水稻Xa21，這個型號是美國的實驗室出來的，它們都會受到一個叫做《材料轉移協議》的保護，這個協議看起來好像不是專利申請的那種保護，但是你要知道，中國的研究機構跟他們簽這個協議的時候是必須要簽的，這表示什么呢？這個科研材料在科研的時候可以無償使用，一旦商業化，它必須再跟孟山都等提供植株的公司再談判，談判的過程中要保證提供方的經濟利益。這就是掩埋的陷阱在里面。　　

郎咸平：我想給觀眾朋友們在圖上解釋一下，我們是如何受制于人的，這個就是整個轉基因水稻的研發流程，是孟山都等公司規定好的流程，你一定要按照這個流程走，因此從細胞染色體開始，一直到完成為止，要經過這么多流程。我要告訴觀眾一件事，第一，走到這兒孟山都等等掌控22項專利，走到這兒，孟山都等等掌控7項專利，這兒6項專利，這兒呢15項專利，在基本元件這塊還有9項專利，也就是說當你做完水稻研發整個流程完成之后，要附22項的錢、7項的錢、6項的錢、15項的錢，還有9項基本元件的錢，你知道這是多少錢嗎？如果中國人都開始吃轉基因稻米以后，我們買米的錢有一大部分將要付到這些專利里面。　　

李銀：我們得為每粒米付出費用。　　

郎咸平：我們得為每粒米付出費用，對。　　

主持人：而且就算這次獲得安全證書的這兩個轉基因水稻，牽涉的國外的專利就有11項，剛才教授您說的這些中有11項，所以現在媒體，包括反轉基因的專家也給了一個評價，說專利費這件事情是轉基因食品的定時炸彈，它會安在這暫時不爆。就跟當時阿根廷危機一樣，慢慢下來你必須要依靠于它，依托于它，沒有它不行了，這個時候它再一爆炸。　　

李銀：我這里有一個數字，其實整個中國和轉基因相關的專利只有7000件，不到美國的1/10，就算我們想去搞科研，沒問題，科研吧，不要商業化。處處是陷阱，處處是地雷。　　

郎咸平：也就是說他們的專利系統那是一個地雷陣，能夠把你做轉基因任何可能用到的技術，全部給你做好專利，因此我們只要一走進去，就碰到地雷陣，我們的專利只是它們地雷陣之外一些細枝末節的小專利，真正的主要專利都是西方各國的種子公司手中。我可以大膽地講一句話，將來我們研究任何農產品的轉基因，百分之百的專利都是別人的，咱們只能做一些周邊的專利，百分之百大專利都是別人的，因此我們只要走上轉基因道路，就是受制于人。如果不想受制于人的話呢，就完全放棄轉基因，好好地扎扎實實地按照我們自己的土方法，種我們自己的野生大豆，種我們自己的玉米，比如說目前東北的玉米大豆，這才是我們真正應該依賴的生產方式。而不是走入到另外一個絕境，把我們的未來交給國際的這些跨國巨頭，席卷我們的財富。　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號