通脹是個美麗的謊言 市場預期會發生轉向

大規模投放貨幣的動機在于刺激萎縮的經濟，大規模的貨幣投放在于挽救失業，穩定社會這才是真正目的。人民銀行連續的公開市場操作業務，不一定是為了曾經刺激經濟政策的退出。現在說國家已經全面的退出該計劃時間尚早。特別是在有些層面，往往是表面上做一套，而實際并非如此。美國政府日前也有類似的舉動，其實這些舉動和我們一樣不值得一信。

在整個社會大喊通脹的時候，我曾經說過，這次的專家嘴巴里的通脹并非可怕之物，相反我們要看清楚喊通脹的這些人到底是誰？在為誰服務。正如我前幾篇文章中提到的一個觀點一樣；現在的通脹在很大程度上是個預期，而并非是實在的來勢洶涌的東西。既然是這樣，我們非常超前的就動用了貨幣政策在內的手段去干涉，其動機以及出發點都值得讓人深思。因為這不合情理，犯了常識性的錯誤。所以，在人民銀行一出政策的時候，我們就應該堅決的反對。起碼在時機上，在意義上它依然在犯前幾年的毛病。

這次的通脹以及人民銀行的做法與前幾年異常的相似。歷史難道會重復？不會，但是事件一定會重演。今天國家統計局的報告令人興奮，但是興奮之余我們不知道該相信誰。國家統計報告直接就說未現通脹，但是實際的人民銀行的做法就是強力的迫不及待的去治理所謂的通脹。通脹來了嗎？

通脹對于市場有個很不好的預期，通脹無牛市，資產價格的抬高對于誰都沒有好處。包括企業在內。那么我們的證券市場也是如此。往往在一個通脹的前期會出現一個小的高峰，但是隨后的貨幣調整會讓市場向縱深發展的路夭折。這就是當年6124點出現一個過程的悲劇。

不幸的是，我們現在還在一個初步的預期里。這不幸也就是我們的萬幸。后面的路會怎么樣，歷史已經放在那里，聰明的人往往知道怎么樣去把握機會。

認真的查看完了國家統計局的報告。我們不難發現這次的所謂的通脹，我們幾乎可以把它定位為一個結構性的通脹。這個定義在某一程度上和前幾年的通脹定義完全的一致。我們看到了價格上漲的動力來自地產與糧食。特別是以糧食為主的價格一直居高不下，這和以前一樣。國家連續三年特別是今年再度的提高或者說穩定了收購價格〈這是提高農民收入的辦法之一。〉這是造成整個農產品價格上來的根本，也是導致物價出現如此上漲的根本。隨著稻谷等一些價格的持續上漲，可以想象其他的農產品比如大豆等都會上漲，特別是稻谷油，大豆油等，進而導致菜油，花生油等油[品價格的上漲。在這樣環境的影響下，豬肉的價格只要在某一個區域或者特定的時間里出現上漲，那么一定程度上的物價不漲都難。在這樣的預期下，通脹自然就來了。難道這就是通脹？難道這樣的通脹需要我們動用貨幣政策去調整嗎？國家儲備制度的缺失，以及國家有關部門對于物價預期發展把握的滯后性，才是我們失去一次又一次溫和的調整機會，而最后不得不動用大威力的工具去調整。我們在這個問題上吃到的苦頭還少嗎？

既然是結構性的通脹，那么在通脹預期的現在，我們就應該去尋找一些源頭性的問題去加以解決。這是解決問題的根本。

地產的上漲幅度并不大，這個市場的調整一直沒有見到成果。盡管我們無數次的喊著要打壓，無奈它綁架了我們的經濟。在給利益還是爭利益的面前，我們的大部分人都忘記了為人民服務的宗旨。一個原來非常容易解決的問題最后演變成為一個如此復雜的問題。終究還是為了利益放不下，而這利益最后的享受者不在群眾。

我們在現在這些官方數據面前，我們應該信任誰？

但是有一點，我依然會堅持我的觀點，也是一直以來我對于宏觀經濟的判斷：通脹是個預期，依然會是結構性的以糧食漲價而引起的通脹。今年我們擔心的不是通脹而是局部存在的通縮。通脹與通縮同時存在相互影響的局面，導致今年的經濟形勢會很復雜。任何一點的反復都會嚴重的影響到我們的經濟基本面。

在于市場上，我們一樣認為這個市場在今年依然會出現劇烈的震蕩，而非是個平穩的市場。市場有一個迷糊的預期，但是這個預期是朝不好的方向發展的。市場會隨著經濟的起落出現大起大落，這應該是個常態了，何況還有那么多的問題在制約著我們的市場，比如擴容等。對于今年的市場預期我堅持原來的觀點，3600附近應該是個頂了。2600點附近也應該是個底。兩個數字都應該存在200點的上下空間。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號