請就轉基因食品問題與網民對話　　

中國經營報　2010年1月16日　傳出“2009年11月27日，讓人不安的是，在批準了轉基因棉花、番茄、甜椒等作物種植后，農業部批準了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書，這也讓我國成為世界上第一個批準主糧可進行轉基因種植的國家”，網民知道后確實非常不安，一片反對聲。　　

我在　2010年1月21日　發帖《關于轉基因糧食問題致決策者》提出，轉基因食品事關種族的天大事情，比克隆人嚴重多了，絕不是幾十個專家，也絕不是農業部所能決定和有權決定的天大的事，必須經過幾代、十幾代或更長時間的實踐方可定奪。我說此文網站可以不發，但一定要轉給國家領導人，請胡錦濤總書記、吳邦國委員長、溫家寶總理對中華民族負責，立即廢止農業部的批準書，并責令其向人民公開此批準書形成經過，其中包括所有“轉委會”成員的個人意見。23日再次提出“立即取消轉基因食品的安全證書，禁止轉基因食品入口！”27日在《這幾件事應當思考和行動》文中談到轉基因糧食問題時，我問總理看了網民的反應以后如何著想？我說：“我國在食品上接二連三地出問題，對人民的傷害很大，不能再掉以輕心了！” 　　

昨天，我看到新華網2008年10月17日的報道：“國務院總理溫家寶９月３０日上午在中南海紫光閣接受了美國《科學》雜志主編布魯斯·艾伯茨的專訪。”總理說：　　

“在１０年前沒有用轉基因抗蟲棉的時候，棉鈴蟲泡在農藥里都死不掉。自從我們實施了棉花轉基因工程后，棉花不僅抗蟲害能力增強，而且產量也提高了。因此，我力主大力發展轉基因工程，特別是最近發生的世界性糧食緊缺更增強了我的信念。”　　

現在清楚了，農業部之所以如此大膽妄為，原來有總理的大力力主，來自總理增強的信念。當然，這是總理前年的想法，可能是聽了一部分人的意見，現在這個問題公開了，不同的聲音很多，也許總理聽了后觀念會有所轉變，會警慎起來。我們很想聽聽總理現在的看法，希望能上網與網民交流；或者關于轉基因食品公開在網上舉行聽證會。這里我提幾個問題，請有關部門回答。　　

1、食品對人體的影響是肯定的，許多物種的變異與食品的變化相關，這個改變過程很長，需要經過幾代、十幾代或更長的時間的實踐，才能看得清楚，這也是肯定的。是嗎？

2、長期食用轉基因食品，人的生理會產生和種變異，現在世界上還沒有人能夠回答這個問題，是嗎？　　

3、農業部所引進的轉基因食品，其知識產權基本在國外，不為中國所有，是嗎？　　

4、中國的雜交技術也是一種轉基因技術，這種自然雜交優勢的機理和人的遠親婚配相通，對于增產的效果已經長期驗證，是嗎？　　

5、中國現在的分散種植的小農經濟，抗拒不了集中經營的國外資本主義經濟的排擠，是嗎？

6、國家農業轉基因生物安全委員會僅僅是根據十多年一些人吃副食品的經驗，不能正面回答人長期吃轉基因食品無害的問題，是嗎？　　

7、轉基因抗蟲棉可以毒死農藥都殺不死的棉蟲，是嗎？　　

8、轉基因大豆的引進，已經給中國大豆生產造成危機，是嗎？　　

9、在中國糧食不僅現在完全自足，而且發展潛力還不小的，是嗎？

綜合以上問題，

中國人口發展不久將發生轉折的情況下，農業部引進轉基因糧食，把中華民族置于興衰難卜中，有如此必要嗎？安全嗎？

在轉基因食品的知識產權不在中國的情況下，把中國人賴以生存的糧食，把中國經濟發發展的基礎由他國控制，中國還能獨立嗎？安全嗎？

總理在接受了美國《科學》雜志主編布魯斯·艾伯茨的專訪說：　　

“我們想做三件事情。第一，嚴肅認真地處理這起奶粉事件，并從中吸取深刻的教訓。第二，研究制定振興中國食品業的規劃。第三，加強立法，依法治理和監督從田地到餐桌的每一個環節。這次奶粉事件使我們感到非常痛心。我們覺得，事情發生在企業，但政府有責任，特別是在監管方面。奶制品產業的幾個重要環節，原奶生產、收購、運輸、加工、配方和制成品，這些環節都要有明確的標準和檢測要求，而且要有相應的責任，乃至法律責任。我再一次鄭重強調，決不能以犧牲人的生命和健康來換取一時的經濟發展。我向您保證，我們的政府一定能帶領人民渡過 這段由奶品事件所造成的困難，使中國的食品業有一個大的改觀。所有的食品都要符合國際標準，出口食品還要符合進口國的標準。我以為，在質量檢測、監督管理各個環節都離不開科學技術。我們已經確定衛生部作為食品監管的主要部門。”　　

講得好。但是，毒奶粉事件又發生了！而且毒源就是總理要“嚴肅認真地處理這起奶粉事件”的封存物！事實上，想做的三件事情，一件事都沒有做，或沒有做好。第一件事情明白的沒有做。第二件事情竟然是《2009年第二批農業轉基因生物安全證書批準清單》，這是拿“人的生命和健康”做試驗！第三件事情竟是讓一個農業部就能對事關中華民族安危的問題做決定！總理呀，你怎么對你的“保證”向人大和全國人民作交待？　　

最后，請允許我批評思維有問題。“最近發生的世界性糧食緊缺”只能引起國家領導人對糧食生產的高度重視，與對轉基因糧食的“信念”沒有必然的關系。這段話的科學的或合乎邏輯的說法應當是：　　

“在１０年前沒有用轉基因抗蟲棉的時候，棉鈴蟲泡在農藥里都死不掉。自從我們實施了棉花轉基因工程后，棉花不僅抗蟲害能力增強，而且產量也提高了。因此，我力主大力發展轉基因工程，但是，這——轉基因抗蟲棉可以毒死農藥都殺不死的棉蟲——也使我在決定用轉基因糧食解決糧食問題時，心存顧忌。”　　

我的這個意見，總理說對不對？我認為是對的。　　

希望總理應當考慮到責任重大，務必警慎行事。我認為，應當立即取消轉基因食品的安全證書，禁止轉基因食品入口！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號