“群眾關注的事都是政府該做的”　

群眾關注的，且不說是不是政府該做的，起碼應該是政府關注的。不能老百姓都在關注一個問題，議論了幾年，政府對此一點沒說法。以至于群眾說激動了，有情緒了，政府才說話。這時候就有些晚了，群眾就覺得政府并沒與自己一個想法，而是被逼得不得不考慮。　　

一個事情出來，不是要政府馬上表態。可能有些事情與政府關系很大，政府是當事人，一時不好辦。比如從2005年起，老百姓就關注房價了，到2007年，房價已經成為普通城市居民最關注的問題。由于房價與房地產市場擴張有關，而房地產市場發展快慢與GDP和地方財政收入有關，政府是當事人不好說。收入差距問題也是2003年就在網絡上談論很多了，到2006年中國收入差距過大的判斷幾乎成為共識，但這些問題政府一時找不到解決辦法，也不好說。于是一直到2009年2月，才有“收入差距與高房價成群眾最關注問題”的說法。　　

早在2006年所謂“反思改革”時期，指責以GDP為中心發展經濟是錯誤的看法就成為普遍看法，各種嘲笑GDP的帖子到處都是。但GDP是1997年就開始作為主要指標的，一時改了面子上不好看。于是一直到2009年9月才有“不完全關注GDP目標， 最關心群眾生活指標”的說法?！　?/p>

以上這些，可能不少網友不理解，但貧道還是理解的。畢竟選擇了市場經濟這條路，很多事情只能如此。你還能怎么要求呢？　　

還有一些事情，估計中央心里也沒底，即使很多人發表了意見，不見得政府就會回應。比如國退民進，比如股指期貨，即使有人反對，有人說西方都是如此，既然搞市場經濟就要這樣，不回應也是正常。　　

還有些事情比較小，往往關系局部問題。中央可以不以中央政府名義表態，讓具體部門通過讓大家比較滿意的處理就過去了。比如鄧玉嬌等事件，周老虎事件。秦嶺里有沒有老虎不重要，巴東縣的官員敢干的北京、上海的官員不見得敢。因此對一般人壓力不大，真一直不說話也沒人較真?？梢坏┦忻嫔系教幎际寝D基因食品，可能讓自己后代斷子絕孫的事情，恐怕不想較真都不行。　　

貧道想不通的是，農業部某小部門批準生產轉基因主糧的事情，全國各大網站都吵翻天了。贊同的幾乎沒有，反對的到處都是。幾乎是眾口一詞，同仇敵愾反對。老百姓反對，專家反對，人大政協代表也反對，但至今政府毫無動靜。這就讓貧道有些愕然了。　　

首先，這件事不存在中央是當事人的問題，沒有自身利益在里面，對國家發展和改革開放偉大事業也沒什么關鍵影響。搞轉基因主糧，并不能明顯增加糧食產量。政府也不能從生產轉基因主糧上增加GDP，也說不上什么光彩?！　?/p>

其次，中央不存在這件事不好處理的問題。因為這是農業部下屬的一個什么機構做的事情，做決定的無非是幾個利益相關的教授們。中央否定他們，甚至批評農業部都是很自然、很容易的一件事情。因為貧道基本可以判定，中央與此沒有利益關聯。就算個別領導有，也不重要。可以說隨手就處理了?！　?/p>

第三，這件事與改革開放沒什么關聯，沒人能證明“人家西方早就這樣做了”。恰好相反，就算與西方接軌，起碼歐盟國家全都禁止基因食品的生產和銷售。美國雖然生產，但不生產美國人吃的主食。因此要接軌要開放只能是學西方，禁止做主食生產和銷售。　　

最主要的是，這件事很大，是天大的事情。甚至比什么GDP掛帥，比美國對臺軍售，比房價高漲都厲害。這是關系整個民族健康和生存的問題?！　?/p>

就這四條，貧道從大家開始討論轉基因問題時就沒怎么說話。首先是張宏良等老師們說得已經夠透徹了，還有很多專業人員的發言讓貧道覺得無需置喙。其次是貧道根據前面講的，認為中央會很快表態，因為這樣做對中央政府有益無害，很快會表態，還能給自己臉上輕易貼上“以人為本”的標簽?！　?/p>

但是貧道沒想到時至今日竟然政府沒有任何人通過任何渠道說這件事。與這些年處理其他“群眾關心”的事情完全一樣。不知道究竟是打算按“小事情”“局部事情”不進行政府級別的表態，讓農業部自己宣布停擺；還是再拖個幾年，到真沒辦法了再說；更可能的是干脆就遲鈍，不拖三四年不會說話。當然，打死貧道也不相信政府真的打算讓貧道和貧道的后代們吃轉基因食品，發揚國際主義精神，做全世界人民的“小白鼠”?！　?/p>

郁悶呀！真的很郁悶。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號