網上的一些不懷好意的轉基因作物的推手們，喜歡用我們尊敬的“世界雜交水稻之父”中國科學院院士袁隆平的一些話來誤導我們的網民，我們必須對戳穿他們的謊言，讓人民群眾知道真相。
這些轉基因作物的推手們最喜歡引用的一句話就是——“袁隆平：第三期超級稻借轉基因手段是安全的”
我們現在就來分析一下這句話吧。
“主語——超級稻”
“謂語——是”
“賓語——安全的”
“袁隆平”在這句話的哪一個地方說了轉基因作物？他說的是超級稻啊。
查一查超級稻——“由袁隆平院士主持的中國超級稻計劃始于1996年，雖晚卻進展迅速。由袁隆平院士提出的，并經國內育種專家廣泛討論，確定中國超級稻育種的一、二、三期目標。第一期育種目標到2000年畝產達到700公斤；第二期育種目標到2005年畝產達到800公斤；第三期育種目標到 2010年畝產達到900公斤。通過國內水稻育種和栽培專家的共同努力，第一、二期育種目標已如期實現。“世界雜交水稻之父” 袁隆平表示，他有信心在2010年實現超級稻畝產900公斤的第三期目標，確保糧食安全實現超級稻一季畝產900公斤，早稻畝產650公斤，晚稻畝產 700公斤。”
“賓語前的定語——借助轉基因手段”
袁隆平是借助雜交水稻育種方法，尋找野生稻中的增產基因，通過分子育種技術將野生稻中的增產基因雜交到具有完全的知識產權的自然培植出來的中國超級稻里面；外國卻是通過分析水稻的基因譜，通過人為改變基因排列或人工加入某種基因段的手法制造出來的轉基因作物。兩者之間有何不同呢？袁隆平也說了：“國外現在搞超級稻，主要是形態改良，但是沒有雜種優勢。因此它的活力不強，我們具備了優良形態和亞種間的雜種優勢，再加上精細的栽培技術，就可以培養出超高產的品種來。”我們廣大人民群眾自然要問：“在這種情況下為什么還要批準沒有完全知識產權，也沒有嚴密的科學論證的那三種轉基因主糧的安全證書，為外國的轉基因作物大開綠燈呢？！”中國目前還沒有完全的基因分析技術，美國已經有了成熟的基因分析技術并且已經早早申請了專利。因為水稻基因排列組合技術已經被美國壟斷，所以將來有沒有不可預知的危害我們不得而知，所以將來在某種情況下，某些不懷好意的國家或是這些國家的種子公司，會不會在轉基因作物中人為的加入某些不可預知的危害我們同樣不得而知。退一萬步說，即使美國轉基因作物沒有其他危害，大面積種植也意味著將13億人的糧食生產安全拱手讓給外國資本主義，而國內的這些轉基因主糧推手就是為國際資本主義全面占領中國糧食市場而搖旗吶喊的內鬼。
而我們的雜交水稻之父袁隆平正在研究的——請大家注意了——是“借轉基因手段”的完全擁有自主的知識產權的“超級稻”，現在已經取得了很大的進展，所以袁隆平院士才有信心自豪地說，“中國人完全有能力自主解決吃飯問題。”這是中國未來糧食增產、糧食安全的希望，也是外國資本主義糧食大鱷的永遠的噩夢。
所以在這種情況下，農業部偷偷地批準“兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米”呀，將執反對意見的網民污蔑為“某些極端組織”呀，將中國網民自發地抵制轉基因作物的行為污蔑為“有組織地煽動、把政府妖魔化”呀這種種亂象就都有了合理的解釋——外國的糧食大鱷已經蠢蠢欲動、迫不及待了。
請任何一個有良知的中國人，任何一個愛這個國家，愛這個民族的同胞們都想一想，一旦讓資本主義國家的糧食大鱷全面控制了中國的糧食生產安全，將意味著什么，將會有什么可怕的后果。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
