來一場關(guān)于轉(zhuǎn)基因主糧的全民大辯論
駁中華網(wǎng)中華論壇置頂帖——《爭鳴：妖魔化轉(zhuǎn)基因不是目的 有人目的是通過有組織地煽動(dòng)、把政fu妖魔化》
首先聲明，我只是一個(gè)普通的中國網(wǎng)民，不是“笑傲江湖不懼封”之流所污蔑的“某些極端組織”。在網(wǎng)上對(duì)于某些關(guān)心的事情發(fā)表一些自己的看法，是我們作為一個(gè)中華人民共和國公民在中華人民共和國憲法規(guī)定范圍內(nèi)擁有的權(quán)利，我們自由地自發(fā)地表達(dá)自己的意見和想法，對(duì)國家執(zhí)政者了解民情民意是不無裨益的，而且我們欣慰地看到，胡錦濤總書記和溫家寶總理都公開表達(dá)了對(duì)于網(wǎng)絡(luò)民情民意的高度關(guān)注，這對(duì)于我們這些普通老百姓網(wǎng)民心里是極大的鼓勵(lì)和安慰。
當(dāng)然我們也知道，我們僅僅只是一個(gè)普通百姓，我們的某些看法也許是片面的，不成熟的，但是我們關(guān)心國家，關(guān)心民族的前途和命運(yùn)的一顆心是純樸而高尚的，是不容許任何別有用心的人或組織來誣蔑的。我們是愛自己的祖國和民族的，是不容許任何別有用心的人或組織來挑撥離間的。
當(dāng)今的中國形勢，我相信只要是任何一個(gè)關(guān)注國家前途和命運(yùn)的人都或多或少地了解一些的。以美國為首的西方資本主義國家對(duì)我們步步緊逼，軍事包圍從半月形擴(kuò)張到c形，而且還無恥地要求中國開放瓦罕走廊，企圖進(jìn)一步扎緊對(duì)中國的包圍；繼續(xù)賣武器給臺(tái)灣；扶持中國各種分裂勢力；在文化等方面有早已臭名昭著的“中情局十條”等陰謀對(duì)中國人民特別是年輕一代毒化腐蝕，凡此種種，不但早已引起了我們的政府和我們國家的有識(shí)之士的共同警覺，就連我們這些普通百姓都認(rèn)識(shí)了這種鋪天蓋地而來的，針對(duì)我中華民族的惡意的進(jìn)攻和挑釁。正是這些肆無忌憚的赤裸裸的對(duì)中國人民、中華民族的惡意的挑釁，使我們普通老百姓都自發(fā)地警惕起來，自發(fā)地行動(dòng)起來，時(shí)刻關(guān)注著這一切事態(tài)的發(fā)展和動(dòng)向，時(shí)刻準(zhǔn)備著和國家和政府一道，對(duì)于各種針對(duì)中國人民、中華民族的種種挑釁予以迎頭痛擊。
正是在這種敵我矛盾空前、中華民族面臨著嚴(yán)重危機(jī)的時(shí)候，中國農(nóng)業(yè)部”悄悄“批準(zhǔn)的“兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的獲批安全證書”自然而然地會(huì)引起我們的警覺和思考。任何人都無法否認(rèn)，糧食安全對(duì)于象我們這樣一個(gè)十三億人的大國的重要性。作為一個(gè)關(guān)心、熱愛祖國的網(wǎng)民，我們有足夠的權(quán)力也有足夠的理由提出下列疑問：
有什么原因非得要種植轉(zhuǎn)基因作物？
誰能保證轉(zhuǎn)基因作物不會(huì)產(chǎn)生不確定的危害？
一旦轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)生不確定的危害，誰來負(fù)起這個(gè)責(zé)任？誰又能負(fù)的起這個(gè)責(zé)任？
農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的“兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全部是中國的嗎？象中華網(wǎng)置頂文章——《妖魔化轉(zhuǎn)基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》中所說的“我們發(fā)現(xiàn)，我國轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻的確涉及到一些國外專利，但從法律上講，這些涉及均不構(gòu)成專利侵權(quán)”這樣的說法不是自相矛盾嗎？
國外對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的真正態(tài)度是什么？相信大家只要花時(shí)間了解一下就會(huì)明白，而不是去隨便的相信一些別有用心的人的誤導(dǎo)。
已經(jīng)種植過轉(zhuǎn)基因作物的國家——如阿根廷，其真實(shí)的情況和后果是什么嗎？為什么在這篇文章《妖魔化轉(zhuǎn)基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》中一字不提？！
在《妖魔化轉(zhuǎn)基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》一文中，引用了我們熱愛的科學(xué)家袁隆平的一些話，那為什么對(duì)袁老的另外一些話一字不提——“中國人完全有能力自主解決吃飯問題”，“我個(gè)人認(rèn)為，政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化。科學(xué)家不能完全、預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造，有可能導(dǎo)致何種突變而對(duì)環(huán)境和人造成危害。雖然實(shí)驗(yàn)非常成熟，但其對(duì)人類可能造成的影響，或許要在未來幾代人后才顯現(xiàn)”。為什么不提這幾句話？！
我們從關(guān)心中國糧食生產(chǎn)安全、關(guān)心中國糧食問題會(huì)不會(huì)象很多已經(jīng)受外資控制的行業(yè)一樣也被外資絕對(duì)控制、轉(zhuǎn)基因?qū)θ祟悷o法確定的危害性等方面這幾個(gè)原因考慮，認(rèn)為現(xiàn)在就開始大規(guī)模地商業(yè)性的推廣轉(zhuǎn)基因主糧是不慎重的，對(duì)中國13億人來說是太草率的，因此我們在中華網(wǎng)發(fā)了一些我們所能找到的有參考價(jià)值的文章，希望廣大的網(wǎng)民、廣大的人民都來關(guān)注轉(zhuǎn)基因作物這個(gè)問題，希望能集思廣益，通過多方面的研究，討論，對(duì)比來找出關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物這個(gè)問題的最科學(xué)、最安全、最合符中國人民利益的結(jié)論。畢竟這個(gè)問題對(duì)中華民族來說太重要了，任何部門、任何單位和個(gè)人都沒有權(quán)力不通過嚴(yán)密的論證、不通過全中國人民的討論就作出任何決定。我們是這樣認(rèn)識(shí)的，我們也這樣做了，就是在中華網(wǎng)轉(zhuǎn)帖一些文章，希望全中國人民都來關(guān)注轉(zhuǎn)基因主糧這個(gè)問題。
真理不怕辯論。我們?nèi)f萬沒有想到會(huì)有那么一些人將我們這些不同意見者污蔑為“某些極端組織”，把我們希望全國人民關(guān)注轉(zhuǎn)基因主糧這個(gè)關(guān)系到中國糧食生產(chǎn)安全、關(guān)心到中華民族生存安全的自發(fā)行為污蔑為“有組織地煽動(dòng)、把政fu妖魔化”，妄想通過這種卑劣的手段來打擊我們這些對(duì)待農(nóng)業(yè)部草率決定種植轉(zhuǎn)基因主糧這個(gè)問題的不同意見者，這種手段本身就是可恥的，也是可怕的。
希望全中國人民都來關(guān)心轉(zhuǎn)基因作物，在網(wǎng)上很容易搜索到這些資料。
說到“某些極端組織”，我看這些什么“笑傲江湖不被封”“笑傲江湖不怕封”“笑傲江湖不懼封”之流才是有組織，成系列，職業(yè)化，專業(yè)化，“不被封”者，自恃有人遙相呼應(yīng)也；“不怕封”者，后臺(tái)主子勢力大也；“不懼封”者，有組織、職業(yè)化是也。這本身就是“笑傲江湖不被封”“笑傲江湖不怕封”“笑傲江湖不懼封”之流絕對(duì)是屬于“某些極端組織”的活寫真，這些人有什么目的，他們背后的強(qiáng)大的勢力是什么，我相信每一個(gè)群眾的眼睛是雪亮的。
我們雖然只是一些普通的網(wǎng)民，普通的群眾，對(duì)于關(guān)系到民族是非、祖國安危的大事是有權(quán)力也有足夠的知識(shí)和良知去明辨是非，分清敵我的。我們既不反對(duì)政府，也不反對(duì)科學(xué)。我們只是認(rèn)為在對(duì)待轉(zhuǎn)基因主糧這個(gè)問題上必須慎之又慎，一旦大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)生不可預(yù)知的危害，一旦我們國家的糧食生產(chǎn)都被對(duì)我們不懷好意的資本主義國家全面控制，那么，任何一個(gè)有良知的、任何一個(gè)關(guān)心國家民族未來的人都知道，這樣的后果對(duì)中華民族來說都將是萬劫不復(fù)的，都將是中華民族無法承受的。
我們熱烈希望全中國人民來一場關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物這個(gè)問題的大辯論，都來思考這個(gè)關(guān)系到我們國家和我們民族生存發(fā)展的大問題，無論是支持還是反對(duì)，無論是專家還是普通群眾，無論貧富，無論是政府官員還是普通老百姓，無論什么民族，無論什么信仰，都有權(quán)力也有責(zé)任參與討論，“言者無罪，聞?wù)咦憬洹保凹紡V益，群策群力”，在這個(gè)問題上，我們國家、我們民族再也不能犯錯(cuò)誤，再也不應(yīng)該犯錯(cuò)誤，我們國家和民族也沒有足夠的理由、沒有足夠的本錢在轉(zhuǎn)基因作物這個(gè)問題上再犯錯(cuò)誤。
我們相信希望推廣轉(zhuǎn)基因作物、支持轉(zhuǎn)基因作物的人或部門，也是為著國家和民族考慮的，那么為什么我們不能好好地相互討論，相互交流呢？為什么我們就因?yàn)橛胁煌庖姡统闪恕澳承O端組織”，就是在“有組織地煽動(dòng)、把政fu妖魔化”呢？真理是不怕辯論的，真理越辯越明，通過大辯論，如果是支持轉(zhuǎn)基因一方有道理，則現(xiàn)在反對(duì)的一方放下心來，參與到支持的一方，對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物的推廣，比之農(nóng)業(yè)部偷偷摸摸地推廣作用不是更大嗎？如果通過大辯論，轉(zhuǎn)基因作物的確有著巨大的不確定危害，的確有著少數(shù)一部分人為了自己的可恥利益，和資本主義國家狼狽為奸，妄圖出賣中國人民、中華民族核心利益，妄圖把中國人民的糧食生產(chǎn)安全拱手出賣給外國資本家的賣國行為，那么，即使污蔑我們是“某些極端組織”也好，即使污蔑我們是“通過有組織地煽動(dòng)、把政fu妖魔化”也好，覺醒的廣大中國人民都將和這一小撮“野心家陰謀家”斗爭到底，無論付出多大的代價(jià)，我們都要取得最后的勝利。因?yàn)橐坏┺D(zhuǎn)基因作物里面包藏的陰謀屬實(shí)，每一個(gè)關(guān)心愛護(hù)祖國的中國人都沒有退路，中華民族本身也沒有退路！
附中華網(wǎng)中華論壇置頂文章——
《爭鳴：妖魔化轉(zhuǎn)基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》
http://club.china.com/data/thread/1011/2709/16/70/2_1.html
《駁斥六大謠言，堅(jiān)決反對(duì)有人利用轉(zhuǎn)基因問題挑撥人民同政fu的關(guān)系！》
關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題，有人制造了諸多謠言。目的在于挑撥黨群關(guān)系、挑撥人民同政fu的關(guān)系！！現(xiàn)予以駁斥----------
駁斥謠言一：這次批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因水稻等是外國品種。
事實(shí)是：“華恢1號(hào)”、“Bt汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)基因稻，是去年11月13日獲得“農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室”頒發(fā)的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書的品種，是由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)作物遺傳改良國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的，完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。以華恢1號(hào)品系為例，該品系所用的轉(zhuǎn)基因受體品種是我國推廣多年，目前已處在公共領(lǐng)域的優(yōu)良恢復(fù)系“明恢63”，抗蟲基因Cry1Ab/Ac則是中國農(nóng)科院科學(xué)家自己修飾并取得專利的融合基因。華恢1號(hào)所用的轉(zhuǎn)基因方法已在我國申請了專利保護(hù)。可見，該轉(zhuǎn)基因水稻品系的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于中國。目前“華恢1號(hào)”已向有關(guān)部門申請植物新品種權(quán)，如獲批準(zhǔn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將完全歸屬于我國。它是貨真價(jià)實(shí)的“中國制造”。對(duì)華恢1號(hào)的商業(yè)化開發(fā)根本不存在中國失去“控制權(quán)”的問題。
駁斥謠言二：歐盟嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因作物的種植與進(jìn)口
媒體上流毒甚廣的“保守的國家和地區(qū)，比如歐盟，因?yàn)榭茖W(xué)家無法提供證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因作物確實(shí)無害，因而嚴(yán)格地限制轉(zhuǎn)基因作物的種植和進(jìn)口。”而事實(shí)是，歐盟主管食品安全的歐洲委員會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物早就有結(jié)論：轉(zhuǎn)基因作物并未顯示出給人體健康和環(huán)境帶來任何新的風(fēng)險(xiǎn)。由于采用了更精確的技術(shù)和受到更嚴(yán)格的管理，它們可能甚至比常規(guī)作物和食品更安全。歐盟已經(jīng)批準(zhǔn)了多種轉(zhuǎn)基因玉米和油菜籽。
駁斥謠言三：轉(zhuǎn)基因食品不安全
中國專家和民眾所信賴的那些反轉(zhuǎn)基因技術(shù)的組織、個(gè)人，沒有一個(gè)上得了臺(tái)面。多是自迷迷人的偽科學(xué)人士。“某準(zhǔn)政治”組織由于一貫通過造謠偏執(zhí)地反對(duì)任何生物技術(shù)，連其創(chuàng)始人和前領(lǐng)導(dǎo)人 Patrick Moore都看不過去了，指斥其智能和道德已破產(chǎn)，走向了反科學(xué)、反技術(shù)、反人類。
比如關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻的安全性問題，某些人自誤誤人，在網(wǎng)上大肆散布駁斥謠言說：“既然蟲子都不能吃的東西，人能吃嗎？”
在小鼠、大鼠等身上進(jìn)行毒理試驗(yàn)是驗(yàn)證食物和藥物的安全性的常規(guī)方法，不只是對(duì)轉(zhuǎn)基因食品才如此。如果不相信這一常規(guī)方法，那么是不是也應(yīng)該質(zhì)疑其他食物和藥物的安全性？“環(huán)保組織”宣稱轉(zhuǎn)基因食物有問題的實(shí)驗(yàn)也是在小鼠、大鼠等身上做的。
我們應(yīng)該對(duì)Bt轉(zhuǎn)基因水稻的安全性非常有信心，不只是由于動(dòng)物毒理試驗(yàn)沒有發(fā)現(xiàn)任何問題，而且是由于對(duì)Bt轉(zhuǎn)基因水稻的抗蟲害原理有相當(dāng)透徹的了解。至少有三重防線保證了轉(zhuǎn)基因水稻用來抗蟲的Bt內(nèi)毒素不會(huì)對(duì)人體有害：一、Bt內(nèi)毒素是一種蛋白質(zhì)，在60攝氏度的水中煮一分鐘就失去活性。在生米煮成熟飯時(shí)，已不可能存在還有活性的Bt蛋白。二、Bt內(nèi)毒素本身實(shí)際上沒有毒，只有在昆蟲腸道堿性環(huán)境下才能加工成有毒的蛋白，而人的胃環(huán)境是酸性的，不能做有毒的加工。三、Bt內(nèi)毒素產(chǎn)生的毒蛋白要和昆蟲腸道細(xì)胞表面上特定的受體結(jié)合才能起到作用，而人的消化道細(xì)胞表面上沒有這種受體。Bt內(nèi)毒素做為生物農(nóng)藥，在 “有機(jī)農(nóng)業(yè)”中廣泛使用，已有幾十年的歷史，大面積種植含Bt基因的抗蟲害轉(zhuǎn)基因作物也已有十余年的歷史，迄今未發(fā)現(xiàn)一例人畜因吃這種作物中毒的。
駁斥謠言四：國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因稻谷利用了外國知識(shí)產(chǎn)權(quán)必然受制于人
某組織煞有介事地稱“中國研發(fā)的轉(zhuǎn)基因Bt 水稻涉及至少11-12 項(xiàng)國外專利。專利持有人包括孟山都、Rhone Poulenc Agrochimie/拜耳和諾華/先正達(dá)公司等。如果轉(zhuǎn)基因Bt 水稻的產(chǎn)業(yè)化，中國將卷入專利侵權(quán)訴訟的困境。”事實(shí)果真如此嗎？事實(shí)是：通過專利授權(quán)檢索，我們發(fā)現(xiàn)，我國轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻的確涉及到一些國外專利，但從法律上講，這些涉及均不構(gòu)成專利侵權(quán)。其中，有4項(xiàng)在中國提出了專利申請，1項(xiàng)未獲授權(quán)（公告號(hào)CN1347457 的“植物轉(zhuǎn)化方法”發(fā)明，2000年4月19日在中國提出專利申請，2004年9月22日被中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局駁回）。在授權(quán)的3項(xiàng)中， 1項(xiàng)（公告號(hào)為CN1263946 的“合成殺蟲晶體蛋白基因”發(fā)明）于2009年已在中國過期失效。另2項(xiàng)專利的權(quán)利內(nèi)容，和我國自主研發(fā)的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲水稻采用的技術(shù)、方法、材料完全不同。具體說，“廣譜δ－內(nèi)毒素”發(fā)明專利（公告號(hào)CN1210402）的權(quán)利要求與華恢1號(hào)中的Cry1Ab/Ac并非同一基因；“分離的在植物轉(zhuǎn)化中可作為嵌合基因終止區(qū)的DNA序列”發(fā)明專利（公告號(hào)CN1253570C）的權(quán)利要求與華恢1號(hào)中使用的基因轉(zhuǎn)錄終止子沒有同源性或等同性。
駁斥謠言五：轉(zhuǎn)基因稻谷的毒性強(qiáng)于傳統(tǒng)水稻
事實(shí)是：轉(zhuǎn)基因水稻減少農(nóng)藥用量 功在當(dāng)代利在千秋 。轉(zhuǎn)基因技術(shù)是指用人工分離和修飾過的外源基因?qū)肷矬w的基因組中，從而使生物體的遺傳性狀發(fā)生改變的技術(shù)。而遺傳與變異，是生物界不斷地普遍發(fā)生的現(xiàn)象，也是物種形成和生物進(jìn)化的基礎(chǔ)。這次華中農(nóng)業(yè)大學(xué)獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因水稻 “轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻華恢1號(hào)”和“轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻汕優(yōu)63”，就是用轉(zhuǎn)基因技術(shù)將Bt基因?qū)氲剿净蚪M中而具有抗蟲優(yōu)良特性的水稻。農(nóng)民在種植常規(guī)育種的水稻時(shí)，為了消滅蟲害的侵襲，大量灑農(nóng)藥是不二選擇。據(jù)說，“六六六”的殘留期60年（1982年停用），農(nóng)藥的殘留是一定有的，只不過量到底有多大不得而知。而目前農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)華中農(nóng)業(yè)大學(xué)具有抗蟲優(yōu)良特性的轉(zhuǎn)基因水稻，必定減少農(nóng)藥的用量，不僅造福大眾，同樣也是利在當(dāng)前，功在千秋的好事。
駁斥謠言六：轉(zhuǎn)基因稻谷將使中華民族亡國滅種！
事實(shí)是：一個(gè)產(chǎn)量更高、更少使用農(nóng)藥的轉(zhuǎn)基因品種，不但有利于增產(chǎn)和健康，而且將有效抗衡外國的同類轉(zhuǎn)基因品種。轉(zhuǎn)基因稻米主要成份也就是碳水化合物和對(duì)人無害的蛋白質(zhì)，只會(huì)被胃酸消化成排泄物，怎么可以使你“被轉(zhuǎn)基因”？怎么可能讓你長出八只腳四只手呢？至于轉(zhuǎn)基因稻米含有的對(duì)人無害、對(duì)害蟲有害的蛋白質(zhì)，多大程度上影響生態(tài)平衡，本來就可以省級(jí)試驗(yàn)、逐步推開的。不允許推開是不可能的。
總體看，駁斥謠言制造者利用了人們的知識(shí)盲區(qū)，進(jìn)行了造謠、傳謠，目的在于挑動(dòng)人民對(duì)黨的信任、對(duì)政f u的信任。明眼人可以輕易識(shí)破了。
我們崇尚科學(xué)，不信謠言。我們追求真理，不被蒙蔽。我們渴求知識(shí)，不會(huì)輕信。我們擦亮眼睛，不被利用！！想挑動(dòng)人民同政fu的關(guān)系制造亂子？？沒門！！
您的帖子被阿道夫二世于2010-01-27 10:11:33置頂
您的帖子被笑傲江湖不懼封于2010-01-27 19:12:45編輯過
以上都是中華網(wǎng)中華論壇置頂帖:《爭鳴：妖魔化轉(zhuǎn)基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》
相關(guān)文章
- 劉金華：關(guān)注轉(zhuǎn)基因，這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局：用生命下注》
- 佟屏亞：轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林：世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言：轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書（全）
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞：農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂，罪過！
- 楊昭友：轉(zhuǎn)基因鬼子來了，中華民族何處去？
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊：聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原：為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
