低碳決不是一場夢!
最近關于低碳經濟的熱門話題,引出了網友王段言的博文:《低碳只是一場夢》。文中認為:“所謂的低碳,所謂的綠色,都只不過是一種虛幻的意念,都只不過是一種烏托邦的想法,那只是一場游戲一場夢。”
我讀了他的博文,盡管感到他文中的內容有一定道理,但他的結論卻是有點偏激了。
低碳經濟的提出是因為大氣中二氧化碳太多了,引起了“氣候變暖”,造成氣候異常。據西方一些科學家的研究,氣候變暖帶來的后果會造成海平面上升等一系列危害人類生存的結果,為此,他們才提出了“碳排放”的概念,要求各個國家限制碳排放。其實,從長期來看,氣候現在究竟是否在變暖,也還是一個有爭議的問題。也有科學家認為,地球現在正在進入小冰河時期呢。所以,西方主流媒體對氣候變暖和低碳經濟的喧囂,有人認為是針對發展中國家的一個陰謀,目的是限制發展中國家的發展和現代化。
即使如此,我們還是應該支持低碳經濟。低碳不應該是一場夢!
為什么?因為“低碳”中的“碳”,是二氧化碳的簡稱。在傳統工業化的過程中,主要能源是煤炭和石油,而它們在轉變為電能時,要燃燒而產生大量的二氧化碳。正因為如此,現在空氣中的大量二氧化碳,就是那些發達國家在過去幾百年的工業化過程中排放積累下來的。如果現在真的是因為二氧化碳增多而影響氣候,那罪魁禍首就是西方發達國家。同時,由于他們已經完成了工業化,加之發現傳統能源煤炭和石油正在枯竭,較早采取措施研究新能源:太陽能、風能等,現在他們在這方面技術上已處于領先優勢。這樣他們打出低碳牌,既可限制發展中國家的發展,又可迫使發展中國家高價購買他們的技術,再剝削我們一次。
在這次哥本哈根會議上,溫總理團結了廣大的發展中國家,正是在這些方面與發達國家進行了針鋒相對的斗爭。一方面,我們主動提出了減排目標,而且指出這是我們為求得經濟發展與資源環境的雙贏,實現經濟的可持續發展,因而是自身經濟發展的需要,所以一定會努力甚至超額完成;另一方面則要求發達國家盡自己的義務,對發展中國家給予經濟和技術援助。這種援助不是恩施,而是還他們歷史上對我們欠下的債。
所以,為了我們經濟的可持續發展,更為了我們的下一代,我們一定要打好低碳經濟這一仗。也因此,低碳經濟決不能成為一場夢,而應成為我們實際行動的目標。
誰是氣候變暖的“罪魁禍首”?
前一陣子,為了氣候變暖問題,世界鬧得沸沸揚揚。追根尋源,說是氣候變暖的罪魁禍首乃是二氧化碳在作祟。由于空氣中二氧化碳含量的增加,相當于給地球蓋了一床被子,才造成了全球氣溫上升。而氣溫上升會造成南北極的冰山融化使海平面升高,以及全球的氣候異常,給人類帶來災難。因此之故,全球就面臨著一個任務,減少二氧化碳的排放,將經濟發展模式由高碳經濟轉變為低碳經濟。
那么,二氧化碳是那里來的呢?研究發現,主要是因為我們經濟活動中的能源是采用了不可再生的煤和石油。在人類燃燒煤和石油以獲得能量時,會排放出大量的二氧化碳。所以要減排二氧化碳,就要減少煤及石油的使用。但其實,這只是二氧化碳的來源之一。也有科學家認為,水稻在種植過程中也會排放出大量的二氧化碳,所以他們提出要停種水稻,叫我們吃慣大米的人都改吃面食。
種水稻造成大氣中二氧化碳增加只是少數科學家的意見,但他說明了一個道理,二氧化碳的排放是與人的生存密切相關的。在我看來,排放二氧化碳造成氣候變暖,并最終給人類社會帶來禍害的不是別人,正是人類自己。人才是全球氣候變暖的罪魁禍首。
試看,人為了生存,必需呼吸。而呼吸就是吸進氧氣,排出二氧化碳。不知科學家們計算過沒有,全球68億人(據說到2050年全球總人口將從目前的68億增加到80億至105億)因呼吸排出了多少二氧化碳?它占全部二氧化碳的比例又有多少?又如,人類為了提高自己的生活水平,運用現代科學技術,發明了一系列產品。這些產品不僅生產中要排出大量二氧化碳,而且使用中還要排出大量二氧化碳。最明顯的就是汽車。現在全球的汽車排放的二氧化碳十分驚人,而且汽車每天還在不斷地制造出來,但現在人類能夠扔掉汽車嗎?
這真是一個悖論。
正因為此,不久前,日本首相鳩山由紀夫才說出了他的“獨特的世界觀”:他說:“人類必須謙虛地承認,正因為人類的存在才讓地球變成這樣”;“人類消失的話,地球就可以恢復到最好的大自然狀態”;他又說:“襲擊地球的人類這一生物犯的最大錯誤之一就是讓地球變暖。”鳩山由記夫的這些話有點出人意外,但根據上文所述,我認為他的觀點是有一定道理的。
當然地球上不能沒有人。但在有人的情況下,要減少二氧化碳的排放,唯一的辦法只能人類自己約束自己。首先要約束自己的欲望,將自己的欲望控制在一個合理的范圍內。這就是當前人們在熱烈討論的過低碳生活的含義。
我國古代的偉大哲人老子早就指出:“罪莫大于可欲,禍莫大于不知足。”正是人類的“可欲”、“不知足”,才造成了全球氣候變暖的“大禍”。只有認識到了這一點,地球的未來才有希望!
“不穿褲子”的低碳生活
在《揚子晚報》上,看到了一則消息,標題是“廣州白領提倡低碳,不穿褲子乘地鐵”,大大吸引了我的眼球。于是仔細閱讀,原來是廣州
白領們為倡導低碳生活、迎接亞運而舉辦的一次活動。報導說:白領們在上車以后,飛速地換上“超短褲”,然后若無其事地看報紙、聽音樂。文末還附了一則“褲子和二氧化碳的關系”資料,說是一條約 400克 重的滌綸褲,其一生(設使用壽命為2年)消耗的能量達200千瓦時,相當于排放了 47公斤 的二氧化碳。
這雖然是一場“脫褲秀”,但也反映出了低碳生活帶來的尷尬。
我在以前的博文中曾指出:地球氣候變暖的“罪魁禍首”其實是人類“貪欲”的無限釋放。人作為“萬物之靈”,不斷地追求自身的物質享受,從而造成了一系列的問題。這一情況在西方工業革命后更加變本加厲。所謂的工業革命,從本質上說,其實是不斷運用人類的小聰明去掠奪地球,以滿足人類自身享受的欲望。所謂西方發達國家的“發達”。除了在物質上面表現出來之外,還有些什么呢?從這一點來看,所謂的物種滅絕、所謂的氣候變暖,其實都是人類的貪欲惹的禍。目前低碳生活的提出,正是針對人類的貪欲所開出的藥方。
然而,這個藥方有效嗎?
目前生活在貧困線以下的人們,他們只求能溫飽就滿足了,他們的碳排放是人類生存必需的最低限度排放,再向他們提出低碳生活是沒有意義的,而這類人占據了大多數。而地球上那些先富起來的國家和先富起來的人,盡管他們占了人類的少部分,但他們的碳排放卻占了大頭。因此,要說低碳生活,也只有這部分人覺悟并行動起來才有意義。然而,正是這部分人,或者說那些先富起來的人,他們為了獲得更高的享受,卻在不斷追求著高碳更高碳。這難道不是當前社會的悲哀。
所以要做到低碳,看來只有限制人類的欲望不斷膨脹,舍此難以從根本上解決問題。在這個問題上,我們可不可以從老、莊那里吸取點人生智慧呢?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!