外行也來擺唬轉基因的問題
關于基因工程和轉基因了解,也都是媒體報道得知的,我屬于一個普通百姓知情層面。近期網上有關轉基因食品安全性和轉基因主糧進口種植問題已經沸沸揚揚。說白了就一句話,對轉基因食品和主糧的認同度問題。這個“認同度”有三個層面,首先是科學界;其次是政府決策們;最后是百姓。看來這一切都來的太快,這就是問題,重大的問題!
一個浮躁的世界,對于轉基因食品和主糧似乎已經勢不可擋。猛然間發現我們已經被“轉基因”給包圍了。在不留意間,轉基因食品就已經悄悄地進入了各家各戶。什么進口奶粉、什么進口食品、什么(大豆)色拉油、什么(菜籽)調和油,百姓已經說不清楚這些是不是轉基因食品?現在也就剩下轉基因的主糧了,但百姓已經擺脫不了轉基因了。
“轉基因”如同“普世價值”一樣進入了百姓的肌體,也許勢不可擋。猛然間想起一個核心問題,那就是“安全問題”,國家的安全、民族的安全、人的安全。人們不禁要問:我們中國人安全嗎?
在國家層面上先看看軍事戰略,我們似乎已經讓美國的十大軍事基地群(上百個軍事基地)給包圍了,一艘美軍核潛艇可以帶著上百個核彈頭在我國領海邊轉悠,咱們能歌舞升平?再看看經濟層面,據說我國經濟發展對外依存度已經超過四成了,外資企業在大陸星羅棋布,許多也進入了行業的制高點;再加上意識形態的“普世價值”也逐漸深入人心……
就轉基因主糧來說,與咱們自己的雜交主糧相比,到底有什么不同呢?就我一個外行(非生物技術)從自然哲理來看,問題就在于“自然”與“非自然”。從小就知道米丘林的嫁接技術成就,以后還知道糧食的雜交技術成就。但我知道這些技術成就符合自然哲理的,否則等待它們命運就是死掉或者失敗。生命科學其內在就有一個自適應性和可調節性的機理,如果不是這樣那就表現為“排異性”,也可稱其為“自然選擇性”。嫁接也好,雜交也好都是遵循這個機理的。如同醫學上的器官移植排異性出現那樣,靠藥物能維系多久呢?
然而,轉基因植物是人為的基因改變,在顯微注射下,靠基因槍(生物彈)將DNA分子直接注入將要被轉化的細胞核內而完成。當然也進行了不少的探索,但是也必須看到這僅僅是一個分子學水平基礎上探索,由于科學技術的局限性沒有進行再深層次的研究,甚至沒有進行長時間的實踐檢驗。既然是分子水平級關于生物學和遺傳學的研究,不完善是肯定的,爭議也是肯定的。現在“嘴巴大”的說出來的未必就是“真理”?!因為我們所謂的科學層次還不高,還不完善,這個前提我們必須有足夠的認識。因為這關系到人類自身的安全問題,我們必須謹慎!!!
我們的錯誤在于,不是加強基因工程研究,讓中國走到生命科學的前列,而是成為轉基因食品的試驗地!看過恩道爾的《糧食危機》就不覺得冷汗淋漓,手腳冰涼嗎?擺在中華民族面前問題 —— 是自然選擇還是人為選擇?問題的嚴重性還在于連“人為選擇”的權力也不在自己手里!那么該不該警覺中華民族到了最危險時刻?該不該放開歌喉唱響《中華人民共和國國歌》?!
本人在學校六、七年前,就在《最優化方法》課程中增加“遺傳算法”這一章的,那個時候起才知道些關于遺傳學方面最一般知識,甚至停留在“術語”和“概念”層面。在遺傳算法中,不僅僅有繁殖和還有變異,目的是在某個適應度意義下的求得問題的解。本人在教學舞臺上接受新事物是比較快的(原因也簡單,本人“浪蕩江湖”),如同肩負著學校數碼時代的核心技術“小波變換”教學,首先在學校開設共選課進行“數碼技術”的掃盲那樣。
然而,在人自身的安全方面,必須是慎重再慎重!數學上的“遺傳算法”可以反復重來,但對于人類自身,試驗僅僅只有一次,沒有第二次。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!