對(duì)轉(zhuǎn)基因的一些看法　　

豐軍，發(fā)表于：2010-01-23 16:42:34　　

豐軍文章的也能看到其它的觀點(diǎn)。　　

豐軍在文章中說(shuō)有些人對(duì)“農(nóng)業(yè)部生物安全委員會(huì)批準(zhǔn)首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書(shū)”：人云亦云，或者存心不良有意制造矛盾攻擊政府。　　

豐軍先生，而不是別人。　　

且看下文：　　

豐軍在文章中說(shuō)：1、什么是轉(zhuǎn)基因作物。轉(zhuǎn)基因作物不是新生事物，我們吃的任何農(nóng)作物或者說(shuō)生物都是自然界中一次次轉(zhuǎn)基因過(guò)程中產(chǎn)生的優(yōu)良品種，如果沒(méi)有轉(zhuǎn)基因，我們到現(xiàn)在也只能吃畝產(chǎn)幾斤幾十斤的草種、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值很低、口味很差的瘦小野果以及野性十足的動(dòng)物。　　

我的評(píng)論：轉(zhuǎn)基因作物不是新生事物，我們吃的任何農(nóng)作物或者說(shuō)生物都是自然界中一次次轉(zhuǎn)基因過(guò)程中產(chǎn)生的優(yōu)良品種，確實(shí)是這樣。但是，這種情況是大自然在同物種之間、雜交、自然選擇的結(jié)果，或者，是人類(lèi)從偶然到自覺(jué)地進(jìn)行同物種之間雜交的結(jié)果。同時(shí)這種雜交不會(huì)對(duì)自然形成破壞，不會(huì)污染同類(lèi)物種，不會(huì)影響同類(lèi)物種的生存，使同類(lèi)物種消失。人類(lèi)為什么以種植、食用小麥、玉米、水稻為主糧，而不是以種植、食用罌粟、咖啡等為主糧，這是自然和人類(lèi)的選擇。　　

豐軍在文章中說(shuō)：只有自然界中一次次無(wú)序的自然雜交，才導(dǎo)致了生物基因的重新組合，以及個(gè)別基因的突變而產(chǎn)生了大量的優(yōu)良生物，使得世界不斷地發(fā)展。與現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因不同的是：自然界中的雜交轉(zhuǎn)基因是無(wú)序而又盲目的，所以產(chǎn)生的個(gè)體生物有可能是優(yōu)良的，也可能是劣質(zhì)的，因此可能幾年或者幾十年才會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新的優(yōu)良品質(zhì)，即使是人為的重復(fù)雜交，由于不能定向完全控制基因轉(zhuǎn)移，所以也要幾個(gè)月或者更長(zhǎng)時(shí)間才能產(chǎn)生一個(gè)新的優(yōu)良個(gè)體。　　

我的評(píng)論：你說(shuō)的有道理，但是，你忘記了前提，這是同物種之間的雜交。自然界中的雜交轉(zhuǎn)基因是無(wú)序而又盲目的，但自然界中無(wú)序而又盲目的出現(xiàn)過(guò)小麥和水稻的雜交品種嗎？自然界中無(wú)序而又盲目的出現(xiàn)過(guò)小麥和罌粟的雜交品種嗎？如果有，能形成人類(lèi)這樣的大規(guī)模種植嗎？人類(lèi)會(huì)選擇食用他們嗎？如果你要選擇食用，你可以要求別人或人類(lèi)種植和食用嗎？　　

豐軍在文章中說(shuō)：現(xiàn)在的轉(zhuǎn)基因作物，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，可以人為、定向、有選擇性的把那些優(yōu)良的基因轉(zhuǎn)移到需要改良的生物體上，這樣就可以很短時(shí)間產(chǎn)生一個(gè)新的優(yōu)良生物。　　

我的評(píng)論：你說(shuō)的有道理，它可能是一個(gè)新的優(yōu)良生物，但是，這個(gè)優(yōu)良物種與雜交品種有著本質(zhì)的區(qū)別，它適合人類(lèi)嗎？現(xiàn)在的人類(lèi)食物是經(jīng)過(guò)人類(lèi)長(zhǎng)期食用而形成了現(xiàn)在的人類(lèi)，食用你的優(yōu)良生物后、人類(lèi)的前景怎樣？人類(lèi)會(huì)演變成什么物種？是會(huì)使人類(lèi)更聰明？退化？突變？如果你吃了以后，你的后代（如果有的話(huà)）后悔了，想退回去，可以嗎？人類(lèi)對(duì)目前的食物是滿(mǎn)意的，也沒(méi)有想自身突變的想法，也可能有，但是還不知道如何通過(guò)好的方法使自己突變后更聰敏。但要使自己變的愚蠢或更快的死亡、滅種，那辦法就多了，轉(zhuǎn)基因作物絕對(duì)算是一個(gè)好的辦法。轉(zhuǎn)基因作物由于其引入非同種的基因，其基因已經(jīng)改變所以絕對(duì)會(huì)對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生影響，當(dāng)然你先試吃也正好符合你的想法。　　

豐軍在文章中說(shuō)：第一，轉(zhuǎn)基因作物有生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)這個(gè)不假，試想一下，如果一個(gè)盡管能多產(chǎn)幾十公斤的作物可以種植，但需要投入一倍甚至幾倍的精力才能收獲，有誰(shuí)還愿意種它？推廣它有何價(jià)值？雜交作物有生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)基因作物一定也要具有生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，這種作物才值得推廣，把這種作物跟老品種作物種在一起，老作物在自然界中的優(yōu)勝劣汰現(xiàn)象中會(huì)被逐漸淘汰是很自然的事情，至于說(shuō)一種轉(zhuǎn)基因作物，野生農(nóng)作物就會(huì)從此滅絕純粹是胡說(shuō)八道！　　

我的評(píng)論：一是對(duì)原始的野生農(nóng)作物具有滅絕作用，一旦種植了轉(zhuǎn)基因作物，野生農(nóng)作物將從此滅絕，這一點(diǎn)已被實(shí)踐證明，不再屬于理論問(wèn)題；這話(huà)本身就是指轉(zhuǎn)基因作物對(duì)同種野生農(nóng)作物的滅絕作用、已被實(shí)踐證明，而這不是傳統(tǒng)意義上的優(yōu)勝劣汰。雜交作物沒(méi)有這種優(yōu)勢(shì)啊！為什么呢？　　

對(duì)不同種野生農(nóng)作物是否滅絕，我不知道。　　

豐軍在文章中說(shuō)：轉(zhuǎn)基因作物中的基因不是人為創(chuàng)造的，是自然界中本身就存在的，只是人為的把它從一種生物體身上轉(zhuǎn)移到了另一種生物體身上，這種基因不會(huì)因?yàn)樵谶@種生物身上無(wú)害，轉(zhuǎn)移到了其他生物身上就有害了！　　

我的評(píng)論：你怎么知道無(wú)害！你用過(guò)汽車(chē)這種可笑的例子，所以，我也用一個(gè)不合適的例子告訴你，你的天真。例一：豬的無(wú)害基因，通過(guò)人工轉(zhuǎn)基因到你身上，你認(rèn)為：豬的無(wú)害基因?qū)δ闶欠裼泻Γ拷?jīng)過(guò)豬的無(wú)害基因轉(zhuǎn)基因到你，你是否有害？如果沒(méi)害的話(huà)，別的動(dòng)植的無(wú)害基因是否也可以轉(zhuǎn)基因給你？是否能讓你變得你自己更滿(mǎn)意！　　

例二：你的無(wú)害基因，通過(guò)人工轉(zhuǎn)基因到豬身上，你認(rèn)為：你的無(wú)害基因?qū)ωi是否有害？經(jīng)過(guò)你的無(wú)害基因轉(zhuǎn)基因到豬，豬是否有害？這豬肉你吃了是否有害呢？這些我是不知道的，可能只有你這樣的精明人才知道！　　

豐軍在文章中說(shuō)：第二，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都是絕育產(chǎn)品盡管不完全正確，但現(xiàn)在大多數(shù)是絕育的這點(diǎn)不錯(cuò)，這是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因作物的基因被改變了，沒(méi)有了開(kāi)花結(jié)實(shí)能力，這就像騾子一樣，沒(méi)有什么可奇怪的！如果要不斷地生產(chǎn)，就要不斷地人工培育這種作物，這在一定程度上可能會(huì)影響了糧食生產(chǎn)的連續(xù)性，但這也決定了這種轉(zhuǎn)基因作物現(xiàn)在不可能大面積推廣，因此不會(huì)因?yàn)槲覀儼l(fā)展了轉(zhuǎn)基因作物，就消滅了老品種。當(dāng)然，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，組培技術(shù)的全面應(yīng)用，有可能將來(lái)我們種植的全部是轉(zhuǎn)基因作物。這里需要注意的是：不能讓外國(guó)全面壟斷轉(zhuǎn)基因作物的技術(shù)倒是真的！就像玉米，盡管需要不斷地購(gòu)買(mǎi)雜交種子，但我們并沒(méi)有缺少，因?yàn)橐话愕霓r(nóng)科所都可以生產(chǎn)雜交玉米種子。　　

我的評(píng)論：別在胡說(shuō)了！轉(zhuǎn)基因絕育產(chǎn)品是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中的（你說(shuō)過(guò)的優(yōu)良）新產(chǎn)品。它的出現(xiàn)更重要的是政治、經(jīng)濟(jì)原因，和西方人口、資源控制背景。　　

豐軍在文章中說(shuō)：第三，轉(zhuǎn)基因作物對(duì)農(nóng)藥化肥有些特殊要求也是正常的，生長(zhǎng)的快，需要的營(yíng)養(yǎng)就多，因此就說(shuō)一定要使用轉(zhuǎn)基因種子公司指定的農(nóng)藥化肥就有點(diǎn)胡說(shuō)了，難道就是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因，它就不需要農(nóng)作物基本的大量、微量元素了？農(nóng)藥就不能殺蟲(chóng)、滅菌了？　　

我的評(píng)論：這些你自己查一查資料吧！轉(zhuǎn)基因作物的目的是什么？聽(tīng)說(shuō)是為了減少病蟲(chóng)害、為了增加產(chǎn)量，國(guó)內(nèi)有些所謂的專(zhuān)家、精英們說(shuō)是為了增產(chǎn)、為了糧食安全。你也提到可以減少勞作，是吧。　　

然而事實(shí)是：轉(zhuǎn)基因作物需要施用更多的農(nóng)藥、化肥；美國(guó)的糧食畝產(chǎn)遠(yuǎn)低于我國(guó)。算了，你自己上網(wǎng)一查就知道了。　　

豐軍在文章中說(shuō)：當(dāng)然，這種公司可能生產(chǎn)的農(nóng)藥、化肥更有針對(duì)性，我相信只要我們有了一定規(guī)模的種植，我國(guó)一定會(huì)生產(chǎn)出來(lái)有針對(duì)性的農(nóng)藥、化肥，這不是什么尖端科技！　　

我的評(píng)論：當(dāng)然，從種子到化肥、農(nóng)藥，你只要愿意掏錢(qián)、交專(zhuān)利費(fèi)就可以了。當(dāng)然，還要人家愿意。　　

豐軍在文章中說(shuō)：最后，我想說(shuō)：如果世界上沒(méi)有基因轉(zhuǎn)移和突變，我們?nèi)祟?lèi)到現(xiàn)在最多也是一個(gè)低等動(dòng)物！　　

我的評(píng)論：你說(shuō)的是真理！問(wèn)題是：基因轉(zhuǎn)移和突變?cè)炀土爽F(xiàn)在的人類(lèi)！人類(lèi)是維持現(xiàn)狀、跟隨自然的這種選擇和緩慢的節(jié)奏呢？還是不管突變的結(jié)果如何、自我進(jìn)行突變呢？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)