只要稍微有點頭腦的，都應對“轉基因食品”提出質疑并且堅決反對！　　

也許我的知識不夠全面，也許我帶著極端，就我個人理解來說，萬物具有自然法規，任何食品的原料都具有傳統性，如果不按照常規，那也應慎重決定。當然從別的生物中提取的基因轉化成食品類，究竟會不會導致人類的死亡或者人類的變異很難說，但是我注意到的輿論的焦點，那就是有的專家表示沒有危險，但也有反對的意見存在。對此，我糊涂了，我在想，人民應該相信誰呢？　　

當年資改派提出“摸著石子過河、實踐才是檢驗真理的唯一標準”愚民口號，卻眼巴巴看著人民“過河”時的艱難，還說這才是“解放思想”，從此三座大山又再一次壓在人民身上，而我們的利益卻被資改派所享用。這一次，它們又再一次讓人民來承擔它們“研究”出來"成果"，據說有獨立的的知識產權的“轉基因食品”，說白了，就是克隆食品，再說白了，它們是為了自身的政績，盲目推出的一項試驗品，如果沒有副作用，這當然是好事，如果有副作用，那也沒有關系，人民的命不值錢，屆時胡亂編造點假象，屁民還能造反不成？如果它們對待科學嚴謹點的話，就不可能這么武斷且如同小偷似地把證書審批了，它們在害怕什么呢？正如甲流疫苗一樣，也是試驗品，不過據說轉基因食品已經研究了好多年了，比那甲流疫苗好多了，但為什么還有這么多專家質疑呢？　　

在對待轉基因食品問題上，在沒有統一思想和絕對科學論證的前提之下，人民的生命不允許開玩笑。但資改派是頑固的，也是殘暴的，人民的生命在他們眼里如同螞蟻一樣渺小，因此，我們只有通過大范圍地宣傳轉基因食品的危害，讓人民了解這項“科學研究”出來的新產品有其不確定的因素，同時我們要告訴人民，美國是轉基因食品的鼻祖，為什么他們不帶頭讓他們的子民享用呢？　　

網友說的好，先讓那些推出這項“克隆”技術的專家們自身享用轉基因食品十年，然后我等老百姓才吃。其實，我認為應該讓他們吃一輩子，至于人民，他們有權選擇自己喜歡吃的食品。　　

最后，感謝烏有之鄉告訴我這么多知識，你們的宣傳已經起到了作用，我會及時向身邊及周圍的朋友宣傳轉基因食品的危害和不確定的因素情況，不過我們還有以下疑問，希望這方面的專家和老師解惑　　

一、     既然出現轉基因玉米和水稻，那么傳統的玉米和水稻種子會不會消失？　　

二、     是不是意味著所有的食品都帶有轉基因？　　

三、     據說轉基因食品在包裝上沒有介紹，那怎么識別轉基因食品呢？　　

我提出這以上問題的目的是這樣的，如果有選擇地余地，那么我們告之民眾堅決不要買轉基因食品,關系到人的身體健康,有利的一面也是枉然!　　

宣傳從你我做起，斗爭從現在開始！　　

傳統食品要保留，基因食品官員吃！

轉基因成為主糧的結果意味著什么？   (感謝這篇文章的作者提供了轉基因食品的食品安全隱患及其它的隱患,希望所有網友相互轉載,也可以百度一下其它文章)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號