什么是“碳交易”?形式上可能千奇百怪,本質(zhì)上我認(rèn)為可以這樣理解:大家簽字畫(huà)押規(guī)定一個(gè)排放量標(biāo)準(zhǔn),比如到XX年美國(guó)排放100噸,中國(guó)排放50噸,等到了XX年發(fā)現(xiàn)美國(guó)排了50噸,中國(guó)排了100噸,中國(guó)就需要向美國(guó)付錢(qián)把本屬于美國(guó)的份額買(mǎi)到自己帳下,即所謂“碳交易”,據(jù)說(shuō)在這種交易模式下未來(lái)會(huì)形成碳貨幣。
“碳交易”無(wú)非是美國(guó)發(fā)明的,用來(lái)欺騙掠奪發(fā)展中國(guó)家尤其是中國(guó)的一個(gè)新概念而已,這個(gè)應(yīng)該不難理解,但為什么我們的代表團(tuán)在丹麥那么熱心地參與討論,就應(yīng)該說(shuō)說(shuō)清楚。
“碳交易”概念產(chǎn)生的背景是金融危機(jī),是美元走向崩潰的前夜,我們知道國(guó)內(nèi)賣(mài)國(guó)賊們以往孝敬洋大人的方式是買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,但美元如果崩潰了,美國(guó)國(guó)債就是廢紙了,如果再玩命地買(mǎi),難免有點(diǎn)那個(gè),連汪精衛(wèi)都要說(shuō)自己是曲線(xiàn)救國(guó),咱們的精蠅們總也要給自己找塊遮羞布吧,于是乎與美國(guó)老爺商量制造了一個(gè)新概念,以方便在沒(méi)有美國(guó)國(guó)債的日子里,繼續(xù)把中國(guó)老百姓的血汗錢(qián)孝敬給洋大人享用。所以,“碳交易”是一個(gè)不折不扣的里應(yīng)外合掠奪中國(guó)人民的陰謀。
發(fā)達(dá)國(guó)家已完成了工業(yè)化,并已經(jīng)把高能耗高污染的工業(yè)都轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國(guó)家,這個(gè)時(shí)候再來(lái)按“碳交易”規(guī)則辦事,不是掠奪是什么?如果我們同意這一規(guī)則,就是喪權(quán)辱國(guó),不管是丹麥方案還是中印方案。中國(guó)參加哥本哈根會(huì)議其實(shí)只需要5分鐘,用2分鐘表達(dá)對(duì)節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境的支持,再用3分鐘闡述自己的努力目標(biāo)以表示誠(chéng)意,然后——回家,該干嘛干嘛去。
然而,中國(guó)代表團(tuán)卻如此熱心地參與討論方案,我有種不祥的預(yù)感:未來(lái),中國(guó)人民用血汗和勤勞創(chuàng)造的財(cái)富會(huì)象今天買(mǎi)美國(guó)國(guó)債一樣,通過(guò)“碳交易”源源不斷地運(yùn)往歐美。
隨著碳排放計(jì)算越來(lái)越精細(xì),在未來(lái)的某一天,某次氣候大會(huì)上,美國(guó)提出:因?yàn)橹袊?guó)有世界最多的人口,所以中國(guó)人呼吸和放屁排出的二氧化碳也是最多的,需要交費(fèi)。后來(lái)在我們的國(guó)家精蠅對(duì)祖國(guó)利益的堅(jiān)決捍衛(wèi)下,美國(guó)終于同意中國(guó)人的呼吸費(fèi)可以少交點(diǎn),但放屁不行。這就是2030年中國(guó)人的命運(yùn),如果按現(xiàn)在的路繼續(xù)走下去的話(huà)。
相關(guān)文章
- 馬也:第三世界的聲音,終審判決--從里約到德班(4-5)
- 郎咸平:氣候問(wèn)題大騙局---歐盟征收碳排放稅的荒誕理由
- 德班世界氣候大會(huì):資本主義富國(guó)判貧困國(guó)家人民氣候死刑!
- 福斯特:《京都議定書(shū)》的失敗
- 丁一凡:要防止低碳成為新的金融投機(jī)的借口
- 氣候政策和行動(dòng):中國(guó)和美國(guó)的比較
- 南美召開(kāi)“世界人民氣候大會(huì)”受關(guān)注
- 從里約走來(lái)--哥本哈根思考之一
- 西南赤地千里,華北沙暴肆虐--亟需計(jì)劃經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)氣候變化與環(huán)境危機(jī)
- 王中宇:哥本哈根:鬧劇后的沉思
- 哥本哈根會(huì)議檢討
- 劉仰:哥本哈根之后中國(guó)的“低碳危局”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!