試想一下就知道了，為了便于理解，就拿現(xiàn)在我們中國(guó)做個(gè)模測(cè)吧，一個(gè)富人擁有100萬(wàn)，一個(gè)窮人僅有1萬(wàn)，貧富比為100：1，現(xiàn)在兌換成新幣則富人擁有1萬(wàn)新幣，窮人擁有0.01萬(wàn)新幣，假如維持以前富人年薪4萬(wàn)，窮人年薪0.99萬(wàn)不變，一年后，則富人擁有5萬(wàn)，窮人擁有1萬(wàn)，貧富比為5：1，瞬間縮小貧富差距20倍，這只是一個(gè)模測(cè)，實(shí)際情況是在朝鮮私有企業(yè)少，富人窮人年薪比可能還沒(méi)4：1這么高，那就說(shuō)明，極少數(shù)人通過(guò)非法手段牟利，積累財(cái)富。此次改革也就是把那極少數(shù)貪婪者的手給斬?cái)唷．吘钩r生活水平不怎么高，再讓貧富差距那么大，必然民怨沸騰，增加社會(huì)不穩(wěn)定因素，也對(duì)少主的順利接班不利，畢竟在中國(guó)有云：民不怨窮，而嘆不公！

　　萬(wàn)事有利有弊，但此次改革利大于弊，造成的影響也只是暫時(shí)的。瞬間消費(fèi)能力漲100倍，什么概念！雖然看到最近物價(jià)上漲20倍30倍，即使物價(jià)漲50倍，人民的購(gòu)買力還增加了兩倍，但畢竟朝鮮物資匱乏，那就物價(jià)漲70倍，100倍，那也是維持現(xiàn)有消費(fèi)水平不變啊！當(dāng)然這個(gè)波動(dòng)范圍也是在當(dāng)局者控制之內(nèi)（只要物價(jià)漲幅較先前不超過(guò)100倍，或許短期內(nèi)會(huì)突破這個(gè)界限），那這種做法就是值得的，況且醉翁之意不在酒啊。

　　每當(dāng)貧富差距達(dá)到一定極限，朝鮮或許都會(huì)通過(guò)這種那種手段調(diào)整一下，在此我們不得不佩服當(dāng)政者的睿智。當(dāng)然，我們?cè)诳磮?bào)道中也看到好多朝鮮國(guó)內(nèi)反對(duì)的聲音，但那畢竟是極少數(shù)，畢竟任何改革都會(huì)有反對(duì)的聲音，不是嗎？因?yàn)楦蝗思瓤梢园阉麄兊穆曇魯U(kuò)大十倍，同時(shí)又可以把窮人的聲音壓縮十倍，況且還有一些不明真相的和一些因智商低下而引起的從眾心理。不管怎么說(shuō)，在朝鮮人家是不吭不響的實(shí)施了，最后受惠的還是普天下朝鮮的老百姓。溫總理曾問(wèn)尋窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)家，世界上最偉大的窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)家金**是也！

　　寫此是為了鑒今，當(dāng)前乃全球金融危機(jī)，中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需之時(shí)，當(dāng)然朝鮮的做法我們不能照搬全抄，但在某些方面對(duì)我們來(lái)說(shuō)還是有借鑒之處的，畢竟人家是物質(zhì)匱乏，我們還害怕產(chǎn)能過(guò)剩呢，這種“產(chǎn)能過(guò)剩”，類此于以前資本主義的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，不是生產(chǎn)出來(lái)的東西沒(méi)人要，而是人們沒(méi)錢買，我們是社會(huì)主義國(guó)家，絕對(duì)不會(huì)允許此種情況產(chǎn)生，畢竟社會(huì)主義是資本主義“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的克星，所以我們改革起來(lái)就會(huì)有更多優(yōu)勢(shì)，同時(shí)結(jié)合我國(guó)實(shí)際再加以創(chuàng)新，憑借國(guó)人和領(lǐng)導(dǎo)者的智慧，一定會(huì)化危機(jī)為機(jī)遇，迎難而上，再創(chuàng)輝煌，看全球風(fēng)云變幻，風(fēng)景這邊獨(dú)好！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)