趙春起:以什么人為本
2009-11-10
司馬遷有志于當世,而無為于當時。因此,要“紹明世,正易傳,繼春秋”。
他在“太史公自序”中指出:“撥亂世,反之正,莫近于《春秋》?!洞呵铩肺某蓴等f,其指數千,萬物之散聚皆在《春秋》。《春秋》之中,弒君三十六,亡國五十二,諸侯奔走不得保其社稷者,不可勝數。察其所以,皆失其本已?!彼J為失其本,以至于亂。那么,到底什么是根本呢?
中國分封制度,以家為國,把無功子孫封為王侯,霸占一方,以報家國,社稷永繼。從周朝到唐朝,多是以“上陣父子兵”為本,正所謂,打虎親兄弟,上陣父子兵。血緣利益為第一位、為根本。到了明朝,盡管有前朝父子相殘,當今叔侄相煎,仍然不忘皇家自身利益。從階級的觀點出發,他們的統治都是維護自己特殊集團利益的,不是為大眾利益服務的。就是養豬,也不過是為了吃肉的。
墨子說:“於何本之?上本之于古者圣王之事;于何原之?下原察百姓耳目之實;于何用之?廢以為刑政,觀其中國家百姓人民之利”。古圣王就是黃帝、炎帝、堯、舜、禹。在人們的傳說中,他們或嘗百草以利百姓,或劈山導水以除水患,或統一國家,消除紛爭,或講究人道,講求和睦,都是好人。盡管傳說騙了無涯過客,但是,三皇五帝作為民族、部落首領的“魅力”,以民為本,還是可信的;因為失之于民必然會“失道寡助”的,不能成為圣王。
從墨子學說中,明顯存在“以民為本”觀點的,并且特別注重大義,也就是為民爭取利益的正義,興利除害就是他的政治核心價值觀。他特別強調各種科學技術為民所用,保民利民是出發點,也是歸宿。這樣的理想雖然不是共產主義,但絕對屬于面向共產主義的社會主義原則立場。
在自由競爭的時代,并非沒有“階級利益”可言。改革開發的自由競爭,是有利于社會發展的;但這種發展又為什么人服務的呢?
由于沒有強大的共產主義力量作為社會中樞,只是官商勾結的大盜自肥,那些讓巧取豪奪者大行其道的發展,最終是有害于社會主義、共產主義革命的。兩極分化必然出現階級斗爭,一些人成功了,不是靠自食其力、科技專利和為人民服務的回報,而是為人民幣,為非作歹的黑金政治、股市豪賭,轉移財富、洗錢,大者自大,貧者日貧。這不是“為人民服務”的經營機制,這是“弄潮兒”玩勢的惡道,最終形成不可挽回的社會危局和“資本主義經濟危機”。
聰明人靠“厚黑學”發家致富,這樣的“以人為本”就是拜物教的。以人為本,就不是衣物為本;但衣帽看人的現象不是更普遍了嗎?以黑金政治為本,以巧取豪奪的人為本,后果就可想而知了。“如果……就……”的現實是不是以人為本的反面?是以科技為本?是不是以經濟為中心、為本?反正不是“以民為本”、“以勞動階級為本”。
以人為本,就是不以階級分析,沒有階級立場,不要無產階級革命;還是“叢林法則”下的和諧。沒有階級原則的政治是騙人的、騙無知者的。稍有一點馬克思理論常識的人都會不信他們的。
我們還是要以無產階級為本的;以勞動大眾為本,以生產創造、文明提高的載道者為本。堅持馬克思、列寧主義,毛澤東思想,不能簡單地講抓耗子貓論發展。必須堅持無產階級革命的科學共產主義,解決私有制對人類自身的撕裂,解決私有觀念對人類本質的毒害。在消除“匱乏”的同時消除“毒害”。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!