不久前被雙規(guī)的深圳市長許宗衡學歷是中專，他畢業(yè)于湖南省交通學校汽車專業(yè)，僅懂得一些造汽車的專業(yè)知識，嘿嘿——網(wǎng)上有人如此爆料。
　　即使如此又如何？對此類爆料，筆者頗不以為然。中專生就沒能力當市長么？但就學歷而言，開國領袖毛澤東的學歷與許宗衡能差多少？作了“五年半師范生”畢業(yè)于湖南“第一師范”的毛澤東，具經(jīng)天緯地之才，有開天辟地之功，值建國60年來臨之際，我們懷念毛主席，誰會在意他學歷的高與低？學歷的高與低又能說明什么？
　　實踐證明，許宗衡當?shù)囊幌盗小伴L”，包括市長，其能力有目共睹。早年間，許宗衡恰恰是因為其有能力、善學習、有闖勁兒、富創(chuàng)造力而受到組織部門關注、賞識而獲提拔。許的問題不是什么學歷低能力差，而是腐敗。
　　他的腐敗，包括了在學歷問題上的腐敗。到2008年被雙規(guī)時，許宗衡早已經(jīng)不是當年學造汽車的中專學歷了，他如印第安酋長一樣抹花了自己的臉，同時戴了兩盞滑稽的碩士帽：中國政法大學民商法專業(yè)碩士，美國夏威夷某大學的工商管理碩士。中國法大的碩士據(jù)說是通過“在職研究生”途徑獲得的，洋碩士頭銜說出來很唬人，其實美國教育部門根本不予承認，概屬“克萊登”一類野雞大學。
　　許宗衡自己弄出兩頂碩士帽游走于官場固然無恥，但是我還是要為許宗衡認真說幾句話公道話；其一，君不見許之為人也有老實的一面嗎？他似懂得否泰之理，僅以“碩士”而非“博士”示人，既然已頂“碩士帽”，再弄頂“博士帽”于他復有何難？非不能也，知而不為也。其二，比之許宗衡，有人尚未被雙規(guī)，但是其“學歷腐敗”并不在許之下。其工作能力未必比許宗衡強，其“學歷腐敗”膽子卻比許宗衡大。迄今，沒有證據(jù)證明許最無恥，或許有人比他更無恥。其三，應該承認，許戴碩士帽有不可忽視的“環(huán)境因素”，在“官場學歷虛高癥”日甚一日的現(xiàn)實情境下，假使他的中專學歷不變，縱其能力再強，未必會有后來的快速升遷。故此，應該嚴查反思的絕應該止于許宗衡個人。其四，某些大學為發(fā)展“教育產(chǎn)業(yè)”，主動投懷送抱，甚至彼此攀比，主動創(chuàng)造條件讓一批“大官人”不費力不勞神地獲得高學位，這已經(jīng)不是什么秘密了。
　　許宗衡大人在雙規(guī)期間，要交待得問題太多，學歷問題恐怕根本掛不上號，而這正是學歷腐敗問題的嚴重性之所在。
　　倘若有一天，“官員”，而非“某官員”，僅僅因為學歷腐敗即丟官丟人（而不是象今天只丟人不丟官）被徹查嚴辦，我們的反腐敗水平一定會上了一個新的臺階。現(xiàn)在，我們無奈地在這個臺階之下，忍看學歷腐敗的官員帶病頂崗。實話說，每當看到那些直接或間接認識的官員，戴著隨便糊弄來的黑色博士帽招搖于世的時候，我就在想，這批印第安酋長打扮的大員其實心里也蠻苦，心虛歷史不算，還要時刻提防不知什么時候帽子就會不翼而飛。
　　朋友給我講過一個令人啼笑皆非的故事：某環(huán)保大員“考取了”某教授的博士生，該教授頓感身價不同以往，唯恐人不知其為“大員導師”，逢人便驕傲并諂媚著：知道么，某某在沒有考取我的博士之前，已經(jīng)具有了博導的水平……
　　“權力文憑”是到了改清理的時候了。竊以為，我們不僅要查實誰的文憑屬于權力文憑，該退賠的一律退賠，還必須仔細研究形成今天權力文憑怪現(xiàn)象的環(huán)境因素。（2009年8月26日星期三為北京《競報》民生評論專欄所作）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號