寄語深圳新市長：甘當勤務員 莫當“好演員”

　　云淡水暖
　　2009-06-16

　　http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=92711366&bid=2

　　蘇州市長王榮到深圳履新，有媒體敏銳地要出來“解密”了，6月15日《南方XX報》就刊登了一篇文章“解密深圳代市長王榮：從教授到官員的華麗轉身”，王代市長12日履新，15日就有人出來“解密”，是夠快的了。在《南方XX報》的報道中，特別突出了一個“性格關鍵詞”——低調，說“這是幾乎所有人對王榮的一致評價。低調、不事張揚的性格貫穿王榮從小到大的人生經歷。”。

　　然而，2005年，已經因貪腐倒下的原深圳市長許宗衡履新的時候，草民記得《南方XX報》也是出來“解密”了一回的，2005年6月3日，《南方XX報》刊登了一篇關于當時的深圳“新市長”的報道，標題是“許宗衡當選深圳新市長 低調12年被稱為政壇黑馬”，看來，《南方XX報》把“低調”作為一個焦點，關照在深圳履新的市長身上，似乎已成“慣例”。

　　說王榮市長“低調”，要看從什么角度，草民曾經在一次會議上聽過王榮市長的發言，談起蘇州的發展戰略和現狀、前景，可不算是“低調”，現在知道王市長是大學教授出身，才明白在王市長會議上口不看講稿、若懸河、抑揚頓挫、條理清晰、邏輯通順的功夫，是有來由的。所以，在會上聽王榮市長談起蘇州的事情，沒覺得“低調”，該“張揚”的就是要張揚么。那次會議后與其他人議論，覺得王市長的發言算是給人印象比較深刻的，這個效果而言，就不應該算是“低調”的。

　　當然，草民猜想，所謂的“低調”，大概是指在各種場合不動不動就大談“我”如何如何，“我”怎么怎么，突出個人。但是，也有另外一種“張揚”的模式，比如到處顯示自身素養的深邃，引經據典，吟詩作對。

　　所以，草民以為，“低調”與否，并不是關鍵，關鍵是為什么事情而“低調”，為什么事情而張揚。

　　比如，以“低調”為掩護，下狠招反腐敗，不聲不響地把所在地的貪官污吏、無良奸商把握在胸，再以出奇制勝之法拿下，這種“低調”，老百姓歡迎得很。反之，如果以“低調”為掩護，卻大肆謀取私利，官商勾結，縱容妻兒、七姑八姨、朋友故舊利用官場資源開公司、賺大錢，這樣的“低調”，就著實可怕、可憎。

　　再者，以“張揚”為號召，高舉反腐敗的大旗，發現一樁，查處一樁，絕不姑息，絕不包庇，天王老子也在所不惜，以雷霆之勢震懾官場，令已經伸過手的膽寒，令還沒有伸手的膽怯，這種“張揚”，老百姓歡迎得很。反之，如果以“張揚”為彩旗，空談“為民”，也說反腐，甚至也高舉“反腐”的招牌，卻大肆謀取私利，官商勾結，縱容妻兒、七姑八姨、朋友故舊利用官場資源開公司、賺大錢，這樣的“張揚”，就著實可怕、可憎。

　　所以，還是唯一的一個標準，是全心全意為人民服務呢，還是一心一意為謀取私利，為小集團利益服務，如果是按前一個標準行事，也叫做勤務員，做為人民服務的勤務員，無論“張揚”還是“低調”，都是一個勤務員；如果是后一個標準，那就是一個“演員”，無非是一個“張揚”的演員，還是一個“低調”的演員之分而已。

　　4年前，《南方XX報》是這樣“解密”許宗衡的經歷的：

　　（深圳市）黨校有關人員稱，“因其在黨校的出色表現，而被原中共中央黨校常務副校長鄭必堅‘相中’，想將其調到中央黨校任職，但被市里留住。”，…2003年，…許宗衡有一次他聽說黨校管飯堂的一個干部病了，頸部做了一個手術。…許宗衡利用中午時間去看望這名入院的干部。這名管飯堂的干部當時簡直有些不相信自己的眼睛，事后感動得號啕大哭…市委黨校常務副校長：引進人才建名校…市委組織部部長：筑深圳人才高地…常務副市長：協助市長做文章…等等等等。

　　但是，據媒體報道：深圳市一位長期為政府從事調研工作的大學教授表示：早在2005年提拔許宗衡為深圳市長時，政府內部就存在了一定的討論，因為當時許宗衡已經和一些房地產商的關系過于密切。（中國地產網）

　　草民想，既然在許宗衡2005年“上臺”之時，就有人盯住了許“已經和一些房地產商的關系過于密切”，還加以了討論，如果許宗衡真的“低調”，為什么與房地產商的關系搞得需要專門“一定的討論”。再反過來看，如果許宗衡本身沒有欲求，這些“關系過于密切”的房地產商是如何盯上、叮牢這位市長的？這種關系的由來，應該非一日兩日，而是長期形成的一種人脈、商脈。因為一種關系從無到有，從一般到“緊密”，不是一朝一夕的事情，也不是單相思的問題，需要培育，需要試探，需要互通有無，所以，到有人出來討論“過于密切”的時候，許宗衡恐怕已經在這種關系中陷得很深了。

　　目前，許宗衡案還在調查之中，需要留意的是，許宗衡的妻兒、七姑八姨、朋友故舊之中，有沒有干脆就是地產商一員的？因為從最近揭發的幾乎所有的貪腐官員來看，幾乎都與房地產商有這樣那樣的關系，有形形色色的交易，早在幾年前，就有報告說，房地產業是腐敗現象最嚴重的領域。

　　那么，是不是有理由這樣說，自許宗衡開始與房地產商搞“關系”的那一日開始，其“低調”也好，其“張揚”也罷，都不過是在展現一個“演員”的“演技”而已。因為沒有任何理由可以把一個要當全心全意為人民服務的“勤務員”，與一個想方設法地想在人民群眾的利益上刨出自己的巨大私利的貪官統一為一個“正面”的、“單純”的立體形象。私利是真實的，其它就是虛假的。與地產商們勾肩搭背的時間愈久、次數愈多，與底層民眾的距離就愈遠，這是沒有辦法的事情。

　　許宗衡履任深圳市長伊始，曾經表態“我是敢于負責，也勇于負責的人。”（《南方XX報》2005年），“我們希望生活在這個城市的人，都能夠感覺到這個社會的一種公平和正義，同時又能夠非常團結和友愛地生活在這個城市中，感受到這個城市的溫暖和諧。…我是一個什么樣的市長，我想用一句話概括，我是一個負責任的市長，同時是對這個城市的人民和對這個城市充滿著愛和真摯感情的市長。…”（人民網2008年兩會訪談）

　　應該說，許宗衡在2005年的關于“負責”的表態，還有2008年關于“公平和正義”，關于“充滿著愛和真摯感情”的表態，并不怎么“低調”，而是一種張揚，或者說已經是一種臺詞的表演，而且是演技不低的表演。因為2005年，許已經與房地產商們“關系過于密切”，2008年，其腐敗行為恐怕已經病入膏肓。

　　所以，事隔4年之后，媒體對一位許宗衡的倒下而履新的王市長發出“低調”呀、“華麗”呀之類的歡呼，人們、包括王市長本人應該清醒一點的，是驚喜于出現又一個勤務員呢，還是遺憾于出現又一個“演員”呢？真正的職業演員演的越逼真，其藝術效果越值得肯定，而領導干部蛻變為的演員如果演的越逼真，越接近于“影帝”，比如把一個下級感動的“嚎啕大哭”，那么其于黨的事業、黨的形象、人民的利益的危害性就越大。

　　寄語王市長，人們希望看到、感受到一個真正的人民勤務員，而不是“演員”，更不是“影帝”。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號