從申奧失敗到中澳“7.5”力拓間諜案

1993年，中國挾首次承辦北京亞運會巨大成功之威，向奧運會發(fā)起沖擊。結(jié)果，十分遺憾的以兩票之差惜敗于當(dāng)時的競爭對手澳大利亞悉尼。中國的失敗原因很多，但西方的聯(lián)手反對（美國國會通過反對議案、在投票之際西方國家均投向悉尼）、澳大利亞巨款賄賂收買兩名奧委會代表是主因。為此，當(dāng)時一個評論極其震撼國人的心：1900年由于中國不開放而打進(jìn)中國的西方（八國聯(lián)軍），卻又在近一百年后，再次拒絕了中國尋求開放、擁抱世界的努力。時光斗移，2009年7月5日，中國和澳大利亞再次處于對立的博弈場。
澳大利亞力拓公司是全球第二大鐵礦石集團(tuán)，中國是世界上最大的鋼鐵生產(chǎn)國，是鐵礦石的主要買家。2007年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，面對需大于供的情形，中方只能一再接受力拓公司提高價格的要求。然而，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的漫延導(dǎo)致國際市場供需形勢逆轉(zhuǎn)。做為全球最大買家的中國抓住時機(jī)，一方面要求大幅降價，一方面開始注資力拓的談判。然而，出奇的是，有利的形勢并沒有帶來有利的結(jié)果。不僅鐵礦石的價格沒有下降，中鋁高達(dá)195億美元注資力拓的談判也功敗垂成，以力拓違約并支付違約金告終。2009年7月5日，中國以涉嫌竊取中國國家機(jī)密拘捕了力拓公司駐上海的四名員工，其中包括澳籍華人、力拓公司駐上海首席代表胡士泰。四名主管被指控從中國鋼鐵企業(yè)處竊取中國國家機(jī)密，以在年度鐵礦石價格談判中取得優(yōu)勢。在被警方扣留的筆記本電腦里發(fā)現(xiàn)了數(shù)十家與力拓簽有合作合同的鋼企資料，其對中國公司的了解甚至超過公司老板。四名高管的被捕可謂一石激起千層浪，成為中澳之間的“7.5”事件。
西方國家包括澳大利亞在內(nèi)，無論是申辦奧運會還是商業(yè)競爭，大量使用賄賂和間諜手法是公開的秘密。悉尼是通過這種方法獲得主辦權(quán)的，不久之后，美國鹽湖城冬奧會曝光的更大規(guī)模的賄賂案更是震動全球。為此國際奧運會不得不大力改組。德國西門子公司更不得不為自己的賄賂丑聞支付高達(dá)26億美元的巨額罰金。因此，發(fā)生澳大利亞的力拓發(fā)生這樣的事情是再正常不過的了，并不為奇。但是令人不解的是，圍繞這件事情西方和澳大利亞的表現(xiàn)卻十分的令人疑惑和難解。
首先，這是一件單純的商業(yè)、司法問題。只要有充足的證據(jù)或反證，事情自然會水落石出。然而，先是澳大利亞的反對黨發(fā)難，要求總理陸克文直接給中國國家主席胡錦濤打電話，進(jìn)行干預(yù)。果不其然，曾一度聲明低調(diào)處理的陸克文向中國發(fā)出警告：指中國處理此事的手法將關(guān)系到中國自身的重大經(jīng)濟(jì)利益，并警告全球政府和企業(yè)都在密切關(guān)注這一事件。如果中國政府認(rèn)為有必要，他們將把此事提至最高級別，還稱自己一點也不擔(dān)憂會惹惱中國。這種赤裸裸對一國司法主權(quán)干預(yù)和公開威脅，出自自詡的一個民主國家，實在令人非夷所思。更為令人警惕的是，他威脅中國的籌碼之一居然是“全球政府和企業(yè)都在密切關(guān)注這一事件”，大有與西方共同再造一次“93年申奧”效果的態(tài)勢。
其次，這是發(fā)生在中澳兩個主權(quán)國家之間的爭議，自然要由這兩個國家來解決，他國無權(quán)也無必要干預(yù)。然而，不僅澳大利亞以西方的干預(yù)做為威脅，美國果然也真的隨之起舞了。正在中國訪問的美國商務(wù)部駱家輝，果然不出所料在會見中國領(lǐng)導(dǎo)人時提出此事，向中國施壓。本來，處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的美國正有求于中國，這也是派兩大華裔部長來中國訪問目的和原因。然而，不突出本國利益，卻先要為澳大利亞張目，真是非比尋常。顯然，西方之間不管有什么矛盾，但在中國問題依然是保持了一致。
第三，西方國家的賄賂案事發(fā)之后，往往是道歉和支付罰金，主要責(zé)任人被判刑。如去年曝光的被美國調(diào)查官稱為“在規(guī)模和地理范圍上都是空前的”西門子賄賂案----其行賄金額高達(dá)14億美元，連一向廉潔的挪威都不能幸免，主要責(zé)任人西卡澤克2006年被捕，并被德國當(dāng)局判處緩刑兩年和罰款15萬美元。何以這次面對中國，西方就表現(xiàn)出完全不同的面孔？
最后，西方多年來曾制造多次中國間諜案，但經(jīng)查證多數(shù)莫須有。如上世紀(jì)九十年代末，引起全球關(guān)注的美國華裔科學(xué)家李文和“中國核”間諜案，經(jīng)過幾年調(diào)查，最后被無罪釋放。幾年前發(fā)生在法國轟動一時的中國留學(xué)生間諜案，也是最后當(dāng)庭釋放。當(dāng)中國政府面對這些事件時，何曾向西方一樣干預(yù)過對方的司法主權(quán)？破壞過對方的司法獨立？何以中國可以做到尊重司法獨立，尊重他國的司法主權(quán)，何以西方就做不到？
自1840年以來，東西方關(guān)系經(jīng)歷過硬實力的較量、硬實力的遏制、軟實力的滲透以及今天和平環(huán)境下經(jīng)貿(mào)、文化層面的博弈。應(yīng)該說，在這方面中國仍然落后于西方。西方國家在反間諜的做法上，幾乎是草木皆兵。以美國為例，美國軍工類專業(yè)只招收美國人，對于商業(yè)核心技術(shù)的保護(hù)更是實行從高管到一般工作人員層層設(shè)防，對于泄密者往往課以重罰重刑。而對他國則竭盡全力實施間諜戰(zhàn)，力拓一案只不過是冰山一角而已。而且尤其要引起中國警惕的是，西方在針對中國方面仍然是“統(tǒng)一聯(lián)合戰(zhàn)線”。不過，令人欣慰的是，力拓一案，不僅揪出內(nèi)鬼，還清除外患，更提醒了對西方失去戒心甚至充滿幻想的民眾。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號