王沖，是什么人？是什么大學者？我不知道！但看了他這篇文章，是學者的冒牌貨一定不會假！是為別國的利益需要而出賣我們民族利益的“精英”一定不會假！不信你們看看他那篇《力拓案反思法律力量比政治大》的高論！
“法律力量比政治大”虧他能在中華詞典里找到這樣深刻反映這位精英的學識和思想靈魂的詞組。政治和法律是什么關系？這位精英不會不懂吧？不懂我告訴你：政治，內涵就是:政權治理。用孫中山的話來說：政治就是民族的大事，國家的大事，人民的大事。是任何法律條文的法理根據。任何法律都是必須維護這三個大事。法律和政治的關系是從屬關系，任何法律都是為保障政治目的的實現。世界上還沒有脫離政治目的的法律。
王沖大學者“法律力量比政治大”？1840年我們民族大清政府的法律是禁煙禁毒，大英帝國的軍艦，是為了維護商人利益，而炮打我們的法律。對這段歷史你是不會記得的！因鴉片戰爭的賠款你怎么不為我們民族向大英帝國打官司?大英帝國是政治介入了法律的呀!你能索回我們民族的賠款,就能證明“法律力量比政治大”！再說，按你的觀點，“法律力量比政治大”，那么，四九年十月一日，毛澤東天安門城樓上宣告，廢除外國強加給我們民族歷屆政府的一切不平等條約。就是政治介入了法律，就是不合法，不公道！沒收了的上海租界，廣州沙面等全國外國資產就應該還給別人！因甲午戰爭而割讓的臺灣，就應該是日本的領土！四五年，日本戰敗，我們民族的收回臺灣，是政治介入了法律。這不荒謬嗎？黃沖學者這超一流的學識，不知師承哪位仙師？
力拓間諜案，降級為“涉嫌侵犯商業秘密罪、非國家工作人員受賄罪”，的處理辦法，我能理解，是我們民族的無奈!我在前幾天《力拓案的定性說明了什么？》一文中，我就指出：改革開放把我們的民族經濟導入了殖民地的國度。一條無形的繩索套住了我們民族經濟的咽喉，松緊任由他人，我們不得不妥協，不得不就范，由不得我們！這本是們民族的傷心，痛苦！王沖大學者，不僅不傷心不痛心。說什么“以法律的語言和法律的手段維護自己的尊嚴和利益，而不把具有政治色彩的“竊取國家機密”納入力拓案之舉，贏得了外界的贊賞，其實際效果更好，也更有利于維護中國的投資環境?！彼屯馊艘粯拥呐d高采烈，慶祝偉大的勝利。
我們的市場全讓給了別人，我們成了別人生活用品的加工廠，我們生產出來的使用價值，人民沒得用，全都提供給別人享受，環境的污染留給了我們的人民，他說什么“我們是在融入世界的過程中受了益，”什么受益？誰受益？王沖大學者，請你到全國農村走走，看看那些看不了病，讀不起書的孩子，住不了房的下崗工人和失地的農民，看看被污染了的環境！前幾天電視爆料，陜西某地化工廠鉛鉮污染，造成一大群人患病，當地政府宣布給這些患病者免費治療。免費治療，就得了么？就能解決污染么？就是仁政么？誰是污染我們生存環境的罪魁禍首?
稀土有色金屬，我們藏量占世界總藏量的80%，他可是國防尖端科技的重要元素，他關系到我們民族的子孫安全。改革開放，一切往錢看，一切為了先富，一些不法分子，官商勾結，亂開亂采，把大量稀土賤價賣給日本和美國。日本和美國收購我們的稀土，儲存備他日之用。我們稀土資源，從80%藏量現在已降到只有52%了。說不定那天發生戰爭，我們出口的稀土制成的精確導彈會不會打到我們的要害部門？梁光烈上將獲悉這一嚴重事件，拍案大怒，嚴令徹查。才止住了這個禍國行為?，F在以美國為首的那些人，為我們不給他稀土，嘈嘈鬧鬧，指責我們不守世貿法則。王沖大學者急忙幫腔“要中國人不意氣用事”。要把我們的有色金屬稀土，賣給別國，才是經濟和世界接軌，才是法律和世界接軌！看他的漢奸嘴臉！
他鼓吹“ 法律的歸法律，政治的歸政治 ”他就希望建立一堵墻，把政治和法律隔開，任由他們把我們民族的財富運往外國，任由外國資本在我們民族大地橫行盤剝我們的人民，而我們民族的政權治理不了他們！
王沖大學者的觀點，就是代表當前賣國精英的觀點，事實告訴我們，我們民族當前的主要危險是：精英賣國！和賣國精英的斗爭，是我們民族當前的主要任務?！ ?BR>
附： 2009年08月14日《 中國青年報 》
力拓案反思 法律力量比政治大
作者：王沖
上海市檢察機關近日對胡士泰等4名力拓上海員工作出批捕決定，指控他們“涉嫌侵犯商業秘密罪、非國家工作人員受賄罪”，但并未提到胡士泰被拘留時的“涉嫌為境外竊取、刺探中國國家機密”?！ ?/p>
從量刑上看，竊取國家秘密罪的量刑顯然要比侵犯商業秘密罪重，但這并不意味著中國保護國家商業利益的力度減弱。相反，以法律的語言和法律的手段維護自己的尊嚴和利益，而不把具有政治色彩的“竊取國家機密”納入力拓案之舉，贏得了外界的贊賞，其實際效果更好，也更有利于維護中國的投資環境?！ ?《福布斯》雜志引述專家評論認為，其他各國十分擔心中國把國家行為和市場行為混為一談，而中國的做法意味著在政治行為和經濟行為之間建了一道隔離墻?！ ?/p>
這道隔離墻的設置，無疑是處理中外糾紛的一個積極信號。如果定位為刺探國家機密，那么可能是秘密審判、定罪；而定位為商業秘密罪，就可以公開審理。對力拓案堅持公開、公正、公平的審判，在給予嫌犯辯護機會的同時，將其罪行公之于天下，用事實說話，比簡單的一紙從重或從輕的判決更有說服力和震懾作用，也更能得到國際社會的理解和認可?！ ?/p>
中國有些法規和具體執行情況其實沒有和國外接軌，我們常說嚴打，常說民憤極大、從重處理，其實這些并非世界各國的法律術語；而在涉及外國人的官司中，又常常面對國外機構或政府的壓力。這次力拓案的審理，中國遭受著來自澳大利亞的壓力，遭受著來自國際社會的猜疑，也遭受著對中國投資環境惡化的質疑，如何處理此案具有重要的現實意義?！ ?/p>
第一，力拓案是個法律案件，不是政治事件，法律的歸法律，政治的歸政治。無論最后判5年還是10年，抑或是判刑后特赦，只要有法可依、依法辦事，就可以給國民一個交代，就可以讓澳大利亞以及國際社會信服，讓他們無話可說；第二，堅持這是個案的原則，盡量縮小其影響，和澳大利亞的生意要繼續，雙方的合作要繼續，不能因局部影響整體，也不能因為此案就另眼看待澳大利亞公司和澳大利亞人，相信雨過了總會天晴?！ ?/p>
我注意到，美國方面就此發表了評論。美國國務院發言人菲利浦·克勞里放出的信號充滿期待，也充滿不安。“中國對此類事件的處理對國際商業氛圍和對華投資有著標志性的意義，”他說。
這說明，在世界范圍的關注下，力拓案的處理尤為重要，實際上，公正的依法判決不僅不會影響外國投資，還會讓外國投資者尊重中國，遵守中國的法律，有利于建立一個良好的投資環境。美國的《反海外賄賂法》能在全球范圍內發揮作用，我們沒有理由不加強針對商業賄賂、偷竊商業秘密的法律法規和執行力度?！ ?/p>
以歷史的眼光看，力拓案則有著更為重要的意義。
鴉片戰爭以來，中國遭受百年的屈辱史，這里面帝國主義的貪婪固然是最主要的原因，落后就要挨打的結論也沒有什么錯。在回顧歷史之際，不妨看看當年日本的作為——為什么佩里登陸日本后，日本沒有和列強多次開戰？列強和日本紛紛簽署不平等條約，日本是怎么處理的?！ ?/p>
據日本外交史記載，日本選擇的不是戰爭，而是在實力增強后由政府出面和列強談判修改條約。為了達成修約的目的，日本持續修改法律條款，和西方法律架構融合，盡管這期間也有激進者刺殺外國人，但總體而言沒有大規模的暴動和起義，而是用法律、談判和列強周旋。
如今，站起來的中國已經融入世界，我們有實力說不，有資本不高興。但是，我們必須承認，我們是在融入世界的過程中受了益，這個世界的游戲規則我們既然不能徹底推翻，就要努力學習、盡量遵守。對力拓案的恰當處理，或許將寫入教科書，成為以法律的語言和手段而非以政治方式處理類似事件的范本?！ ?/p>
其實，還有諸多和外界的糾紛需要從法律角度坦然面對，如輸美輪胎特保案、歐美訴中國限制稀有資源出口案、歐盟針對中國鋁合金輪轂的反傾銷案等，這些都需要中國人不意氣用事，而是仔細研究相關法律法規，以彼之道還之彼身，在游戲規則范圍內依法取勝。
友情鏈接：http://blog.sina.com.cn/zhudabuo
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
