忠言 /文
河南鄭州市須水鎮西崗村原本規劃為建設經濟適用房的土地上,被開發商違規建起了一棟棟別墅和小洋樓,就此有媒體記者采訪鄭州市規劃局副局長逯軍,卻被逯軍副局長質問“你是準備替黨說話,還是準備替老百姓說話?”此事,引起輿論的強烈聲討。
什么是黨性?黨性是一個政黨固有的本性,是階級性最高和最集中的表現。中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊,是中國各族人民利益的忠實代表,是中國社會主義事業的領導核心。全心全意為人民服務是中國共產黨的宗旨,也是這個黨的黨性的最集中的體現。毛澤東在《為人民服務》一文中指出:“我們的共產黨和共產黨所領導的八路軍、新四軍是革命的隊伍,是完全地為著解放人民的,是徹底地為人民的利益而工作的”。他還強調:“我們黨除了人民的利益沒有任何自己的特殊利益”,并被寫進《中國共產黨章程》。
鄭州市規劃局副局長逯軍作為黨的領導干部,質問記者“你是準備替黨說話,還是準備替老百姓說話?”顯而易見,逯軍的話把黨和人民對立起來,嚴重違背黨的理論和思想政治路線,說淺一點是素質不高、理論水平低下,說深一點是對黨的性質和綱領的背叛。或許,在逯軍眼里他對黨就是這樣認識的,是實話實說,而這正是黨在自身建設上的最大悲哀,這樣的黨員從他們入黨時起就沒打算為人民服務,而是升官發財做老爺。還有一些人如深圳市長許宗衡之類,則是說一套,做一套,把黨的綱領和路線方針政策背的滾瓜爛熟,背地里卻干著見不得人的罪惡勾當。
其實,像逯軍副局長這樣的黨員干部,在黨內絕非個別。這些年來,一個個腐敗分子走向違法犯罪道路,都是由于背叛了自己的信仰,忘記了自己“隨時準備為黨和人民犧牲一切,永不叛黨”的莊嚴宣誓。 把黨和老百姓對立起來,把黨性和人民性對立起來。舉一反三。就是那些猛烈炮轟逯軍的一些新聞媒體,也往往擺不正黨性與人民性的關系,常常有意無意地把黨性和人民性對立起來。這一點,是不必諱言的。
新聞工作是意識形態工作,必須堅持黨性原則,而我們黨的宗旨就是全心全意為人民服務。因此,堅持黨性也就是堅持人民性,二者是統一的。但是,實際上許多媒體包括一些黨和政府的領導人,片面強調“黨性”,而他們所說的“黨性”并非黨的路線方針政策,而是某些領導個人的意志。這樣,他們實際上自己就把自己劃到了群眾的對立面,充其量是變了味道的“黨性”。
近年來,一些傳統媒體如報刊的讀者在減少,這固然與互聯網等新型傳媒的發展有關,但也與這些媒體片面強調“黨性”而忽視“人民性”有關。人民想知道的事情你不登、不敢登,這就迫使讀者不得不向信息更加開放、博大、寬容和多元的網絡靠攏。忽視“人民性”的結果最終是丟失了“陣地”、失去了讀者,無異于“自殺”行為。一些新聞媒體擺不正黨性與人民性的關系,突出地表現在輿論監督和批評報道上:
一是片面強調和理解正面宣傳。一些做宣傳工作的同志一說堅持正面宣傳為主,就忽視甚至放棄了輿論監督和批評報道。一味地“吹喇叭”、“唱贊歌”,甚至以新聞報道作為為某些領導“抬轎子”、“顯政績”的手段。而一些領導也見不得批評報道和負面新聞,好像搞輿論監督報道或批評報道就是給領導“摸黑”、“影響政績”,于是千方百計地“捂”和“壓”。即使不得已報道也是大事化小、小事化了,輕描淡寫、低調處理,群眾的愿望和呼聲難于正常反映和表達。
二是各級媒體只能監督下級。這好像已經成了“潛規則”,地市媒體可以監督縣、鄉基層,省級媒體可以監督市、縣,中央媒體可以監督各省、市,而各級媒體都不能監督同級或上級。因為各級媒體接受的是各級黨委、政府的領導,監督同級或上級就是犯了大忌。這樣的監督注定是蹩腳的。前不久曝光的“石家莊市委門前禁行出租車”事件,就很說明問題。該規定實際實施已經4年之久,而當地媒體熟視無睹,如果不是上級媒體的報道,這件事當地媒體是不敢去捅這“馬蜂窩”的。
三是擺不正輿論監督與和諧穩定的關系。輿論監督無論是監督政府還是監督群眾,其目的都是為了社會的公平正義,促進社會的和諧和穩定。但是一些領導同志和媒體的同志,卻錯誤地認為搞輿論監督和批評報道,會使群眾感到社會“不穩定”、“不和諧”。于是,大搞愚民輿論。其實,這只能是掩耳盜鈴、自欺欺人。事實已經發生,你不報道、不披露就以為群眾永遠不知道?而那些被掩蓋而沒有報道的問題新聞,會通過各種渠道和途徑傳播開來,而這樣的小道傳播社會危害更大。
四是新聞地方保護主義嚴重。在中國新聞界有一個奇特的現象,就是輿論監督大多都是異地監督,本地媒體揭露和監督本地問題的少之又少。即使是有的本地媒體想監督,也往往被當地領導和宣傳部門“和諧”掉。大家熟知的《南方周末》的崛起,就是靠的輿論監督,而這種監督也大多是“異地監督”,極少對本地問題給予監督。令人遺憾和不可思議的是,媒體無奈創造的“異地監督”,在一些地方也被禁止了。
目前新聞媒體存在的諸多問題,有認識上的問題,有體制上的問題,有領導干部的作風問題,也有新聞工作者的良心問題。而認識上的問題突出地表現在把堅持新聞的黨性與人民性對立起來,在所謂“黨性”的要求下,搞選擇性報道,想報就報,不想報就不報,或者想怎么報就怎么報,無視新聞的傳播規律。于是,往往形成了群眾強烈關注的事情官方媒體無動于衷,許多國內發生的事情要靠“出口轉內銷”傳播,這樣也就出現了在許多事件形成民間傳聞之后,官方不得不向“不明真相的群眾”進行“解釋”、“辟謠”的咄咄怪事。
中國現代化建設和社會文明的時代潮流,要求輿論監督工作必須改進,新聞宣傳必須開放。我國憲法規定:“人民依據法律規定,通過各種途徑和形式,管理國家事務,管理經濟文化事業,管理社會事務。”新聞媒體是黨和人民的喉舌。對社會丑惡現象和黨內腐敗現象實施輿論監督,是黨和人民賦予新聞媒體的權利和義務,是新聞工作者義不容辭的社會責任,也是加強黨的建設、促進政府工作,實現人民當家做主權利的體現。
馬克思說過:“報刊按其使命來說,是公眾的捍衛者,是針對當權者的孜孜不倦的揭露者,是無處不在的眼睛。”我們的黨和政府歷來重視輿論監督問題,幾代領導人對輿論監督做過精辟而重要的論述。毛澤東在談到報紙的輿論監督時明確指出“凡典型的官僚主義、命令主義和違法亂紀的事例,應在報紙上廣為揭發”;鄧小平、江澤民同志對輿論監督工作也有許多重要論述;胡錦濤同志對輿論宣傳工作多次做出重要指示,他強調:“要進一步加強各項監督制度建設,把黨內監督、專門機關監督、群眾監督和輿論監督緊密結合起來,保證把人民賦予的權力真正用來為人民謀利益”。他還親自上網與網友交流,給輿論監督工作極大關注和支持。
筆者強烈呼吁,黨和政府要切實保障新聞媒體正常進行新聞報道的權利、輿論監督的權利和新聞工作者的合法權益;減少和規范權力機關、領導者個人對新聞媒體過多的限制、干涉、審查和支配;加強新聞媒體的自律,進一步提高新聞從業人員的職業道德素質,提高輿論監督的水平,使新聞媒體能夠按照新聞規律進行正常的新聞報道和監督,更好地發揮輿論監督在推動我國社會政治文明、精神文明和社會主義民主法治建設中不可替代的作用。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!