其實吳健民同諸位理解的韜光養(yǎng)晦是不一樣的
近日,前駐法大使、中國外交學(xué)院院長吳健民先生在美國華盛頓講,韜光養(yǎng)晦至少還要管一百年.此話一出引來網(wǎng)絡(luò)熱議。歸結(jié)到一個主要觀點認為吳健民先生有出賣俺國核心機密之嫌疑。可能吳先生看了這些文字,都會忍不注的偷著樂,因為他深知,他的韜光養(yǎng)晦和一幫草民理解的韜光養(yǎng)晦是不一樣的。
韜光養(yǎng)晦出自《舊唐書·宣宗記》:“歷太和會昌朝,愈事韜晦,群居游處,未嘗有言。” 《蕩寇志》第76回有:“賢侄休怪老夫說,似你這般人物,不爭就此罷休。你此去,須韜光養(yǎng)晦,再看天時。”韜光養(yǎng)晦的意思,韜光是隱藏自己的光芒,養(yǎng)晦是處在一個相對不顯眼的位置。它和低調(diào)的意思基本相同,這是一種優(yōu)秀的策略。歷史上最有名的有關(guān)“韜光養(yǎng)晦”的典故,則出自《三國演義》。其中第二十一回“曹操煮酒論英雄,關(guān)公騙城斬車胄”載:“玄德也防曹操謀害,就下處后園種菜,親自澆灌,以為韜晦之計。關(guān)、張兩人曰:“兄不留心天下大事,而學(xué)小人之事,何也?”玄德曰:“此非二弟所知也”。兩人乃不復(fù)言。”一日,曹操擺下酒筵來試探劉備的野心,問劉備天下有哪些英雄,劉備列舉了當(dāng)時叱咤風(fēng)云的一些人名,就是不提自己。《三國演義》載:“操以手指玄德,后自指曰:“今天下英雄,惟使君與操耳。”玄德聞言,吃了一驚,手中所執(zhí)匙箸,不覺落于地下。時正值天雨將至,雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰:“一震之威,乃至于此。”操笑曰:“丈夫亦畏雷乎?”玄德曰:“圣人迅雷風(fēng)烈必變,安得不畏?”將聞言失箸緣故,輕輕掩飾過了。操遂不疑玄德。
按照韜光養(yǎng)晦本來意義,若要此計成功,必須高度機密。試想,若勾踐和劉備一開始就告訴夫差和曹操我在行韜光養(yǎng)晦之計,可能小命早沒有了,又怎么會有三千越甲的吞吳之舉和三國鼎立之勢。除非吳健民先生認為美國人還處在沒進化的原始狀態(tài),不知韜光養(yǎng)晦本來意義,否則吳先生斷不敢告訴美人俺國要行韜光養(yǎng)晦之計。
為什么吳先生會明目張膽地告訴美人呢?實則吳先生和美人都深之這個韜光養(yǎng)晦不是那個韜光養(yǎng)晦.政治這個東東有時有點搞笑,拿歷史上來說,當(dāng)年燕王起兵造反不叫造反叫"清君側(cè)";汪精衛(wèi)賣國投敵不叫賣國叫"曲線救國"。這些歷史人物都知道,"千秋功罪后人評說"的道理,他們誰也不想落個千古罵名。故對一些東東,或顧左右而言他,或沒零兩可,搞一些似是而非的東東出來。況中國語言太豐富,太博大精深了。不是有"假作真時真也假,無為有處有還無"么。
吳先生和美人的這個韜光養(yǎng)晦是什么呢?其實地球人都知道,只是不好說破而已。今天,俺也不想說破。只是吳先生不該把歷史人物陷于不仁不義的境地。
相關(guān)文章
- 錢昌明:“崇洋媚外”思想從何而來?——漫談近代中國社會“團團轉(zhuǎn)”怪相
- 南海問題,豈容以小欺大——兼與吳建民商榷
- 有霸權(quán)存在,中國能和平崛起嗎?--評吳建民和平崛起論
- 南海爭端,中國應(yīng)該有更多的危機感---評吳建民“克制是種自信”
- 司馬南:李鴻章外交能力,不遜于吳建民
- 高調(diào)宣傳自己是“韜光養(yǎng)晦”這還能是真的嗎?
- 老驥:怎樣當(dāng)好外交官?—謹以此文獻給建國61周年
- 與吳建民前院長討論“抵制日貨”
- 誰是我們中國最大敵人?“韜光養(yǎng)晦100年”的漢奸吳建民!
- 安內(nèi)動向:吳建民們說的 “不是人話”
- 勸君莫當(dāng)“精英賤民”--吳建民之流的大致特征
- 帶核把子的男人入不了美國的后宮--吳建民韜光養(yǎng)晦純屬自欺欺人之舉
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!