研究一下“五八”如再次發生時社會的“正確反應”和“理想狀態”是什么
數學
2009-05-09
其實,五四和五八相比,我認為都是由于現代化的通信工具,造成了人們的憤怒的同步,就是說,一個出離了的讓人們憤怒的新聞,或者消息,導致了全國范圍的抗議行動,甚至,也許可以從吉尼斯世界紀錄大全的角度講,這兩次運動,都造成了人類最大規模的游行示威的記錄?
但是,我們可以開大會紀念五四,卻不大可能在未來開大會紀念五八?五四運動造成了中國社會的深刻變化?五八運動沒有造成中國社會的深刻變化?這些都需要進行研究。
我其實也在覺得,一旦社會發生大規模的,這種,群體事件(哎呀我是右派,我害怕群體事件!好怕呀好怕!我想安安穩穩過日子!),似乎都在表明,這個社會處于一盤散沙之中。反過來說也是一樣,如果一個社會沒有處于一盤散沙,就不會產生如此大規模的群體事件。
無論如何,我以為,五八之后發生的事情,從許多派別或者方面的角度看,社會的反應都是不那么理想,出乎許多人的意料之外?或者其實是意料之中?因此,就應當將事情倒退回去,研究一下,如果中國社會是成熟的,理想的,正確的,那么,一旦出現五八那樣的事情,中國社會的正確反應是什么?理想反應是什么?其實,這個課題也并不是我來研究就行,我希望左派右派及各方面,都研究一下,今后中國社會萬一成熟了,理想了,人民的行為方式都正確了,那么,再遇到了美國用五枚導彈準確地擊中中國的大使館,那個社會反應應當是怎樣的?
這也是因為,一旦給出了理想模式,那么,就可以采取一切措施為理想模式的實現而奮斗,至少,達到不了理想模式,能夠逼近理想模式,也是好的。例如,我原來搞的電子學,一個理想的放大器,應當是沒有噪聲的,當然,理想的放大器不可能存在,任何放大器一定會有噪聲,無非多少而已。但是,給出了一個理想模式,就會朝著理想模式前進,那么,雖然沒有設計出無噪聲的放大器,但卻設計出了噪聲特別小的放大器,那也是好的。有目標才有前進方向,否則就成了無頭蒼蠅,就象電影《南征北戰》里的那個參謀向張軍長報告的:“共軍去向不明,我先頭部隊失去前進目標。”
那么,就象下棋有復盤一樣,我下面就假設歷史回到1999年5月8日以前,而且中國人民經過教育和訓練,已經達到了某種理想狀態,這個時候美國五枚導彈擊中了中國的大使館,社會上的理想反應是怎樣的。我用理想模式1,理想模式2,理想模式3,等等,來描述不同的理想模式,當然應當是使某一方面或者某一派別滿意的反應模式。
理想模式一:美國用五枚導彈準確命中中國大使館,中國社會表現平靜,市面情況,一切正常,人們正常上班下班。一外國記者在街上隨意地攔住了一個正匆匆上班去的中年人,問他對這件事情有什么感想,這位中年人回答說:“美國北約用五枚導彈準確命中我大使館,我對此表示強烈的不滿和抗議。但是,之所以有這種事情發生,是因為我國還不夠強大,因此,我需要努力工作,盡快使國家強大起來,我們要珍惜來之不易的安定團結的大好局面,防止文革那樣的悲劇發生,穩定壓倒一切,我們一定要堅持鄧小平路線一百年不動搖,以經濟建設為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放。”
當然,如果理想模式一真的發生,這是廣大政治思想教育工作者們長期堅持不懈地努力的結果,老一輩無產階級革命家如果看到那種局面,會甚感欣慰。這樣好的人民到哪里去找?
理想模式二:美國用五枚導彈準確命中中國大使館,中國人民群情激憤,到處都在舉行集會,這些集會上,一些帶眼鏡的年輕人發表演講:“同胞們!我們之所以挨五枚導彈,是因為我們沒有民主,我們沒有搞美國那種人類社會完美無缺的特別先進的兩黨競爭三權分立的政治制度,我們要搞政治體制改革,我們強烈要求中共開放黨禁報禁,我們要民主自由!”于是全國各地到處都是反政府示威,最后導致中共政權倒臺,全國四分五裂,象南斯拉夫那樣解體,長期內戰不休。
理想模式三:美國用五枚導彈準確命中中國大使館,中國人民非常憤怒,左派勢力乘機崛起,街上到處都是打著毛主席像,戴著紅衛兵袖標的年青人在打砸搶,許多汽車被推翻,焚燒,許多被紅衛兵認為是哈美的教授專家經濟學家們被紅衛兵拖出住宅,挨批斗,被臭扁一通,有的人被活活打死。當然,文人被打死的事情會被后來的文人學者們哭哭啼啼地說上幾百年幾千遍。最后造反派奪取政權,建立革命委員會,美國全國戒備,準備同中國發生核大戰。
理想模式四:美國用五枚導彈準確命中中國大使館,中國人民表現平靜。一位外國記者采訪了一位大學的學生,他的回答是:“美國用五枚導彈準確命中我大使館,這是我們的驕傲和光榮,別的國家還享受不到呢!美國是我們學習的好榜樣,目前我國的政治制度和經濟制度都離美國那樣的美好模式有相當大的差距,我現在正在努力復習準備考托福,去美國那個美好社會學習和生活。中國是要朝著美國的正確方向前進,但是不能急,政治改革需要有漸進性,國企要逐漸地賣掉,普世價值需要慢慢地推廣,此外,還要加強對孔子的學習,振興國學,要在全世界推廣美國的普世價值,在經濟建設上,我們什么時候能夠和美國一起進入美好的金融危機,共渡時間,那中國的經濟就算徹底成熟了,別的國家想要這種經濟危機還沒有呢,哼!現在已經有幾百位學者聯名向政府建議,派大員去美國給美國人消消氣,一旦消除了誤解,中美之間的關系會得到進一步的發展。”
當然,我編寫了這四種理想模式,有可能不對,我也是拋磚引玉,也是知道了當歷史的真實是那樣發生的時候,中國政府方面覺得不滿意,海外的一些什么什么人士也不滿意,還聲淚俱下地痛斥國人。但是,這些人心目中的理想模式究竟是什么,我的這些“代勞”有可能不正確,反正這些人也都活著,因此就可以直接來強國論壇說:“不不不!數學說的這些都是胡扯,我們的理想模式其實是,‘當美國用五枚導彈準確命中中國大使館,然后怎樣怎樣’,這樣的局面,才是我們的理想模式。”
就我而言,我其實是搞不清楚理想模式應當是怎樣的,或者按理工科的思維,我會說“我不知道。”但是如果硬要我選一種,因為我是右派,我當然選擇理想模式一,我畢竟在大陸生活,也擁護中國共產黨,當然會認為理想模式一更好一些。
其實,改革開放以來,最大的失誤,就是教育,當然不是指的一般的大中小學教育,我這里指的是政治思想教育。
要不,你說說你的意見?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!