“破爛王”敲詐，紀委書記露餡？
我國的反腐敗又出現了戲劇性的一幕。又是破爛王破爛出一位大貪官。很碰巧的是，幾乎就在“破爛王”敲詐的同時，王治業的情婦姚妍（化名）因索要生活費不成，將17封舉報信寄往中央和河南省紀檢部門?！ ?/p>
我在想，如果不是“破爛王”敲詐，如果不是情婦舉報，這位紀委書記會不會露餡？
初看起來，“破爛王”敲詐和情婦舉報，似乎很偶然，但辯證法告訴我們，偶然中寓有必然。恩格斯曾經指出：“被斷定為必然的東西，是由純粹的偶然性構成的，而所謂偶然的東西，是一種有必然性隱藏在里面的形式?！比绱苏f來，王治業貪腐行為的露餡看似偶然，而其最終無法逃避法律嚴懲則是必然的?！笆帜?，伸手必被捉”，就是這個道理。
有意思的是，王治業曾經特別喜歡吟誦這樣兩句詩：“愈老愈知生有涯，此時一念不容差?！蓖瑫r，又曾將這樣兩句話送給鄭州的官員們：“凡是不該吃的都要‘吐’出來，凡是不該拿的都要退出來！”這句話是在2002年9月27日的一次會議上說的。他的這些話真的是一語成讖：6年后的幾乎同一天，2008年9月28日，王治業將387.2萬元贓款“吐”了出來。
紀委書記不斷上演腐敗事件，前有湖南省郴州原紀委書記曾錦春，緊接著，浙江省紀委書記王華元中箭落馬，這次是鄭州紀委書記王治業被開除黨籍。為什么紀委書記發生腐敗的密度如此之高呢？這就迫使我們不得沉痛思考這么一個問題：究竟誰來監督紀委書記？
我們知道，在紀委書記的手中，握有查處黨員干部違法亂紀的重權，比如，行使“雙規”措施。在當前腐敗收益大大高于腐敗成本的語境下，這一“反腐利器”極有可能演化成紀委書記以權謀私、權錢交易的工具。利用“雙規”和“掛牌保護”的權力，曾是湖南省郴州原紀委書記曾錦春獨創的斂財術。
誠然，腐敗問題只是發生在少數紀委書記的身上，但它絕不僅僅只是少數人的問題，其深層次原因在于不合理的權力結構；而不合理的權力結構又突出表現在“一把手”體制——對“一把手”權力監督的缺失，體制的弊端是滋生腐敗的深層次原因。事實上，對于紀委書記的監督制約，無論是黨內、黨外，還是法律上，都存在著一個極大的盲區。這個盲區為腐敗洞開了方便之門。王治業腐敗事件啟迪我們，強化監督制約體制與機制建設，是何等重要，又是何等迫切！
本來，文章寫到這里，應該收筆了，可我又不得不累贅幾句?？吹酵踔螛I的處理結果，我的心又一次被深深地刺痛了。他違紀所得達到387.2萬元，僅僅只給了一個開除黨籍的處分。真讓人匪夷所思！匪夷所思啊，同志們！
建國初期的貪官劉青山與張子善合計貪污了多少？折算成現幣，不過是四、五萬元，就被毛主席批示處決了。同樣都是貪官，為什么查處的結果竟是冰火兩重天呢？
這讓我想起了鄧小平在處理89學潮前曾經對李鵬、姚依林說過的一番話：“腐敗的事情，一抓就能抓到重要的案件，就是我們往往下不了手。”（見《鄧選》第三卷第297頁）原來是這樣！難怪在民眾的心目中，貪官們為什么會越反越多，就因為看似是高高地舉起反腐鐵錘，可落下的卻是“下不了手”的海綿。這能震懾貪官？這能遏止腐??？這能給廣大民眾樹立反腐的信心？
“破爛王”敲詐和情婦舉報，才使得腐敗分子落網，就已經讓我們心有不爽；而如此溫柔的處分，更使我們心里添堵！堵得慌??！
歡迎博友光臨強國網：http://www.lnxv.com/
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
