銀河證券北京望京西園證券營業部總經理楊彥明因貪污6500萬公款（沒有完全查實）被北京市高級人民法院二審判處死刑，有望成為中國“證券業死刑第一人”，此前，楊彥明曾就判決結果兩度上訴。楊彥明承認部分贓款用于了行賄，但是對于具體去向，一直守口如瓶。

　　案情基本上就是這樣，至于里面法律的適用是否恰當，證據材料是否確鑿，司法程序是否合理等等，我們暫且不做討論。和以往的案件相比，在這個案件中，有兩點值得尤為關注。第一點，盡管法院現在掌握的證據足以判處楊彥明死刑，但這個案件本身涉及的很多方面并沒有完全弄個水落石出，幾乎所有贓款的去向都沒有查明。在此之前匆匆判處楊彥明死刑，是不是有些欠妥？何不等到全部的真相調查清楚之后再行判決；第二點，楊彥明自己據有的贓款不交代也就罷了，為什么還如此的講義氣，寧死不屈，就是不供出受賄人？　　

　　先說第一點。楊彥明罪有應得，死有余辜，從案件看，沒有問題。貪污6500萬如果還不判處死刑，那么早年的兩個紅小鬼死的也就太冤了！判處楊彥明死刑，可以說大快人心，這樣的人一旦罪名成立，多讓他活一分鐘都不應該。但問題是，法律不在于報復，而在于最大限度的執行正義。判處楊彥明死刑也不是目的，那只不過是一個必然的結果，盡量挽回損失才是最重要的。處決一個楊彥明很容易，也很痛快，但是殺掉一個楊彥明，不但6500萬的公款就此化為了烏有，而且更重要的是，收受了楊彥明賄賂的人從此也就可以高枕無憂，一批貪官就有可能永遠逍遙法外。相比之下，追回贓款，揪出貪官，這才是最大的正義。　　

　　譬如抓到一個殺了很多人的兇手，就一定要找出所有的受害者，這并不是為了給這個兇手施加更重的刑罰，而是為了給所有的受害者昭雪，讓他們的靈魂安息。畢竟對于這個兇手來說，最重的刑罰只要殺一個人就足以讓他獲得。法院在辦理一個案件的時候，不能留下人為的遺憾。楊彥明可以緩殺，事情不能不搞清楚。草率的處死楊彥明，法庭事實上等于充當了受賄人的保護者。三次重審，兩次駁回，都在沒有完全搞明白案情的全部真相之前，急于判處楊彥明死刑，這本身就留給人們了足夠的想象空間。這對于公正無私的法庭，未嘗不是一個名譽和公信力的損害。雖然楊彥明號稱中國“證券業死刑第一人”，不過也沒有什么光榮，連個吉尼斯紀錄都算不上，所以正義的法庭別著急！　　

　　第二點，是什么信念讓貪官楊彥明守口如瓶呢？楊彥明絕對不是一個不怕死的人，否則，他就不會兩次上訴。無論如何，楊彥明的死是在所難免，他應該很清楚這一點。一個人如果為了堅守自己信念，為了自己的理想，為了崇高的精神追求，守口如瓶，不出賣自己的同志，這很容易理解。但是楊彥明顯然不是這樣。　　

　　這樣一個墮落貪婪的人，自私是他的基本信仰。一個自私的人的常抱有的心態，無非是我死也不讓你好過，臨死也要拉個墊背的，這是再正常不過的行為了。然而，楊彥明卻沒有這樣做，他選擇了做一個仗義的貪官，守口如瓶，絕不招供，似乎還頗有些寧死不屈的意味。

　　一般來說，把私利放在首位的人，任何重大抉擇，無非也就是利益權衡的結果。他選擇不招供，那么他必然知道不招供能給他帶來額外的利益。否則，他又何必替別人硬抗著呢？行賄受賄，不過是最簡單的利益交換，根本就沒有任何感情可言。除非他保護的人，能夠再給他帶來持久的好處，否則，他斷不會如此。即便爭取作個污點證人，出來指控其他犯罪的人，爭取立功，根據我們目前的司法實踐，并不是完全沒有減刑的可能。即便有一絲希望，也是垂死的人要牢牢抓住的稻草，也會試一下。除非不招供的收益確定無疑的遠大于招供，或者招供帶來的損害絕非他一死就能承受。這樣看來，問題絕不是如此簡單。　　

　　行賄，都是下級送給上級，沒有上級送個下級的道理。現在，因為楊彥明不肯招供，一直保守著這個秘密，這些官位或許遠高于他的人還穩穩的在那里坐著，時刻關注著他的一舉一動。　　

　　我們可以猜測，楊彥明和他們之間是不是達成了某種交易，那就是楊彥明把事情抗下來，他就會收到活著的人就會給予他的很大好處。楊彥明或許當然要去死，再大的利益也難以親享，但是別忘了，他還有家人。我們懷疑的也正這一點。　　

　　楊彥明最后的結局，目前還不得而已。或許是死刑，也或許是死緩，如果是死緩，也或許表現良好改為無期，無期或許還能改為有期，如果萬幸能夠再得點什么貴恙，搞個保外就醫也不是沒有可能。在這片神奇的土地，到處生長著不可思議的希望。我們清楚的知道，原紅塔集團的董事長，那個差不多的貪污犯，雖然也是無期徒刑，但現在好好的在高墻之外，滋潤的進行著人生的第二次創業呢，所以仗義的貪官別泄氣。

　　傷逝完稿于

　　2009年4月27日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號