養(yǎng)禍遺患的外交構想
一個時期以來,中國東南的海面上很不平靜。與中國有海上邊界的國家,除朝鮮尚沒有節(jié)外生枝外,其他各國都對一些原本屬于中國的島礁和海域宣示領土野心?! ?/p>
3月5日 ,馬來西亞總理巴達維登陸中國南沙群島的彈丸礁和光星仔礁,以總理兼國防部長的身份宣示馬來西亞對該礁及其附近海域擁有“主權”。
3月10日 ,菲律賓總統(tǒng)阿羅約不顧中國反對,正式簽署所謂“領?;€法”,將中國南沙群島部分島礁和黃巖島劃入菲律賓領土。接下來,這一法案將提交聯(lián)合國審議;如果獲得通過,這些島嶼和礁巖將成為菲律賓的合法領土?! ?/p>
此前的 2月26日 ,日本首相麻生太郞公然表示,釣魚臺列島是日本固有領土,將與美國協(xié)商納入《日美安保條約》框架內(nèi)。這是日本首次將中日關于釣魚島的爭議擴大到第三國,企圖借美國因素使日本對釣魚島的侵占合法化?! ?/p>
至于越南,更是長期侵占和控制著中國眾多的島嶼和大片的海域,其長期霸占和永久吞并這些島嶼的海域之野心由來已久。越南當局最近關于越中關系“還是要強調(diào)‘同志加兄弟’”的說法,不過是騙人的把戲?! ?/p>
可能許多國人不曾想到的,韓國也加入到了與中國爭奪島礁的行列之中。去年8月以來,該國各方在中國領土蘇巖礁上大做文章,強行設立所謂的“離于島日”,提供所謂的“離于島日”潮汐預報,成立“離于島”“民間”研究會,欲加大以礁變島的力度,從而試圖單方面把位于中韓兩國專屬經(jīng)濟區(qū)主張重疊區(qū)的蘇巖礁變成韓國的領土?! ?/p>
而遠在千里萬里之外的美國,雖然與中國根本沒有相鄰的海域,可是出于其一向?qū)π轮袊某鸷?,也加入到了這種海上爭奪之中。最近,它頻繁派遣軍艦到中國南?;顒?,其目的旨在為上述國家撐腰鼓氣,向中國施加壓力?! ?/p>
這些周邊國家與中國爭奪島礁和海域的斗爭愈演愈烈,究其原因固然是由這些國家日益膨脹的領土擴張的野心所造成的。但是,反觀中國自己,上述局面的出現(xiàn),與中國30年來執(zhí)行了錯誤的外交政策有關直接的關系。從一定的角度說,這完全是中國錯誤外交政策慫恿所致?! ?/p>
自打進入所謂“新時期”以來,在對國際形勢新認識、新思維的動聽旗號下,執(zhí)政當局對中國的對外政策進行了重大調(diào)整。就全球政策而言,“韜光養(yǎng)晦”,“誰也不得罪”是這種政策的標準表述。在這樣的政策下,中國失掉了往日的遠大目標和正義立場,變得膽小怕事,鼠目寸光,委委瑣瑣,只貪圖眼前小利,屈服于霸權主義和強權政治的壓力,不敢旗幟鮮明地支持被壓迫人民和被壓迫民族的斗爭,處處事事做縮頭烏龜;甚至于在霸權主義和強權政治對中國自身的進擊面前,也一味地隱忍退讓,委曲求全,頗有晚清遺風,全然沒有毛澤東時代高瞻遠矚、大氣凜然、全局在胸、縱橫捭闔、游刃有余、穩(wěn)操勝券的外交風范和氣概。對此,長期以來廣大國人無不為之憋悶。
在這樣總體外交政策的基調(diào)下,對有共同海上邊界的周邊國家,則實行所謂“擱置爭議、共同開發(fā)”的政策。而且,似乎出臺這種政策是一個大發(fā)現(xiàn)、大進步,提出者自己洋洋得意,吹鼓手們則吹噓得不亦樂乎。還把這種外交政策歸屬到某個“偉大理論體系”之中,肉麻地稱頌其為外交政策的“新的偉大構想”。而在國人那里,這個政策自打它提出的那一天起,就倍受懷疑和反對。
首先,關于“擱置爭議”。這種說法十分的幼稚可笑和荒謬。事關國家領土主權的完整,其“爭議”豈是能夠“擱置”的?古往今來,當今世界,有幾個有領土主權爭議的國家將那爭議“擱置”過?固然,國家間有領土爭議時,不一定要立馬采取行動加以解決,可以等待更有利的時機,以使爭議得到更有利于我的解決。但是,這絕不等于爭議可以“擱置”。因為如果長期地加以“擱置”,就意味著一種默認,就會夜長夢多,就會給人以可乘之隙,從而造成被動局面。這是最基本的國際關系常識,難道提出這政策的人們竟然不懂得么?
其次,關于“共同開發(fā)”。這種想法也十分的幼稚可笑和荒謬。眾所周知,所謂“開發(fā)”,必須要有一個立足點;而除去公海,立足點就有一個領土權屬問題。如果那立足點的權屬歸別人,別人會允許你去開發(fā)么?如果權屬歸你自己,國與國是平等的,你卻為何要自尋降格,允許別人來與你“共同開發(fā)”?古往今來,當今世界,有這樣的例證么?
或者說,中國的現(xiàn)狀是落后,為了改變中國落后需要搞開發(fā),而搞開發(fā)是要本錢的。中國缺的就是本錢,為了獲取本錢,才提出“擱置爭議、共同開發(fā)”以吸引外資。這是一種極其渾蛋的邏輯。對于一個國家、一個民族來說,主權高于一切,沒有什么是比主權更根本、更重要的。古今中外,莫不如此。難道為了吸引一點點可憐的外資,中國就墮落到甘愿拿主權作交易的地步了么?如果是這樣的話,那么,這與慈禧太后的“盡中華之物力、結與國之歡心”有幾多的差別?
說這種外交政策幼稚可笑和荒謬,還在于它根本不懂得樹欲靜而風不止這個淺顯道理。領土主權的爭議,你要“擱置”,別人卻并不“擱置;你想共同搞開發(fā),別人卻并不“共同”。在這樣的條件下,你提出“擱置爭議、共同開發(fā)”,提出建立和諧友好的周邊國家關系,只能是一廂情愿,只會麻痺自己,綑住自己的手腳,對別人不會有任何的約束力?! ?/p>
實踐是檢驗真理的唯一標準。任何一個政策,其究竟是對是錯,都不以它的提出者的自吹自擂和吹鼓手的拼命鼓吹為根據(jù),而要接受實踐的檢驗。30年的實踐已經(jīng)充分證明,“擱置爭議、共同開發(fā)”的政策是一個完全錯誤的政策。正是這個錯誤政策,招致了周邊國家與中國爭奪海上主權的野心的日益膨脹和趨勢的日益升級。事實說明,這是一個一廂情愿的政策,是一個束縛自己放縱別人的政策,是一個養(yǎng)禍遺患的政策。為了國家領土主權的完整,為了那些被“爭議”被侵占的島嶼、礁巖和海域的安全和收復,現(xiàn)在該是認識它的幼稚可笑和荒謬并將它徹底拋棄的時候了。只有這樣,中國領海和專屬經(jīng)濟區(qū)的那些“爭議”者們的野心和行動才可能被遏制,被爭議被侵占的島嶼和海域才會有救?! ?/p>
2009年3月25日 星期三
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!