取與舍
法國、美國等西方國家政府和德國政府一樣， 一方面極力丑化敵視孤立中國， 甚至把西方制造的金融危機嫁禍于中國， 另一方面需要中國援救金融危機， 需要中國維護世界和平、 需要中國參與世界環保的合作、 需要中國更多地購買美國債券、 需要中國購買更多的空中客車、 需要中國購買更多的汽車、 需要中國購買更多的奢侈消費品。 西方國家在取與舍的選擇上展現的是充滿敵意的霸權， 他們既想在中國的巨大市場上獲得更大的利益，又不想讓西方國家的人民看到比西方在政治和經濟上更成功的中國， 更不想社會主義的中國獲得稱霸世界的政治和經濟實力。 中國的發展不會按照西方國家政府的主觀意愿而前進的， 中國更不會在資本主義西方政府的指揮棒下翩翩起舞， 中國完全有能力有權利選擇自己的道路。

德國之聲
反共的德國政府已經到了公然限制言論自由的程度。 德國反華政府媒體中文之聲2008年12月15日關閉了多年來與讀者溝通的讀者來函欄目(附件一: 廣龍欣賞德國之聲讀者來函欄目)， 原因是什么呢？ 大家看看讀者來函欄目在關閉前2個多月的讀者來函就清楚了。 我連續2個月在該欄目發表了反達賴親毛親中揭露德國媒體丑行的言論，我和其他網友在兩個多月內與達賴集團的支持者進行了精采的論戰， 盡管德國之聲沒有公開我所有文章， 論戰結果仍然一目了然。如果賣國精英和達賴支持者對這個辯論結果不滿意， 我愿意與他們繼續辯論下去。 在這次辯論中， 德國之聲沒有公開我駁斥德國之聲中文部主任馮海因(附件二: 駁斥馮海音西藏問題的謬論)以及德國之聲記者的文章， 德國之聲沒有公開我正面評價毛澤東的文章， 德國之聲公開了謾罵驅逐我的讀者來信， 德國之聲公開了認同我言論的讀者來信。 盡管如此， 我于2008年12月11日致函德國之聲， 對德國之聲讀者來函欄目表示了贊賞(附件二: 駁斥馮海音西藏問題的謬論)。 令我驚奇的是2008年12月16日我在烏有之鄉發表了第一篇文章， 從此讀者來函欄目就被德國之聲關閉了。是巧合還是必然呢？ 即使德國之聲不關閉， 他們也不會繼續搭臺讓一個鐵桿毛派唱戲吧。 關閉了挨批， 不關閉還是挨批的德國之聲選擇了關閉，以免引火燒身。

消滅共產黨
言歸正傳， 德國政府不允許共產黨的勢力在德國擴大， 他們通過政治迫害， 他們通過媒體的宣傳壓制打擊共產黨的生存空間， 其目的只有一個，就是鏟除主張社會主義的共產黨。 所謂德國的多黨制實際上是代表資產階級的多黨制， 各黨輪流執政，各黨輪流分贓。 表面上看， 德國各黨派互不相讓， 公開斗爭， 實質上他們各派的政治立場高度一致：  消滅共產黨。 他們不僅在德國消滅共產黨，他們更支持其他西方霸權和賣國精英在中國搞顏色革命， 其最終目的仍然是在中國消滅共產黨！ 其他西方國家和德國完全一樣， 資本主義的西方國家不會允許共產黨領導的社會主義發展壯大， 這就是為什么在西藏問題、 價值觀問題、 北京奧運會問題上西方國家不約而同立場高度統一的根本原因。

自取其辱
奇怪的是反華反共起家的德國總理默克爾在金融危機的打擊下， 為了讓德國盡快擺脫困境爭取民意和選票，默克爾突然對一個共產國家的總理含情脈脈了， 早知如此， 何必當初？默克爾在全世界面前自打嘴巴， 自取其辱， 她既不能取信于民， 也毀掉了德國總理應有的尊嚴。 反共的默克爾神奇大轉身竟然不怕親共嫌疑， 德國媒體如此忌諱親共， 德國百姓在媒體的洗腦下如此畏懼共產， 為什么沒有媒體指責默克爾親共呢？在親共嫌疑的指責下， 德國媒體已經有一個記者被解雇， 兩個記者被解職， 為什么默克爾既可反共也可親共卻安然無恙呢？這不是告訴大家，默克爾反華反共是假， 選票和利益是真嗎？這不是告訴大家， 默克爾是搞專制搞欺騙的政客嗎？ 默克爾假親共真求援的行為昭然若揭。德國媒體和老百姓與默克爾配合的如此天衣無縫， 不正是證明控制德國政治的是一個無形的手， 這個無形的手是利益和權力。 不管是政治家、媒體還是老百姓， 利益和權力是至高無上的， 沒有什么價值觀、 人權、 民主和自由比利益更重要！ 在沒有利益保障的前提下， 人權一錢不值！ 吃飯問題不解決， 生計問題不解決， 人權無從談起， 價值觀無從談起。 德國如此， 西方國家如此， 中國如此， 世界如此。 整天揮舞人權大棒的西方國家和賣國精英丑化中國， 真正奇丑無比的是賊喊捉賊的西方國家和賣國精英自己！西方國家和賣國精英的人權大棒最終會落在他們自己的頭上，  他們實際上是人權真正的踐踏者。

投靠西方中國不可能強大
賣國精英的任務就是使中國在政治經濟上和西方國家統一， 讓西方國家不費一槍一彈就把中國搞垮。賣國精英鼓吹中國如果和美國有一樣的政治制度， 中國就會真正強大， 人民生活就會更好。有一個活生生的實例嗎？沒有！我們看看那些落后于美國而親美的國家， 有哪個能夠獨立自主地強大起來？ 富國俱樂部里面有巴西嗎？有印度嗎？ 有南亞國家嗎？ 有非洲國家嗎？有東歐國家嗎？ 富國俱樂部里面的富國里面有幾個是八國聯軍的成員呢？為什么一度經濟實力要趕超美國的日本一蹶不振呢？ 為什么南韓、 香港、東南亞、 南美經濟如此脆弱呢？ 美國不想任何國家超過他， 即使是相同價值觀的日本， 美國也不允許日本超過美國。西方國家不想任何落后于他們的國家超過他們。 如果他們看到有可能超過他們的國家出現，他們會竭盡全力不擇手段地加以阻撓， 不惜軍事包圍、不惜侵略、 不惜使用最殘忍的手段。 西方國家包圍中國、 包圍蘇聯， 入侵朝鮮、 入侵越南、 入侵伊拉克、 分裂蘇聯、 分裂中國、分裂南斯拉夫不都是千方百計削弱這些國家的整體實力嗎？

死性不改
國民黨時代西方國家在中國享有至高無上的特權， 西方的軍艦可以暢游長江，西方國家可以在中國有華人與狗不許入內的勢力范圍， 西方國家可以對中國大打出手， 西方國家可以有權瓜分中國的領土和利益，西方國家可以在中國趾高氣揚橫行霸道。 所有一切讓我們看到投靠西方國家的蔣介石不能抵御日本的侵略， 不能使中國人民擺脫西方列強的壓迫，不能使中國人民的權力得到保障， 不能使中國人民真正自由， 不能使古老而偉大的中國和西方國家平起平坐。龐大的中國卻被小得不能再小的英國羞辱和瓜分。所有西方國家只會希望中國大而不強， 所有西方國家只會希望在中國得到使他們更加富裕的利益， 所有西方國家只會希望中國惟命是從。結束西方瓜分中國的悲慘歷史還不到50年， 賣國精英的努力下， 中國正一步步回到那個時代。難道50年后的西方國家洗心革面了？ 沒有！看看伊拉克、 看看蘇聯、 看看南斯拉夫， 西方國家侵略和掠奪他國的歷史沒有結束，不僅沒有結束，而且侵略和掠奪的手段和技巧更加完美和"人性化"， 他們有神圣的普世價值觀的大旗， 他們有里應外合的賣國精英的配合，他們有全球資本化的體系，他們甚至可以不用武力就把其他國家的財富和資源化為己有。

生搬硬套
用筷子一只手吃飯最適合中國人, 中國人不能兩個手用刀叉吃飯. 中國人偶爾吃面包, 吃牛扒可以, 不能天天吃! 中國不能生搬硬套西方國家的體制, 歷史上那些生搬硬套其他國家的建國和治國方式的中國共產黨領導人把黨和國家帶來的災難還少嗎? 蘇聯的革命是以城市為中心, 中國革命必須以農村包圍城市, 革命的勝利就是最好的證明. 改革開放30年, 模仿西方國家走資本主義道路的中國出現的社會問題恰恰是中國解放前的社會問題, 全面西化的臺灣, 社會動蕩、腐敗、經濟停滯和其他社會問題為何消除不了呢? 這難道不能證明資本主義道路不適合中國嗎?

撥亂反正
解決中國現存社會問題必須撥亂反正， 如何改邪歸正， 毛澤東早已為我們提供了適合中國實際情況的理論和實踐經驗，發展毛澤東思想， 摒棄貓論、 摒棄石頭論、 摒棄拿來主義， 是適合中國唯一正確的道路。 賣國精英主張全盤西化而解決中國現存社會問題完全是荒謬的，大資小社的中國都如此多問題， 全資的中國會更好？ 有實實例嗎? 沒有。 全資的發達的西方國家目前都搖搖欲墜，全資的中國會亡國的！大資小社的中國在金融危機中大難不死， 是因為堅持毛澤東思想的左派艱苦斗爭使中國政府還保留了小社，否則全資的中國就是坍塌的南韓和冰島、 就是四面楚歌的整個西方國家、 就是混亂不堪的巴基斯坦、 就是永遠無法解決貧富懸殊和賤民眾多的印度。正是象魏巍這樣千千萬萬最可愛的中國英雄， 他們堅持毛澤東思想， 他們不畏強暴、不怕犧牲的精神和抗爭讓中國從亡國的邊緣上回到正路上來，他們是中國人民的好兒子， 他們是真正的愛國者， 他們是真正的國家英雄。

神圣的民意
中國普通百姓崇拜毛澤東不是政府的宣傳、 不是中國政府的鼓動、 不是中國政府用金錢和權利誘惑，而是中國普通百姓在腐敗不平等的中國社會中自發的覺悟。 西方國家崇拜耶穌， 難道讓中國人民都信奉耶酥嗎？難道中國人都要用刀叉吃面包嗎？難道中國人都要扔掉中醫、 功夫、 針灸、 筷子嗎？徹底賣國的精英怎么不都用刀叉吃飯呢？中國人民有權利選擇自己的精神領袖， 中國人民有權利選擇自己崇拜的圣人， 賣國精英帶領西方國家用霸權、用專制、 用欺騙讓中國人民背叛屬于中國人民的偉大領袖， 他們要強迫中國人民信奉遙不可及的西方圣人， 賣國精英辦不到！中國人民不答應！中國普通百姓崇拜毛澤東是中國的民意， 是神圣的民意！中國不能讓資本主義復辟， 中國要堅持走毛澤東思想的社會主義道路。這是中國人民百年來用無數烈士鮮血換來的選擇， 烈士們用自己的鮮血和生命投票比任何西方的選舉都要神圣和公正！西方國家接受中國人民的選擇也就罷了，不接受最終也得接受， 中國已經不是八國聯軍時代的中國，毛澤東帶領西方鄙視的東亞病夫站了起來。 賣國精英全盤西化的零八憲章是亡國憲章， 中國政府和明眼人都看的很清楚， 唯有資助賣國精英的西方國家盼望中國亡國， 作為中國人和海外華人能接受嗎？ 為零八憲章簽名的賣國精英能夠代表中華民族的根本利益嗎？ 不能！  賣國精英代表的是西方霸權和他們自己的利益。

紙老虎
西方霸權強大嗎？ 毛澤東早就告訴大家西方霸權是紙老虎。 他們害怕走在富強道路上的十三億中國人民， 他們害怕覺醒的俄羅斯， 他們害怕手無寸鐵的反侵略反霸權的伊拉克人民， 他們害怕被封鎖的北韓， 他們害怕被愚弄的西方國家人民的覺醒， 他們害怕優越的社會主義， 他們害怕真正為人民的毛澤東， 他們害怕無堅不摧的中國共產黨， 他們害怕社會主義的人民民主， 他們害怕社會主義的人民平等， 他們害怕社會主義萬眾一心的力量， 他們害怕社會主義超越資本主義， 他們害怕正義戰勝邪惡， 他們害怕失去愚弄壓迫人民的專制特權。

封鎖和反封鎖
美國和西方國家不是不承認中華人民共和國嗎？韓戰和越戰讓西方國家嘗到中國人民的鐵拳。 美國和西方國家不是封鎖中國嗎？ 新中國工業農業科技自力更生大步向前誰能檔得住？ 中國人民安居樂業， 人口增長、 教育提高、醫療有保障， 是靠西方或任何國家的援助嗎？ 被封鎖的中國為什么越來越強大， 強大到美國總統要搞乒乓外交和中國套近乎呢？被封鎖的中國沒有朋友嗎？ 不是的。 所有被霸權壓迫的弱小國家包括西方國家被愚弄的人民都是中國人民的朋友。只會舔西方霸權屁股的賣國精英可以讓中國人站起來嗎？ 只會舔西方霸權屁股的賣國精英可以讓中國領土完整嗎？只會舔西方霸權屁股的賣國精英可以讓中國人民真正民主和平等嗎？只會舔西方霸權屁股的賣國精英可以讓中國擺脫被封鎖嗎？ 不能。 俄羅斯的賣國精英們使俄羅斯被肢解、 被孤立、 被重新封鎖、 被毀于一旦。 獨立自主、 自力更生、 團結一切國際朋友是毛澤東為我們指明的反封鎖的陽光大道。

靠山山崩
西方國家最大的靠山是美國。 政治經濟軍事超級大國是賣國精英強大的靠山。 所有西方國家在強大的美國面前卑躬屈膝毫無自主的權力， 日本有美國的軍事基地、 德國有美國的軍事基地、 西方各國都有美國的軍事基地，名為保護實為控制， 控制什么呢？ 什么最重要的控制什么。 西方各國政治經濟軍事幾乎全部被美國所控制，西方各國必須和美國在政治經濟軍事上步調一致， 西方各國已淪為美國的附庸， 美國不允許他們的附庸不聽話。大家還記得美國在轟炸利比亞的卡札菲時順帶把法國大使館給"誤炸"的事件嗎？ 法國當時反對美國戰機經過法國上空空襲利比亞， 美國就干脆連法國也一起當恐怖國家給炸了， 法國對此啞巴吃黃連有苦說不出， 難道法國政府敢繼續挑戰美國嗎？ 難道法國人民能夠愛國反美嗎？ 美國給法國的這個炸彈是殺雞給猴看， 所有反對美國的國家包括美國盟友都逃不出美國"正義"的懲罰。 德國法國人民反對美國用軍事手段解決伊拉克問題， 德國總理施羅德頂住美國的壓力， 反對美國的軍事行動， 其結果如何呢？ 美國用各種手段對德國進行了孤立和制裁， 美國總統和施羅德翻臉， 美國國防部長譏諷西歐是落后了的歐洲。 美國政府尊重德國民意嗎？ 美國政府尊重西歐國家人民的民意嗎？沒有。 即使在美國承認入侵伊拉克使用了錯誤情報， 美國向被制裁的德國人民認錯了嗎？沒有啊。  德國人民的民意就被美國政府無恥地踐踏了， 德國人民有權利憤怒嗎？ 德國媒體的公正又到哪里去了呢？ 默克爾在競選德國總理前支持美國強調伊拉克戰爭是必要的， 違背德國反伊戰民意的默克爾為什么以德國歷史上最微弱優勢的當選？支持美國伊拉克戰爭的人當選實在讓人懷疑。 美國不僅干涉中國內政，美國同樣干涉西方各國內政。 美國的專制霸權行為使西歐各國怨聲載道， 否則力量弱小的西歐各國就不會搞歐盟、 就不會搞歐元、 就不會聯合搞空中客車、 就不會搞伽利略全球衛星導航系統了。 是誰迫使西歐各國走向政治和經濟上的大聯合呢? 大聯合主要針對者是誰呢? 美國。 美國一國獨大的政治和經濟霸權早讓歐洲各國不滿, 在華沙陣營垮臺后, 西歐各國沒有了來自俄羅斯的威脅, 卻發現美國是他們新的政治和經濟上的干預和控制者。 歐洲各國通過聯合才能達到與美國在政治和經濟上抗爭的目的。 這種聯合讓我們看到, 歐洲各國達成共識: 美國靠不住! 不公證不民主和自私的美國早已讓歐洲各國所看透。 這次金融危機讓我們看到， 依附美國的西歐各國損失慘重， 美國對此負責嗎？ 西歐各國除了自救還能依靠美國嗎？ 西歐各國背叛美國已經開始了，默克爾率先指責美國的金融政策。 西歐各國反對美國的金融政策僅僅是反對美國專制政治的開始， 隨著西歐在金融上獨立自主， 美國的霸權政治將被削弱。 俄羅斯專家預測美國會分裂， 不是完全沒有道理的。如果美國政府繼續被唯利是圖的金融寡頭所控制、 繼續對世界各國行使政治軍事經濟霸權、 繼續以虛偽的價值觀愚弄世人， 不反思、 不圖改革， 美國遲早會自己崩潰和分裂的。 此時此刻， 賣國精英還拿出美國以及西方沒落的政治和經濟體制作為中國仿效的榜樣實在是無知和可笑， 賣國精英根本沒有足夠正確理論和實踐基礎去說服中國政府和人民。 要中國去依附一個就要坍塌的西方世界豈不是自掘墳墓的傻瓜嗎？

以牙還牙
美國不是敢炸中國使館嗎？ 我們怎么不能誤炸關島呢？ 美國不是賣武器給臺灣么？ 我們為什么不能支持北朝鮮呢？ 美國不是非法侵略伊拉克么？ 我們為什么不能制裁美國呢？ 美國不是輸出顏色革命嗎？我們為什么不能把賣國精英繩之以法呢？ 美國不是輸出價值觀嗎？ 我們為什么不能堅持毛澤東思想呢？美國不是支持達賴么？ 我們為什么不能通緝西藏暴亂的幕后人達賴呢？ 中國有十三億自食其力勤勞勇敢的人民，誰怕誰呢？誰靠誰呢？ 強盜是不會害怕受害者的抗議的， 心虛理屈的強盜只會害怕強有力的反擊！強盜在被打得滿地找牙的時候， 他還敢再繼續侵犯人嗎？老虎屁股怎么摸不得呢？ 毛澤東把虎牙都拔下來了， 老虎還不是變乖了嗎？在老虎面前乞求和抗議是沒有任何作用的。 只能以牙還牙！

英明領袖毛澤東
毛澤東領導中國人民走上優越的社會主義道路， 這是中國富強的唯一正確的道路！
毛澤東警告賣國精英： 哪里有壓迫哪里就有反抗！
毛澤東警告霸權： 人不犯我， 我不犯人； 人若犯我， 我必犯人！
毛澤東讓人民信心百倍： 一切反動派都是紙老虎！
毛澤東的"為人民服務"讓黨和人民萬眾一心， 無堅不摧！
毛澤東的"人民萬歲"， 人民永遠崇拜他！

虛張聲勢的雜種
中國解放后的60年里， 經濟一直保持在7%以上的增長率， 文化、 教育、 科技、 人民生活有了令人矚目的提高，這是所有資本主義西方國家無一能夠做到的。 西方國家有什么資格對中國政府指手劃腳呢？ 目前西方國家政治經濟進入危機狀態，靠霸權打壓中國不能使他們擺脫困境， 反而讓他們走向更大的衰退。 落后、分裂和混亂的中國才會對世界造成危害！ 西方國家在嘗到令其暈眩的毛澤東的鐵拳后， 不敢光明正大地軍事挑戰中國， 他們只會用卑鄙下流的手法糾合賣國精英里應外合讓中國重新回到半封建半殖民地的國民黨時代， 中國人民不會答應， 大多數海外華人也不會答應。 西方國家依靠霸權和賣國精英里應外合搞垮中國的圖謀不會成功， 中國人民和政府已經看透了他們的陰險圖謀， 西方國家如果要繼續固執地推行中國人民不能接受的虛偽的西方價值觀， 他們就不要朝拜"邪惡"的中國政府、 就不要到中國買股票、 就不要收購中國公司、就不要向中國出口機器設備、 就不要向中國出口奢侈品、 就不要向中國出口生活和工業垃圾、 就不要向中國出口性解放、 就不要向中國出口愛茲病。賣國精英不要象潑婦小人那樣搞陰謀詭計、不要搞小動作, 不要偷偷摸摸、 不要羅羅嗦嗦、 不要口誅筆伐、 不要不識時務、 不要自欺欺人， 有膽量光明正大和共產黨大干一場, 用拳頭說話!  覺醒的中國人民從來就沒有害怕過西方霸權。美國和賣國精英是毛澤東手下的敗將，堅持毛澤東思想的中國政府和人民會再次擊敗狡猾的西方霸權和賣國精英。 西方國家不過是虛張聲勢的紙老虎, 魔鬼賣國精英既沒能力又沒有膽量，只會躲在西方霸權背后的陰暗角落里陰陽怪氣虛張聲勢， 什么雜種？我呸！

 

2009年1月12日

 

廣龍

附件一

 

    廣龍對德國之聲留下讀者來函欄目表示欣賞。 該欄目批評德國政府和媒體的聲音特別多， 不乏激烈的批評， 德國之聲泰然處之， 和其他德國、 西方媒體相比難能可貴。其實， 德國之聲上真正代表德國之聲觀點的文章并不多， 德國之聲的文章和評論多屬其他德國媒體轉載性質， 不完全能夠代表德國之聲自身觀點。 但讀者和網友們往往直接批評德國之聲，德國之聲實乃挺身而出替人受過， 肝膽俠義精神可嘉。 建議德國之聲所有文章注明出處，使讀者評論時不會誤傷好人。 德國之聲能夠將讀者批評信刊登出來， 不管讀者的觀點是否正確，起碼給其他讀者識別真偽和錯對的機會， 是一種民主公平的做法， 讓大家都可以參加討論分析錯對和沖突的原因。 即使德國之聲公開的是讀者反動的言論， 大家就有機會看到他是如何反動的， 也就有機會讓其他讀者批評和反對他。只有那些害怕真相和想欺騙大眾的人才會阻止德國之聲將所有正反言論公開。 這些人甚至采取人身攻擊， 拒絕擺事實講道理， 拒絕接受正確的觀點， 他們自己同時放棄了批評他人錯誤觀點的機會， 實在不可取。 讀者來函欄目民主公平才能夠取信于人， 才能夠公正， 才能夠真正言論自由， 才會受到各種不同讀者的支持。

    廣龍認為， 只要不是種族歧視、 不是侮辱漫罵、不是鼓吹暴力推翻政府的言論都應該不加限制。  默克爾和西方總統整天被反對黨批評，但反對黨又罵不傷他們的身體， 反而培養了他們身上足夠的抗體。 聽取批評和咒罵是很難受， 但這就是西方引以為傲的民主呀！再難受也要聽， 也要面對。 否則專制的帽子遲早會壓死人的。專制的個人、 媒體、 組織和和政府都不是符合西方國家價值觀的。 建議各位朋友， 在發表議論和評論時盡量心平氣和、 擺事實講道理， 漫罵和侮辱對方同樣是專制的表現， 要用深刻的文字將自己的感受和意見寫出來， 臟話既不深刻， 也扭曲和削弱了正確的觀點， 有時更侮辱了臟話。在我們反對暴力的時候，先從反對文字暴力做起。 即使批評丑陋的思想和言行， 請盡量用文明的文字去表達，這樣的批評更有力。 廣龍喜歡看到批評廣龍的觀點， 不喜歡一言堂， 接受正確的批評使人進步，回避和拒絕正確的批評是保守、 是落后、 是錯上加錯。 同時希望德國之聲明確告訴讀者哪些言論不適合德國之聲讀者來函欄目， 這樣既充分尊重讀者的勞動， 同時也節省德國之聲編輯審閱時間， 更不用花時間去刪臟話。 德國媒體和中國媒體都存在這個問題， 德國之聲也不例外， 那就是不加說明拒絕刊登他們認為不適合的文章， 想發表文章的讀者有時感到莫名其妙， 明明沒有違規， 德國之聲卻不公開， 這個問題請德國之聲改善。 本來發表個人觀點的讀者， 完全是他個人的問題， 責任也由他自己負擔， 不需要德國之聲為了"保護"他或其他的什么原因而拒絕公開有爭議卻不違規的讀者觀點。

 

廣龍

原載： 德國之聲 讀者來函欄目 2008-12-11

 

駁斥馮海音西藏問題的謬論

 

評德國之聲中文部主任馮海音"北京應該珍惜時間 "一文
(廣龍11月25日發給馮海因的信件， 該信未被德國之聲公開)

 

德國之聲是德國政府媒體, 是代表德國人民的媒體, 在西藏問題上德國之聲是不負責任和專制的媒體.你認為西藏暴亂被中國政府血腥鎮壓的, 請你提供可信的證據. 你無視漢族人被殺害, 你無視西藏暴徒的兇殘, 你無視西方媒體偏袒暴力, 你無視達賴毫不譴責血腥暴力, 卻片面強調中國血腥鎮壓, 又拿不出任何證據. 試問, 中國如何處理血腥暴亂需要向德國請示嗎? 中國需要按德國的法律和規定來處理在中國發生的暴亂嗎? 中國無權干涉你說什么, 但中國有權用任何合適的方法制止暴亂.

 

你指責中國對談判毫無誠意, 強調鄧小平曾許諾只要達賴不獨立, 什么都可以談. 鄧小平并沒有許諾達賴只要不獨立, 任何條件都能接受. 再說, 鄧小平和達賴簽協議了嗎? 憑什么胡錦濤一定要遵守鄧小平的許諾呢? 歷來德國總理不接見達賴, 為什么默克爾打破規矩接見達賴呢? 為什么默克爾10月在北京不當面譴責中國領導血腥鎮壓西藏暴亂呢? 只強調西藏問題不是主要議題, 默克爾可以無視血腥鎮壓而給中國領導人請安, 大談金融危機,是不是認同和"暴政"的行為呢? 是不是背叛達賴? 是不是蔑視德國反對"血腥鎮壓"的民意呢?

 

你指責中國使談判毫無結果, 達賴集團公布了談判內容了嗎? 達賴集團公布了他漫天叫價的自治條件了嗎? 你憑什么單方要求中國對談判結果負責呢? 中國要求德國永遠不談論西藏問題, 你能同意嗎? 達賴集團的自治條件里露骨地割裂了漢藏民族的血肉聯系、 割裂了漢藏民族的文化、 割裂了漢藏民族的歷史。 達賴集團把漢族驅逐出西藏的企圖是納粹行為，你為什么還支持他和中國政府的談判取得成效呢？你支持達賴集團把漢族驅逐出西藏的要求嗎?

德國媒體認同西藏暴亂、偏袒暴亂的主謀者、用歪曲事實的證據誤導民眾, 是對西藏暴徒的縱容, 使西藏問題更加激化. 默克爾接見達賴, 和德國媒體對達賴集團錯誤支持, 使西藏暴徒獲得了更多的支持, 德國對西藏暴亂不是沒有一點責任的.

 

你為什么不譴責西藏暴徒, 德國法律哪一條支持用血腥暴亂解決民族問題呢? 德國法律哪一條不允許用合適的方法制止血腥暴亂呢?

 

達賴集團聲稱廣大藏族同胞擁護達賴, 達賴聲稱反對暴力, 這次西藏暴亂為什么部分藏族同胞卻不聽從達賴的主張呢? 這恰恰說明部分藏族同胞根本不支持達賴的非暴力主張, 那到底有多少藏族同胞支持達賴呢? 你強調"達賴喇嘛是追求和平的人。然而他卻總是成為爭吵的對象"。 警察是抓犯罪犯罪分子的， 就沒有會犯罪的警察嗎？達賴是西方國家表彰的和平使者，為什么發動血腥暴亂的總是支持達賴的喇嘛， 而不是西藏平民呢？達賴不是代表廣大藏族同胞的利益， 達賴代表的是少數失去壓迫藏族同胞權利的喇嘛。所有西藏暴亂都是支持達賴的喇嘛欺騙和鼓動部分藏族同胞而發起的。

德國之聲不公正, 不平等, 不民主, 不客觀, 頑固不化, 將自食其果!

 

 

流亡藏人的不滿日益增加，不僅僅因為以上的原因，三月份西藏抗議活動遭到血腥鎮壓、達賴喇嘛特使和中央政府的八輪談判毫無成果，這些都讓藏人更加憤怒。尤其是年輕藏人越來越頻繁地提出拋棄達賴喇嘛主張的"中間道路"。這一政策拒絕暴力，要求西藏在歸屬中國的前提下得到真正的自治權利，并不追求國際法意義上的獨立國家地位。

 

在和中國這個實力超強的對手打交道的過程中，一些藏人難以遏制自己的憤怒，以至于準備采用暴力手段以求達到西藏獨立的目標。在這樣的情況下，達賴喇嘛做出了唯一正確的選擇，他呼吁舉行藏人特別會議，讓當事人自己就未來道路進行討論。在為期一周的會議之后，600名藏人代表明確表示支持達賴喇嘛的非暴力中間道路。

 

達賴喇嘛再次將西藏人統一起來，北京方面應該對此感到高興。北京也應該珍惜時間，因為達賴喇嘛已經73歲高齡。中國政府應該用批判性的眼光好好反省自己的少數民族政策，而不是只顧著咒罵達賴喇嘛是分離主義分子和叛徒。北京應該好好想想，為什么對西藏進行了如此大量的經濟投資，西藏反對中央政府的氛圍卻依然如此強烈。長期關注西藏問題的北京作家王力雄一語中的：正是北京中央政府的政策迫使藏人越來越趨向于追求獨立。如果有誰想迫使西藏僧侶參加所謂的" 愛國教育"，讓他們中傷自己的宗教領袖達賴喇嘛，那么下次在抗議人群中看到這些喇嘛就不會是什么出人意料的事情。

 

不僅僅是藏人需要真正的自治權，其他54個少數民族的權利也必須得到加強，其中包括維吾爾族和蒙古族。而且少數族群必須可以就這些權益進行上訴，并由獨立的法院做出判決。這樣的話，就可以減少由民族主義激情所帶來的極大壓力。達蘭薩拉的會議做出了避免沖突的表示，藏人繼續寄望于對話。而處于自身利益考量，北京也應該努力使這一對話具有實質意義。

 

2008-12-11

馮海音