徐州立法禁止人肉搜索沒(méi)道理
作者:安慶仁
在一個(gè)法治精神不能得到有效貫徹的社會(huì),企望用道德準(zhǔn)則約束人們自律,不啻于用皇帝的新衣粉飾太平。最近些年的社會(huì)現(xiàn)實(shí),無(wú)時(shí)無(wú)刻不在告訴我們,法律不是萬(wàn)能的,司法手段不是包治百病的神醫(yī),有必要去體制外尋找一種新的手段,有效地制衡這種社會(huì)化的虛無(wú)法律和道德的現(xiàn)象,從而使這個(gè)物欲橫流的社會(huì)從非理性變得理性,從無(wú)序變得有序,從大亂接近大治。
人肉搜索的出現(xiàn),來(lái)得恰逢其時(shí),它以全新的觀(guān)念,為我們打開(kāi)了社會(huì)理性化發(fā)展的新視界。雖然人肉搜索也帶來(lái)了一些負(fù)面問(wèn)題,但全面客觀(guān)的分析,主流是好的,人肉搜索產(chǎn)生的正面效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)面因素。最典型的一個(gè)案例,便是2008年8月8日濟(jì)南警方發(fā)動(dòng)人肉搜索,僅用一天時(shí)間,就迅速鎖定了殺人案中的兇犯。
人肉搜索在反腐敗斗爭(zhēng)中更有不可估量的價(jià)值和利用前景,我們現(xiàn)在已經(jīng)深刻地認(rèn)識(shí)到,反腐敗是一場(chǎng)十分艱巨的戰(zhàn)爭(zhēng),緊緊依靠專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),無(wú)論技術(shù)手段還是信息來(lái)源,都有很大的局限性。正因此,中央才明確指示,反腐敗斗爭(zhēng)要打人民戰(zhàn)爭(zhēng),要把人民群眾的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái),廣泛參與到反腐敗斗爭(zhēng)中來(lái)。從這意義上講,人肉搜索不單是發(fā)現(xiàn)大案要案的眼睛,手莫伸,伸手必被捉;更是一把把直刺腐敗分子的利劍。
周久耕事件只是一個(gè)開(kāi)始。我們很快就會(huì)看到,一各個(gè)膽大妄為的腐敗分子,必將在人肉搜索面前敗下陣來(lái)。他們可能經(jīng)得起法官的逼問(wèn),也可能經(jīng)受得住測(cè)慌器的分析,但他們卻經(jīng)受不起人肉搜索的檢測(cè)。因?yàn)楦瘮》肿哟蠖加兄餐膼?ài)好:養(yǎng)情人、買(mǎi)別墅、常常出入燈紅酒綠場(chǎng)所,有些人還沾染了賭博的惡習(xí)。人肉搜索從技術(shù)角度講就是一個(gè)引擎,但實(shí)際上卻是億萬(wàn)雙警惕的眼睛,面對(duì)著億萬(wàn)雙眼睛,再狡猾的狐貍也要露出狐貍尾巴。
有人以人肉搜索也會(huì)傷害到好人為由,惡意妖魔化人肉搜索,這就不能不讓人懷疑他們的動(dòng)機(jī),同時(shí)也讓人懷疑,他們是不是有某些不光彩的行為習(xí)慣。俗話(huà)說(shuō)“沒(méi)做虧心事不怕鬼敲門(mén)”,如果堂堂正正的做人,即便被人肉搜索的法眼逮住,又有什么值得心驚肉跳的呢?身正不怕影子歪,不然誰(shuí)見(jiàn)過(guò)人肉搜索硬說(shuō)正人君子男盜女娼了?從來(lái)沒(méi)有過(guò)這樣地事么。
倒是我們的法律,常常開(kāi)些誣良為盜、誣良為娼的玩笑,這樣的案例這些年屢見(jiàn)不鮮。例如,“處女賣(mài)淫”這樣的笑話(huà),我們已經(jīng)不是聽(tīng)過(guò)一次兩次了,而是時(shí)不時(shí)地就見(jiàn)諸報(bào)刊網(wǎng)絡(luò),最后在人肉搜索的幫助下,才還了人家處女之身的清白。再比如,李久明、佘祥林、胥敬祥等震驚全國(guó)的冤案錯(cuò)案,不僅殃及無(wú)辜,還放縱了真正的罪犯。倘或當(dāng)初有人肉搜索,這樣的慘痛悲劇完全可以避免。
我從來(lái)就不怕人肉搜索,去歌廳唱歌就大膽的唱,門(mén)都不關(guān),一直唱到后半夜;進(jìn)澡堂洗澡就大膽的洗,脫得赤條條,誰(shuí)愿意照就照,健美當(dāng)然談不上,至少是干凈的肉體;上飯館吃飯就大膽的吃,因?yàn)槟鞘俏易约禾脱e說(shuō),有一次還真碰上了紀(jì)檢委檢查,有個(gè)副處級(jí)干部和一個(gè)國(guó)企助理嚇得東躲西藏,真是習(xí)慣成自然。我沒(méi)那么多想法,該吃吃、該喝喝,我自己花錢(qián)吃飯,別說(shuō)市紀(jì)委的,就算中紀(jì)委的來(lái)了,又奈我何?
所以要用法律手段禁止人肉搜索,有個(gè)網(wǎng)友的話(huà)頗值得深思,“可能是某些人注意到了目前的人肉搜索搜索的對(duì)象都是些什么人,無(wú)非就是一些貪官、妓女、和一些為禍社會(huì)的渣滓。這些人頻頻落入網(wǎng)友的‘法眼’刺痛了一部分人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)。”事實(shí)上,包括這位網(wǎng)友這樣的語(yǔ)言,也同樣“刺痛了一部分人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)”,我當(dāng)然相信徐州立法禁止人肉搜索是出于保護(hù)好人的目的,但客觀(guān)上,難免不給壞人鉆了空子。
仔細(xì)的分析,建議追究“人肉搜索” 刑事責(zé)任的觀(guān)點(diǎn)是站不住腳的,比如全國(guó)人大常委會(huì)委員朱志剛(該人已經(jīng)進(jìn)監(jiān)獄了)提出,“網(wǎng)上通緝”、“人肉搜索”泄露公民姓名、家庭住址、個(gè)人電話(huà)等基本信息,同樣是嚴(yán)重侵犯公民基本權(quán)益的行為,其造成的危害甚至比出售公民個(gè)人信息更為嚴(yán)重。他這個(gè)說(shuō)辭分明是避重就輕,連外國(guó)人都看懂了,當(dāng)前中國(guó)社會(huì)公民權(quán)益受到侵害的案例,更多的是跟地方政府及官員的不作為、亂作為、胡作為有關(guān),中國(guó)社會(huì)更需要立法追究刑責(zé)的,是地方政府和這些胡作非為的官員,這才是對(duì)癥下藥的良方,而不是針對(duì)人肉搜索。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!