互聯網的平臺利用,是誰在坐失良機?
許遠國
http://blog.people.com.cn/blog/c10/s12649,w1231037155598101
中國互聯網自從問世以后,便成了人們不可多得,不可代替的交流工具。據2007年統計,中國互聯網家庭用戶達1.2億臺,這說明,在中國,至少有兩億到三億以上的人在瀏覽互聯網,隨著時間的推移會越來越多。這些人中,無論是經商還是從政,只要從中悟出真諦,就會把網絡視為良師益友,如今的互聯網,恰似當初的電、自來水、燃氣、汽車一樣,一旦擁有它,就不可或缺,沒有它就會對生活失去寄托,失去一種快感,失去一種判斷力,會讓人耳不聰目不明,凡成就大事業者,必須借助這個有效有力的平臺,跨上一個新臺階。
本網民敢肯定,凡有過瀏覽互聯網,運用互聯網進行政治經濟文化互動的人們,都不是沒有文化的人,都是有著相當社會閱歷,生活閱歷的人,都有著上述這樣的體會。為什么要上互聯網,目的就是學習吸取與借鑒。無疑,互聯網又是一所大學校,一座熔爐,一個試金石,在這里,會使事業得到提升,思想得到升華,精神得到鼓舞,留心操作,會使事業有成?;蛘甙阉枷?、文化、政治煉得水到渠成,或需要什么,手到擒來,或辯真偽成火眼金睛,或試身手爐火純青。
但是,我們也看到,在如何利用互聯網這個平臺的問題上,有的人顯得很被動,有的人顯得很笨拙,甚至有的人顯得很齷齪,有的人顯得那么無知,那么可笑。為什么呢?他們認為,互聯網是一個平臺,是工具,可是,一旦事件不是按照他的意志轉移,就是那個葉公,平時門上畫著龍,柱子上纏著龍,嘴里念著龍龍龍,但龍真正的出現在在他的面前,就失魂落魄,逃之夭夭??傋屓丝闯?,他們認為相信群眾,依靠群眾,但群眾真正的覺醒,卻又害怕群眾,想利用互聯網有所作為,但又不敢放手發動群眾,真正的問計于民,而是做小動作,使絆子,處處陷入被動,許多現象讓人看出,毫無大氣,大手筆可言。
互聯網最大的特點是,拿在這里,只識真貨不認人,特別是對自吹自擂的人,根本就不買帳。比如,在對中華民族的歷史貢獻的歷史人物問題上,是可以拿在這里擺事實講道理,讓大家品頭品足的??墒?,卻發現,在紙媒和傳統媒體上談得很偉大,但一拿到這里,就判若兩人了。而在主流上集體失語的人,在這里卻被人們無比崇拜和無限信仰,就近代來說,人們對孫中山,是沒有多少異議的,但對此后的共產黨領導的新中國出現的歷史名人,就大相徑庭了。人民領袖毛澤東,就是互聯網越捧越棒的人物。除了毛澤東,還有周恩來,朱德等,而更多的人卻不見經傳,很難在這里紅得起來。
奇怪的是,毛澤東是一個相當有爭議的人物,有人罵他,恨他,攻擊他,詆毀他,貶低他,但是,更多的是讓人看到,每到清明節,毛澤東的生日,忌日,人們都發自內心的紀念與歌頌,而且日甚一日,在毛澤東誕辰115周年的時候,民間的紀念活動成了人們生活中的不可或缺的內容,偉人誕生之地韶山,更是火樹銀花不夜天,到那里瞻仰的人流達數以十萬計。更有不少人呼吁要把這個日子作為東方圣誕節,而在中國,有誰有這么大的功勞,值得人們去紀念呢?毛澤東逝世已經三十多年,他對人民似乎沒有什么功利可言,為什么人們還要如此崇敬,緬懷呢?這不是與他一生中所做的貢獻成正比么?
在互聯網,為了使人們對歷史人物更進一步地了解,懷念,辦了些紀念館。而紀念館則又出現了一些景象:還是毛澤東紀念館,人們瀏覽的多,獻花留言祭酒的多,在留言薄里,字里行間,看到人民對他的尊重。這更讓人看到,毛澤東是人民心中之真君子也。而有的人,從歷史地位上講,談不上,從他在人們心中平時的印象中看,比如做人說話算數,品德高尚,言行一致上講,是算不上的,卻是硬讓人們去尊重,最后,看的很悲傖,對他很不客氣。這只是歷史的進程現階段,但過了幾十幾百年后,還不知道人們如何評價他,正象白居易評王莽那樣,這是值得人們深思的。這無非跟宋朝太宗趙光義那樣,問人家說,我與唐太宗比,誰偉大?而臣子卻都不說話,只有一個人自言自語地說:三千怨女放出宮,四百死囚來歸獄。宋太宗一下子明白了什么了。這樣的比較,真的是讓人沒話說了。
還有,互聯網是大眾化的語言勝地,這里誕生了許多群眾語言,群眾觀點,為什么?他不受傳統媒體的語言文字限制,他是雅俗共賞的語言陣地,這里,更體現出人民群眾的創造力,同時,更是集思廣益的領地,如果什么事拿不定主意,真正的像毛澤東所說,人民群眾有無比的創造力,那么,在這里就可以發現大多數人看問題客觀冷靜,有著創造性的見解,只要不設定一個思維限制,就會有許多驚人的發現,驚人的創造。但是,因為有人設定一個思維范圍,讓人看出,這是把人民群眾的創造力放在一個瓶子里,把創造力當一只跳蚤,就是不讓你跳出這個瓶子。說問計于民,縱使三億個臭皮匠,合成一億個諸葛亮,但他們對再好的計策。也充耳不聞。因為不合他們的心意。
再一個,互聯網上一個最具有監督力的媒體?;ヂ摼W有多少戶,就有多少只眼睛,現在有2億用戶吧,就有2億雙眼睛盯著社會上的所有事物,他們對身邊的眼前的辦公室坐著的官員的行為,看的最清楚不過,也是了如指掌的。如果在反腐敗的問題上,利用互聯網,就會對腐敗現象產生強大的壓力,邪不壓正,早已經形成。但是,他們不敢利用這個網絡,他們寧愿以步當車,決不愿意搭上互聯網反腐敗的快國道。雖然互聯網也曾在反腐敗上發揮一些作用,那只是愿意做的,只是鳳毛麟角,絕非到極限,也談不上利用率達百分之多少。
有人說,互聯網是當年的大字報再現,在這里可以大鳴大放,大辯論,我覺得還是切合實際的。因為,在這里發言,最能體現著民主,自由,平等,最適應引導人們統一思想,實現社會主義價值觀。想得到人民群眾的擁護與支持,可以說,引導的好,利用的好,這里就是主戰場。特別是樹正氣,壓邪氣,難以尋找到比互聯網有用的工具。在愛國的問題上,最能形成合力的也是如此,如果能夠站在互聯網上,以歷史的高度,時代的高度,全心全意為人民服務的高度,以共產黨人海納百川,有容乃大,壁立千仞,無欲則剛的胸懷,充分利用互聯網的優勢,集群眾的智慧與力量,實現富國強兵的理想,繁榮富強的意志,是很會到達理想的彼岸的。
但是,我卻發現,除了中共中央總書記胡錦濤6月26日與網民對話,說人民網是他必上網站之一,除了他說他關心網民的意見和建議以外,除了幾個官員利用互聯網答網民問,與網民互動以外,更多的官員還沒有行動起來,甚至把互聯網看成是一種壓力,一個包袱,一個沉重的負擔,恨不得關閉才好,是在坐失良機。這樣的心態正說明,在互聯網這個平臺上,從不同的角度,得出不同的結論。但是,無論怎么說,互聯網已經似波濤洪流,滾滾向前,這是個大勢,是順之,逆之,到底會是個什么結果,那只有用時間和事實來檢驗了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!