毛澤東才是人口學(xué)大師

　　貧道給清涼油講了講人口問(wèn)題，這本就是貧道以前批判“錯(cuò)批一個(gè)人，增加幾億人”荒唐說(shuō)法的帖子里摘下來(lái)的一段，沒(méi)想到清涼油又把這個(gè)材料那出來(lái)顯擺。不注明這不是“原創(chuàng)首發(fā)”還不說(shuō)，還把這些爛臟東西不挑不揀地端了上來(lái)，真不知道右派的學(xué)問(wèn)都是怎么做的！　　

　　摘文中說(shuō)：“在１９５３年上半年實(shí)施了第一次全國(guó)人口普查。同年１１月１日得出了普查結(jié)果：截止１９５３年６月１日午夜，我國(guó)人口為６億。僅僅４年時(shí)間，全國(guó)就增加了１億多人口。”　　

　　這樣的材料可信嗎？拿出來(lái)就用？根據(jù)中國(guó)人口信息網(wǎng)資料，1949年年末中國(guó)人口是54167萬(wàn)人，1953年年末人口是58796人。4年增加了4629萬(wàn)人。清涼油說(shuō)了兩個(gè)錯(cuò)誤，第一，1953年年末人口不是“六億多”，其次，并沒(méi)有什么“僅僅四年時(shí)間，全國(guó)就增加了一億多人口。”　　

　　而且清涼油就不會(huì)自己算算賬嗎？說(shuō)1953年年末是六億多，就算60100萬(wàn)，那么1949年就是50000萬(wàn)。4年增加10100萬(wàn)。年均增加多少呢？年均增加4.7%。知道那幾年出生率是多少嗎？是3.7%，3.78%，3.7%，3.7%。每年出生率是3.7%，人口增長(zhǎng)4.7%。且不說(shuō)死亡人數(shù)了，這1%究竟是從哪里變出來(lái)的，清涼油和這篇資料都沒(méi)交代。如果考慮實(shí)際死亡率，修正出生率，那么這些年平均出生率應(yīng)該達(dá)到7.1%。育齡婦女大約占人口23%，也就是這4年15歲到45歲的婦女，每個(gè)人平均生了1.23個(gè)孩子。你見(jiàn)過(guò)這樣生孩子是事情嗎？還是回家問(wèn)問(wèn)再來(lái)說(shuō)話?！　?/p>

　　其實(shí)，這4年人口自然增長(zhǎng)率是1.9%、2.0%、2.0%、2.4%?！　?/p>

　　清涼油以后抄材料，自己先想想可信不可信?！　?/p>

　　然后再說(shuō)說(shuō)這個(gè)馬寅初究竟能干什么。馬寅初無(wú)非是按人口年增長(zhǎng)2%算了筆帳，他并不懂人口演變的基本規(guī)律，以及變化的條件。那最近幾年的數(shù)字推算一下，簡(jiǎn)單得很嘛。就這也叫學(xué)問(wèn)？　　

　　貧道在上一個(gè)帖子中已經(jīng)簡(jiǎn)單告訴清涼油先生人口增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)因素有哪些。這些因素馬寅初的人口論里有沒(méi)有？沒(méi)有，因?yàn)檫@些說(shuō)法都是70年代后西方人口學(xué)家研究出來(lái)的?！　?/p>

　　1949年到1953年為什么人口增長(zhǎng)快？簡(jiǎn)單的很：出生率保持在3.7%，而死亡率從1949年的2.0%，逐年下降為1.8%、1.7%、1.7%、1.4%。也就是說(shuō)，死亡率降低了，增長(zhǎng)率就高了。　　

　　降低死亡率顯然是共產(chǎn)黨要干的事情，可死亡率越來(lái)越低，出生率不降，人口增長(zhǎng)率不會(huì)越來(lái)越高嗎？馬寅初想過(guò)沒(méi)有呢？顯然也沒(méi)有，他還是按2%增長(zhǎng)率算的。　　

　　但是毛澤東知道（他也學(xué)沒(méi)說(shuō)，但是他是這樣做的），降低人口出生率無(wú)非兩個(gè)思路。一個(gè)是宣傳加強(qiáng)制，一個(gè)是降低嬰幼兒死亡率，提高農(nóng)村青年婦女教育水平?！　?/p>

　　宣傳好辦，但效果一定很差。宣傳再多，說(shuō)一個(gè)不少，兩個(gè)正好。但生兩個(gè)只有1個(gè)是男嬰機(jī)會(huì)。而5歲以下嬰幼兒死亡率是30%，也就是就從概率說(shuō)，一家要保持傳宗接代，起碼生2.6個(gè)才保險(xiǎn)。而誰(shuí)信概率呢？而且戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束，就算長(zhǎng)成的男子，難道一家一個(gè)就保險(xiǎn)？那叫獨(dú)子。老人們想起來(lái)就發(fā)慌的。在30%嬰幼兒死亡率情況下，不生到5個(gè)基本不保險(xiǎn)。一家一戶單干的農(nóng)民，聽(tīng)聽(tīng)廣播他們就信了？而且廣播還沒(méi)普及呢。　　

　　強(qiáng)制？靠什么？給每個(gè)婦女發(fā)個(gè)帶鎖的鐵褲頭？鑰匙村長(zhǎng)拿著？要知道，當(dāng)時(shí)連避孕套都不會(huì)生產(chǎn)，能做縣級(jí)醫(yī)院還不會(huì)做人流。當(dāng)時(shí)最有可能性的強(qiáng)制措施，就是把生下的小孩在尿盆里撳死！　　

　　馬寅初就是個(gè)舊社會(huì)來(lái)的老頭，沒(méi)啥現(xiàn)代知識(shí)。如果有，他就不會(huì)這么算！　　

　　剩下的就是提高HDI了。毛澤東為什么說(shuō)用“革命加生產(chǎn)”就能解決吃飯問(wèn)題？因?yàn)樗⒚?！專家們十幾年后才研究出?lái)的理論，他心里門(mén)清！　　

　　首先是“抓革命”。清涼油和馬寅初都會(huì)覺(jué)得，計(jì)劃生育與“抓革命”有什么關(guān)系？不是胡鬧嗎？這你們就不懂了。所謂抓革命，就是在農(nóng)村建立新型社會(huì)體制——集體經(jīng)濟(jì)。政府根本沒(méi)有財(cái)力把整個(gè)農(nóng)村的初等教育包下來(lái)，也沒(méi)有財(cái)力讓這么大農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生都搞上去。必須在農(nóng)村創(chuàng)造出一個(gè)有財(cái)力辦教育，辦衛(wèi)生的組織，這就是人民公社。這不抓革命，不搞社會(huì)主義改造行嗎？于是，毛澤東當(dāng)時(shí)就想，你馬寅初不行，書(shū)呆子一個(gè)，我也不說(shuō)什么，看我怎么做就行了。于是他馬上推行合作化，接著搞了人民公社。于是中國(guó)初中升學(xué)率迅速?gòu)慕夥懦跗诘?0%到60年代就提高到70%。而同期印度只有35%。沒(méi)有大隊(duì)辦小學(xué)和初中，公社辦初中和高中，怎么會(huì)這么快讓農(nóng)村青年婦女都受初中教育？　　

　　抓革命還包括鏟除剝削階級(jí)。生產(chǎn)力提高不是一會(huì)兒就辦到的，總要幾十年時(shí)間。但是，如果貧富分化嚴(yán)重，那么大量窮人一定多生。只有消除貧富分化，才能在同樣人均收入情況下，窮人收入多一些。　　

　　抓生產(chǎn)也很重要，這一方面是迅速提高生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，一方面是加快農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)，建立現(xiàn)代化的縣醫(yī)院和公社衛(wèi)生院。于是，中國(guó)嬰幼兒死亡率很快降到60年代的5%左右。　　

　　毛澤東沒(méi)發(fā)表什么《新人口論》這類應(yīng)景著作，毛澤東做了件實(shí)在事情?！　?/p>

　　下面是毛澤東時(shí)期人口死亡率：　　

　　1949：2.00%　　

　　1954：1.32%　　

　　1959：1.46%（自然災(zāi)害期）　　

　　1964：1.15%　　

　　1969：0.80%　　

　　1974：0.73%　　

　　1978：0.63%　　

　　由于嬰幼兒死亡率從30%下降到5%，因此25%本來(lái)必死無(wú)疑的孩子都活了下來(lái)，這造成從解放初到1970年始終保持在3.3-3.6%之間。當(dāng)60年代嬰幼兒死亡率長(zhǎng)期保持比較低情況下，以及農(nóng)村婦女初中升學(xué)率持續(xù)高漲情況下，終于在1970年出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。以下是出生率：　　

　　（前面是出生率，后面是增長(zhǎng)率）　　

　　1964：3.91% 、、2.76%　　

　　1966：3.51% 、、2.62%　　

　　1968：3.56% 、、2.74%　　

　　1970：3.34% 、、2.58%　　

　　1972：2.98% 、、2.22%　　

　　1974：2.48% 、、1.75%　　

　　1976：1.99% 、、1.27%　　

　　1978：1.83% 、、1.16%　　

　　也就是說(shuō)，中國(guó)終于在60年代后期到70年代后期出生率下降了一半多，人口增長(zhǎng)率下降一半多。要知道，城市實(shí)行計(jì)劃生育政策是在1979年。早在此之前，毛澤東已經(jīng)把事情解決了，做完了，剩下你們就享福吧。就這么簡(jiǎn)單道理，這么明白的事實(shí)，馬寅初能想出來(lái)嗎？還寫(xiě)什么爛臟書(shū)，丟人現(xiàn)眼嘛?！　?/p>

　　估計(jì)多數(shù)人都以為是計(jì)劃生育政策讓中國(guó)人口增長(zhǎng)下降了，看完以上數(shù)據(jù)，你就知道不是那么簡(jiǎn)單。無(wú)非是把毛澤東的功勞竊為己有。貧道也奇怪，毛澤東從來(lái)也沒(méi)給誰(shuí)掙過(guò)什么人口學(xué)大師的稱號(hào)，他認(rèn)為自己能當(dāng)個(gè)“教師”就行了，干嘛還把人家的成果說(shuō)成自己的以后，回頭再腌臜人家？不地道嘛，很不地道嘛！　　

　　計(jì)劃生育政策能起作用？人口學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家強(qiáng)制性或者誘導(dǎo)性的計(jì)劃生育政策對(duì)實(shí)際生育率有影響，無(wú)論是降低還是提高，都沒(méi)作用。看看中國(guó)計(jì)劃生育情況。　　

　　首先，改革開(kāi)放后人口死亡率從來(lái)沒(méi)有達(dá)到過(guò)改革前水平，都是在上升。其次，婦女生育率沒(méi)有保持下降趨勢(shì)，而是上升趨勢(shì)。第三，如果按照60年代后期到70年代后期的趨勢(shì)，本來(lái)人口增長(zhǎng)率應(yīng)該更低?！　?/p>

　?。ㄇ懊鏋槌錾剩竺鏋樵鲩L(zhǎng)率）　　

　　1979：1.78%、、、1.16%　　

　　1981：2.09%、、、1.46%　　

　　1983：2.02%、、、1.33%　　

　　1985：2.10%、、、1.43%　　

　　1987：2.33%、、、1.66%　　

　　1989：2.16%、、、1.50%　　

　　1991：1.97%、、、1.30%　　

　　1993：1.81%、、、1.15%　　

　　1995：1.72%、、、1.06%　　

　　也就是說(shuō)，就是胡耀邦在罵毛澤東，表?yè)P(yáng)馬寅初的時(shí)候，中國(guó)出生率比毛澤東創(chuàng)造的最好指標(biāo)高出25-30%。沒(méi)保住毛澤東的成果就算了，干嘛還罵人家？罵也就罵了，干嘛把成績(jī)歸于自己？一直到十幾年后的90年代初，才恢復(fù)到毛澤東時(shí)期的水平。而且還是靠死亡率比當(dāng)年高出7%實(shí)現(xiàn)的。要是比死人，恐怕也不算水平！　　

　　貧道本不想再說(shuō)了，因?yàn)轭^一個(gè)帖子都說(shuō)清楚了，但清涼油非要貧道把真實(shí)情況說(shuō)出來(lái)。沒(méi)辦法，只有說(shuō)了。貧道數(shù)字來(lái)自國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)直屬研究機(jī)構(gòu)——中國(guó)人口與發(fā)展研究中心網(wǎng)站——中國(guó)人口信息網(wǎng)。如果有興趣，可查：　　

　　http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=3885

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)