盛宴？笑柄？不知道
說真的，2008年第一個個月，貧道就覺得今年要鬧笑話。因為貧道早就預測過，2008年中國將面臨嚴重經濟危機，包括樓市、故事，尤其是過剩性經濟危機，改革以來積累的全部矛盾會在2008年到2010年爆發。這不構成笑話，笑話在于年初就看見南方周末的新年賀詞：““三十年前的月亮，照著一個國運彷徨、民生凋敝的中國。一個大鐘停擺了，利益個鬧鐘響起來。鈴聲急促而動聽，饑腸轆轆的人民，突然都紅光滿面……這時候人民已不再是一個空洞的符號，而是一個個具體的人，一個個第一人稱，我和我們?！迩甑墓盼拿?，三十年的大變局……有些目標甚至越來越遠了，有些方向越來越模糊……我們逐漸學會了正眼看世界……我們遇到了全球化，它把普世同一的游戲規則擺在我們面前。”看到這些，再一聯想今年是改革開放30周年紀念，就知道今年宣傳部門將圍繞把如何“把改革前說成萬劫不復”來做文章。貧道當時就說，麻煩了，如果早點總結，在問題沒暴露前總結，還好一點，偏偏在這個時候全盤否定改革前，恐怕要出笑話。
今天看了紀念開個開放30周年“系列策劃”（共產黨新聞網）總計24個系列的文章。這顯然這是拿了課題費的研究題目，而且一定是重點課題，否則不會這么顯赫，放在黨中央網站首要欄目里。隨便翻翻，真讓貧道泄氣。所謂泄氣，不是立場問題，而是“表達”問題。沒有想到現在宣傳部門的人功力竟然這么差，差得沒法提。
如果你看了一篇文章列舉了中國一個時期貧富差距比較小，比如基尼系數在0.25-0.28之間會怎么說?你一定會說，這是“改革開放最終實現了共同富裕”，或者說“社會主義的目標就是實現共同富?！薄５?，紀念文章中列舉了1978年這個數字后的結論是：
“由此可以看出，計劃經濟條件下由公有制作為唯一所有制形式所決定的按勞分配的分配體制是一種高度集中的計劃分配制度。長期存在的平均主義分配傾向，嚴重地壓抑了勞動者的生產積極性，阻礙了我國社會生產力的發展”
什么叫愚蠢？這就叫愚蠢。基尼系數0.25-0.28，是什么概念呢？西方發達國家和中等發達國家，包括自由派向往的“民主社會主義國家”都大約在0.25-0.35之間，除了美國是0.46。主流社會譴責最厲害的國家是撒哈拉以南非洲國家，基尼系數大約在0.5-0.6之間。亞洲國家市場化搞不好的，大約在0.3-0.35之間，搞得好的，在 0.35-0.45之間。拉美國家，也就是被稱為“拉美化”國家，基尼系數是0.48-0.55之間。那么，什么叫“阻礙了我國社會生產力的發展”？顯然，列絕了全球數字后，首先要譴責西方發達國家和所謂民主社會主義國家。其次要譴責亞洲其他新興市場國家。因為他們的數字竟然與中國改革前很接近。需要贊揚的是拉美化國家和撒哈拉以南被西方稱為“失敗的國家”。因為，中國終于在2006年前后基尼系數達到了0.49。
這都不構成可笑，可笑的是這一段：“鄧小平關于社會主義本質的論斷啟示我們，科學社會主義的基本原則至少包括兩個層次：較淺層次是關于社會主義制度的規定，即公有制經濟占主體，共產黨領導，無產階級專政或人民民主專政等。這是科學社會主義的手段理論（馬克思主義關于階級斗爭、暴力革命等學說也屬于這些手段理論）。它們反映的是社會主義的表層特征。較深層次則是社會主義的價值取向或價值目標，如實現人民的共同富裕。這是科學社會主義的目標理論。它們揭示的是社會主義的深層本質?！薄 ?/p>
也就是說，無論蘇共的，還是毛澤東的什么制度問題，公有制問題，工農專政問題都是“表層特征”，社會主義的“深層特征”就是貧富差距一定要比西方所有國家都大，比亞洲其他所有國家都大（除了菲律賓），比被稱為“拉美化”的美國國家好點（新世紀以來美國國家稍微縮小些，中國很快就趕上了），最終目標是撒哈拉以南非洲國家。這就叫“社會主義的價值取向或價值目標，如實現人民的共同富?！薄！ ?/p>
貧道確實知道有些人傻，啥都敢說。但真沒見過共產黨花了不少于幾百萬課題費（貧道一個哥們專門管這些，貧道估計中央課題費可能還高些）還能這樣傻??！
今天喝了點酒，看到這就沒精神了。明天把這24個題目一一都說說?！ ?/p>
氣死貧道了?。 ?BR>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
