今年是改革三十周年紀念年。在過去的三十年中，中國的經濟和社會發展取得了舉世矚目的成就。與改革前相比，我國GDP
改革帶來的最大問題是社會貧富分化。這是市場經濟所帶來的必然結果。某些自由派經濟學者認為，社會貧富分化和兩頭冒尖的收入現狀是市場化不夠徹底造成的。其言下之意，就是如果實行完全自由市場經濟，則可以避免該問題。那我們來看看，美國這樣的完全自由市場經濟是否避免了這個問題。美國社會各階層的財富分配現狀如下（來源：紐約大學經濟系教授愛德華·
住房與醫療市場化導致百姓買不起房、看不起病，也證明改革要堅持服務于最廣大人民的社會主義方向。美國的住房市場化，其現狀是33%
一些自由派人士最近公開提出土地私有化的要求。土地私有，最終的結局只會是土地被資本家以各種手段兼并，廣大農民失去土地。中國有8
也有自由派學者認為，必須將國企徹底私有化，從而避免企業高管的短視行為。其實這也是誤解。西方資本主義國家的企業，早已不再是傳統的家族經營模式，而是所謂“管理資本主義”，即企業通過專門的經理人來管理。其主要特點之一，是高管酬薪與企業短期收益掛鉤，這恰恰使得高管們實行短視管理。美國金融危機中紛紛破產或被政府收購的銀行就是例證。如今年破產的雷曼兄弟總裁理查德·
可見，我們不僅不能將國企徹底私有化，相反，必須通過對重要經濟領域如交通、通訊、能源、醫療、教育等行業的掌控，確保這些公共服務領域不被少數財閥控制，為全民提供價格低廉的優質服務，同時也能確保企業員工的工作不被資本家隨意剝奪。改革實踐證明，國有、私營與外資齊頭并進，相互促進，才是健康的經濟發展模式。
總之，改革出現的問題，是因為沒有在市場與社會主義之間做到平衡，過于看重市場，而忽略了改革要服務于最廣大人民的社會主義方向。正如中國社科院院長陳奎元今年所說，在改革的問題上我們要弄清一個根本問題：就是改革的性質是鞏固和發展社會主義制度，使改革更好地服務于廣大人民，而不是搞服務于少數資產階級的改革，不是搞資本主義。否則，就會背離廣大人民特別是11
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
