可愛的“精英”們

　　假如現(xiàn)在的你隨便到大街上問個行人，這些年我國什么樣的人多了？估計十有八九都會回答：“騙子”、“流氓”，可如果在網(wǎng)上提出同樣的問題，回答的可能是“精英”多了。
　　那么，什么是“精英”呢？老夫遍尋《漢語源流淺釋》、《說文解字》、《辭源》、《辭海》，終沒覓得“精英”為何物。在網(wǎng)上搜索時，才發(fā)現(xiàn)一個名叫“冰一吧”的解釋：“漢語大詞典對精的定義：形聲字。從米,青聲。本義是挑選過的好米,上等細米。說文對于‘英’的解釋是：英,草榮而不實者。所謂精英者，乃挑選過的，上等的，繁茂榮盛的，而且是不結(jié)果的東西”。老夫?qū)@條解釋感覺到有點“非專業(yè)化”，不敢采納，后來聽一個小學生講，《現(xiàn)代漢語辭海》上有。于是，老夫我跑了回書攤，再給書販繳納了5角錢的“查閱稅”后，才換來了一條標準解釋：“①精品②精明強干、才識卓越的優(yōu)秀人物。”
　　可從當前我國出現(xiàn)的眾多“政治精英”、“經(jīng)濟精英”“房產(chǎn)精英”、“投機精英”等等“精英”們的實際言行來看，好像遠不是這么回事。那么，“精英”到底是什么東西呢？
　　老夫這人一生沒別的本事，唯一具有“打破沙鍋問到底”的精神，遍翻“五車書”后，終于在英、法大辭典里找出了答案：
　　原來，“精英”一詞是我國的“舶來品”。該詞最早出現(xiàn)在17世紀的法國，意思是“由上層建筑‘精選’出來的少數(shù)‘優(yōu)秀’人物。”
　　既然有了“精英”的概念，自然也就同時派生出了相應(yīng)的“精英”理論：——
　　“精英是‘統(tǒng)治者’，是社會的少數(shù)，他們在智力、性格、能力、財產(chǎn)等等方面超過大多數(shù)被統(tǒng)治者，對社會的發(fā)展有著重要的影響和作用’；”政治“精英”則“代表一定的利益集團，掌握著車重大決策權(quán)，他們的政治態(tài)度、言行、對政治發(fā)展方向和前景產(chǎn)生重要影響，決定著政治的性質(zhì)”。
　　啊，“精英”的含義我終于整明白了，難怪我國這些年出臺了許多“公仆”盛贊、“刁民”唾棄的政策——
　　“減員增效”，導致工人群體下崗；
　　“高薪養(yǎng)廉”，造成工資分配的嚴重不公；
　　“接軌國際”，促使物價全面上漲；
　　“教育、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化”，幾近把窮人推到了學校和醫(yī)院的大門之外。尤其是今年以來，我們“可愛”的“精英”幾乎變異到了瘋狂的地步：
　　四川大地震，他們“含淚”“只盼墳前有屏幕”，為那些已經(jīng)做了“鬼”的人激動地大聲“歡呼”了起來；“只有災(zāi)難”，才使我國國民產(chǎn)生了如此巨大的“凝聚力”；
　　博鰲亞洲論壇增城市公園化戰(zhàn)略研討會中，對要求維護自己物權(quán)的民眾一律命名為“刁民”，要求政府“對待刁民要硬氣，不要被刁民所劫持“；
　　在央視上放出狂言：“我們不要均貧，我們不要仇富，否則結(jié)果就是大家都窮，我們應(yīng)該支持一部分先富起來”；

　　樓價剛一下跌，就狗急跳墻地拿出了“救市”資金，生怕惠及了百姓，虧及了貪官，最終還恬不知恥地說是為了“百姓的利益”。真是既當了“婊子”，又給自己設(shè)立了“牌坊”；

　　對全國共主誅之，全國共討之的“城管”竟然越過《公務(wù)員法》直接轉(zhuǎn)制成了公務(wù)員，又一次充分壯大了自己的武裝勢力；
　　杭州地鐵塌陷初始，連文化水平不及小學五年級程度的農(nóng)民工事先都發(fā)覺了，但卻被我們的“精英”說成是“突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害”；
　　眼看著早已被榨干血汗的下崗工人被繳納高昂的社保、醫(yī)保、失業(yè)保險折騰地只剩下喘氣的份兒時，“精英”倒給整出了一個“65歲退休”制度，愣是想把他們連骨頭帶血肉給榨個“油干燈眼燼”才算罷休；
　　因為“接軌”是我國的物價暴漲的代名詞，所以，老百姓一提到這兩個字心里就發(fā)怵，昨天，終于聽到了我們“可愛”的發(fā)改委能源研究所所長吭出了“石油價格不能接軌”的呼吁。原以為是在勸告政府“不要再漲價了”，可誰知仔細一琢磨，原來是擔心當前石油價格“接軌”后會下調(diào)；

　　這兩天，發(fā)改委又提出了“大范圍提高“個稅起征點”、“提高社會工資”、“提高住房社會補貼”的所謂“刺激國內(nèi)消費“的“接軌”方案，說國家要拿出3000~4000萬元為老百姓辦好事，可聯(lián)系到前幾天國家民政部“暫緩調(diào)整最低工資標準只為渡難關(guān)”一看，明白人都知道，這下，政府官員又該“山呼萬歲”了，而普通老百姓卻最終只有落個“哭天搶地”的份兒了。為什么呢？試想：

　　所謂的“個稅”，就是國家對本國公民、居住在本國境內(nèi)的個人的所得和境外個人來源于本國的所得征收的一種所得稅。按說，國家對于薪金收入較高的群體予以適當?shù)亩愂湛梢砸种七^大的貧富差別，有利于保持社會的穩(wěn)定，可實際呢？起稅點的主要依據(jù)是“基本工資”加“基本津貼”，于是，某公安局將月收入在7000元以上的警察 的“基本工資”給人為整成了400元，某部隊把月收入5000元的副團級的“基本工資”給整成了空白，甚至于某電力行業(yè)把年10元的收入全部轉(zhuǎn)換成了“野外補貼”。試想，連“基本工資”都只有那么點甚至為零，可想“基本津貼”就更“少的可憐”了。

　　現(xiàn)在的個稅起征點是1600元，現(xiàn)實中，會有幾個傻冒單位會把自己的工資全部或大部放進“納稅范圍”中呢？所以，想在公務(wù)員、壟斷行業(yè)等吃財政的群體中“大幅度“征個稅”根本就沒戲了，而相反的卻是，他們成了地地道道的“大幅度調(diào)資”的受益者；

　　商人、演藝界自有自己偷漏稅的絕招，“高稅賦”似乎對于他們好像也不管用，而受苦的大概只有小小個體戶和為數(shù)不多的“遵紀守法”者了；

　　九億農(nóng)民在我國沒有“拿工資”的先例，故而不屬于“大范圍”漲工資的范疇；

　　一般中小企業(yè)更被拋出了“大范圍”之外。因為，從我國這些年數(shù)次漲工資的實踐來看，這個群體幾乎和國家的“大眾方針”不沾邊：國家只給政策，不給現(xiàn)金，即只落“口頭人情”，根本不管這些單位到底給沒給底下的人漲不漲工資。試想，現(xiàn)在的老板恨不得把自己的工人全部都當成機器人使喚，有哪個老板會“響應(yīng)號召”給工人“出血”呢？退一萬步講，即便人家想給工人漲工資，就是你政府反對，又會管什么用呢？所以說，這部分人和“大幅度”依然沒有任何聯(lián)系。

　　現(xiàn)在，我們的思路好像明確了——最大的受益者是公干人員、國企人員和同類離退休人員了：拿上“大幅度”工資、房貼，越發(fā)顯得是“先富裕起來”的“一部分”了，而最為倒霉的卻是農(nóng)民和沒有社會保障的下崗、低保人員——

　　“大幅度”之后，物價必然會狗攆鴨子般群起直追，雖然也有明年“糧食‘接軌’”這一說，可是，農(nóng)資產(chǎn)品的漲幅一定會大于糧食上漲幅度。至于下崗、低保人員，在“暫緩調(diào)整最低工資標準只為”“精英”群體漫“渡難關(guān)”以后，恐怕連捧著“討飯碗”滿大街轉(zhuǎn)悠的份兒都沒有了。因為：眾多的“精英”已經(jīng)看到了我國的“環(huán)保”遠遠落后于世界上的“發(fā)達國家”，為此，“自主創(chuàng)新”的“放屁稅”、“呼吸稅”也即將誕生，遣返城市“社會流散人員”的舉措也正在步步深入；社會要“徹底”消除“不和諧因素”的建議也已經(jīng)納入到了“法制建設(shè)”的“重要議事日程”，偉大的“孟爾什維克”在不久的將來一定會雄踞世界民族之林。再試想，在這樣的環(huán)境下，誰還敢在大街上討飯？即便你呆在家里不出門，人家都不準會攆上門來索要你20大洋的“呼吸稅”呢，何況？……

　　啊，“刁民”們，今兒個就去“自絕于”這個社會吧，“可愛”的“精英”們永遠不會讓你過上像“人”一樣的好日子！

　　二〇〇八年十一月二十五日星期二１時３４分３秒

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號