廣州計生局為何不向初中生兜售貞操帶?
雙履帶裝甲車
原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_52ed82770100azwc.html
名詞解釋2則:
1.安全套:安全套為阻隔式避孕工具,男子將其套在陰莖上進行性交,精液只能排在安全套內,而不能進入女子的陰道內,這樣就阻斷了精子和卵子相遇的機會,使卵子不能受精懷孕,從而達到避孕目的。
2.貞操帶:據說這是東征的戰士們發明的,為了保護妻子免遭強暴或防止妻子不忠。
安全套和貞操帶的區別在于,安全套的目的在于防止受孕,而貞操帶的功能在于防止被強暴。也就說,安全套是一種被動防御,作用在于在一定程度上減小所受到的傷害,而貞操帶是一種主動防御,作用在于從根本上最大限度的減少傷害。引申一下:提倡安全套就是提倡屈從于強暴,在于強調息事寧人,是一種治標的方法。提倡貞操帶是提倡反抗精神,使強暴者無法得手。
據悉廣州市計生局副局長建議家長親自將“安全套”放進12~15歲孩子的書包里,遭到中學生家長們的反對。從年齡段來看,初中生的年齡多集中在12~15歲,副局長同志就是建議初中生們上學都要攜帶安全套。
中國一向號稱禮儀之邦,(清)王永彬的《圍爐夜話》中寫到“百善孝為先萬惡淫為源”,即便是中國最著名的三級片也忠實其原著《玉蒲團》的核心思想:淫人妻女者,妻女必為人所淫。易中天也在其著作中分析道:中國有一種傳統文化,即:捉奸文化。也就是說,無論是販夫走卒還是市井小民,甚至連當時地位最卑微的乞丐流民,只要能將某人抓奸在床,自己也便高貴了——自然是對比被抓奸在床的男女們。而王公大臣,甚至皇帝、國王,如果倒行逆施被眾人反對,討檄文書或上奏表章中大都有荒淫無恥、欺男霸女之類的文字在。而即便是現在,也有一句“朋友妻,不可欺”在的。
而大凡一個朝代到了崩潰的邊緣,也同時是貧富差距拉大到極致的時候,有“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的詩文為證。而這個時候,最流行的也是窮奢極欲與賣兒賣女并存。換言之,窮人家的兒女也就逐漸淪為有錢有勢者的玩物。龔自珍當年大呼:“亡國滅種的大禍就要臨頭了!”其標志就是:“官無廉官,吏無能吏,兵無勇士,軍無良將,民無良民,甚至盜無俠盜。”而現在的情況卻是有過之而不及,其標志之一就是“妓無名妓”。也就是說,在古代,要做一名職業妓女,尤其是名妓,可不光是床上功夫了得就行的,要琴棋書畫樣樣精通才能拔得頭籌。而現在,則是純粹的賣肉,是為了滿足赤裸裸的生理欲望和強盜之心。明朝亡國的時候尚且還有董小宛、柳如是、陳圓圓。而現在有誰呢?無非是一群明星,但是對比當時的“藝妓”來說,她們也是要特別強調“賣藝不賣身”的。現在論起中國的開放,則走在前列的一定是性開放,而社會風氣敗壞的最主要標志就是淫亂的盛行。現在對比30年前的“婦女能頂半邊天”而言,簡直是一個天上一個地下,婦女幾乎完全成了一個曖昧的群體,提到婦女就馬上能聯想到“自拍”、“二奶”、“情婦”、“一夜情”。而知名人士李銀河則公開鼓吹亂倫和換妻。
當年有人提倡在大學校園使用主動售貨機來銷售安全套,當時就搞的滿城風雨,質疑之聲比比皆是。但是最終也沒有撼動這“偉大的開放”,如今沒有主動售套機的大學恐怕已經不多了。但是對比于之前的大學,現在的大學從學風到校風無不墮落已極。從當初的“理解大學生的生理需要”到如今的自殺、殺情敵、殺女友、殺老師,才短短的幾年呢?晚上下完自習,在哪個校園里勾肩搭背,摟摟抱抱的情侶們不是比比皆是?認真學習的學生還有多少?大學生除了談戀愛真的沒事可干了嗎?讓我們來看看著名的《十條誡令》的第一條:盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育,特別是共產主義教條。替他們制造對色情奔放的興趣和機會,進而鼓勵他們進行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。
如果說大學生們的年齡已經比較大了,生理問題一定需要解決的話,就算它還有一點道理的話,那么初中生呢?這些12~15歲的孩子呢?這些還在發育期、青春期,還在長身體的孩子們呢?他們也是需要解決生理問題么?難道他們最需要的不是知榮辱、知廉恥,而是更需要性知識和安全套?其實這個時候,我也不想為大學生和初中生們說教,以免他們罵我食古不化。但是當我聯系之前的林嘉祥大老爺親昵“愛護”11歲小朋友一事的時候,我真的很想知道,廣州市計生局副局長建議家長親自將“安全套”放進12~15歲孩子的書包里,究竟是想縱容初中生,還是想縱容林嘉祥們?
小姑娘只有11歲,連廣州市計生局副局長建議家長親自將“安全套”放進孩子的書包里的
12~15歲的標準都沒有達到,林大老爺尚且沒有放過。是不是回頭還有進小學也宣稱一次,要建議家長親自將“安全套”放進7~12歲孩子的書包里?是不是真的要達到網友悲憤的開玩笑所說的:以后要想娶個處女當老婆一定要到幼兒園里找這個地步?
現在,尤其是近年來,社會上對婦女兒童的侵害越來越低齡化,手段也越來越多樣化。其侵害的程度也越來越厲害。社會風氣的敗壞也每況愈下,青少年的精神狀態也日趨消極。這種情況是十分嚴重的,將直接關系到我國國民精神的提高和凝聚。
而斬斷這種危險的傾向,切實保護婦女兒童權益是需要采取三點措施的,1是徹底批判腐朽墮落的享樂主義文化。2是對侵害婦女兒童的行為及責任人施以重典。3是向青少年宣傳自我保護意識和潔身自愛思想。但是廣州市計生局副局長卻反其道而行之,將安全套思想引入初中生的生活,難道不是向林嘉祥們妥協和示意嗎?林嘉祥稱“干了就干了,你們能怎么樣?”這位副局長馬上識趣的送上安全套,如果你的小孩是受害者,你會怎么想?你是不是還有感謝副局長大人雪中送炭?是不是要為你的小孩被林嘉祥看上而開心不已?
所以說,這位副局長,如果你有功夫向初中生的家長們兜售安全套,為何不干脆向他們推薦貞操帶呢?如果你有功夫向初中生們推廣性知識,為何不抽點時間向他們宣傳自尊、自愛、自強、自立呢?為什么不向他們傳授自我保護知識呢?
E-mail: [email protected]
8.11.8于訾水之畔
附1:http://news.163.com/08/1108/02/4Q6MFCP300011229.html
廣州計生局副局長提倡安全套放進中學生書包
2008-11-08 02:05:41 來源:
大洋網(廣州)
- 核心提示:廣州大學城內近日在大學生中進行了關于婚前性行為、同居、性壓抑、守貞等問題的辯論和探討。廣州市計生局副局長建議家長親自將“安全套”放進12~15歲孩子的書包里的觀點,更引起了與會家長的熱議。
信息時報11月8日報道 大學生可以照樣結婚,校外租房的限制也在放寬……在新時代背景下,80、90后的大學生們、90后的中學生家長會如何看待身旁的婚前性行為?前日晚間大學城內,處在前衛與保守,壓抑與放縱夾縫中的大學生們對于婚前性行為、同居、性壓抑、守貞等問題進行辯論。
而昨日下午,首次進行的“與中學生家長商榷孩子的性、戀、生活觀”的專題講座中,廣州市計生局副局長段建華的觀點:“家長宜親自將‘安全套’放進12~15歲孩子的書包里”,更引起了與會家長的熱議。
同居
58.8%的大學生對婚前性行為表示贊同
在本次性文化節前進行的一項針對大學生性問題的調查顯示,90%的同居者會發生性行為,58.8%的大學生對婚前性行為表示贊同,并有不斷增長的趨勢。
正方:戀愛可以,同居不可以
對于當前大學生談戀愛、婚前性行為問題。華工和廣大的辯手們顯然結成了正統聯盟,“大學生談戀愛是很普遍的,可以是一種預習,對于同居是不贊成的,學生手冊寫著是全日制本科生,全日制就說明要在學校里學習、生活,而不是出去同居,經濟實力等各方面也不允許。
反方:留宿異性是正常的
來自廣工的辯手顯然對同居、異性留宿現象持中立態度。在宿舍留宿異性是正常的,大學是準社會,大學生已經一腳跨進社會,都是成年人,可以正確對待自己的感情。
專家點評:
1.主張談情,不主張做愛。
2.主張探訪,不主張上床。
3.主張談婚姻,不主張結婚。
4.主張談小孩,不主張生小孩。
——廣東省中醫學會中醫心理學專業委員會主任,廣州中醫藥大學經管學院院長,教授、碩士導師邱鴻鐘
性壓抑
87%的男生、62%的女生有過性壓抑或性苦悶
調查顯示最近半年里有87%的男生、62%的女生有過性壓抑或性苦悶,在性幻想方面,95%的男生、68%的女生有過性幻想。通常,男生在半個月會出現一次性渴望,女生則是三周。針對這一問題,早已知道“食色性也”這一古訓的辯手們達成了高度的統一:性壓抑是再正常不過的事情,應該予以疏導,通過各種途徑予以舒緩,比如樹立遠大志向,或者做體育運動等等。性像水和食物一樣是生命的必需品,沒有性并沒有生命危險,大學生應等待時機和能力的成熟。
專家點評
結婚只是換了一種方式讓性渴望和性壓抑在一個固定的地點相對穩定的一個人身上去解決這個矛盾而已。結婚并沒有從根本上解決性壓抑,只是另一種形式讓我們以文明的方式在現在的制度下提升和改變性壓抑的矛盾。解決性壓抑的方法很多,自慰、轉移注意力等,但都只是緩解,不可能從根本上解決,所以我們不要害怕,這是成熟的象征。
——《人之初》雜志社社長,廣東省性學會副會長兼秘書長董玉整
性教育
女大學生:“沒有日本AV,中國性教育是一片空白”
“很多男生都要求自己的女朋友或妻子是處女,但是在要求女生是處女的同時有沒有問過自己是不是處男?我認為貞操是身體和精神的專一,而非處女膜。在平時,有手淫、做性夢、有性幻想時,認為自己很不道德,很壞。大學生缺少正確的性知識引導,有句話說‘如果沒有日本的AV,中國的性教育將是一片空白’。如果開展性教育,讓更多的學生了解到性知識,而不是一直性壓抑。這樣,就不會出現那么多同居、婚前性行為。”正在三方辯手友好、平和的氣氛中探討性問題時,來自廣工的一名女大學生觀眾拋出了自己爆炸性的觀點。現場的辯手很快就回到了守貞和性教育普及這個敏感問題上來。
專家點評
守貞教育既是對女生的不公平也是對男生的不公平,對于女生來說,沒有了這張膜就沒有了貞操,那么對男生來說,如果他沒娶到處女當老婆,那么他就很沒有面子,沒有尊嚴。
從性器官成熟到結婚這個性待期是非常長的,你能守得住嗎。
——《人之初》雜志社社長,廣東省性學會副會長兼秘書長董玉整
焦點問答
12歲的孩子早熟咋辦?
答:廣州市計生局副局長段建華在昨天的專題講座中稱,在廣州的孩子們出現情竇初開、對異性渴望與羞澀并存的早熟跡象已經從3年前的13、14歲提前到了12歲這一年齡段。這是孩子健康的表現,家長們要理解和欣賞自己的孩子優點,比如有很多同齡異性追求時,這就是孩子將來被社會認可更具統治力的表現,家長和老師們不應該給予孩子太大的心理壓力,而是應該努力的做好孩子的伙伴、哥姐,要學會和孩子進行平等、平和的交流。應打破難以啟齒的這一觀念,主動與孩子們講述所有性知識讀本都沒有涉及的“性交”概念和話題。只有理解了青春期有性要求是正常的生理現象后,才能對孩子們進行勸導,才能讓他們避免過早的性接觸。面對孩子們諸如情到濃時偶爾為之的性現狀時,家長什么時候能親自將安全套放進孩子(12~15歲)的書包里,就算進入了性文明時代。
家長:主動放“套”太前衛了
對此,一名家長在聽取完報告后說:“段局長對于90后孩子們從身體到心理狀況的分析是很全面,但讓我去和自己13歲的孩子解說‘性交’,很顯然我是做不到的,更別說主動將套套塞給他了”。
孩子已經15歲的彭先生則相對開明一些,“其實,平常我們父女之間就經常會溝通一些諸如有沒有男孩子追之類的話題,兩者之間的關系是平等的。但現在孩子大了,在24小時監管不現實的情況下,一旦發現了孩子有類似的苗頭,我也會考慮這么做。但我的孩子畢竟已經15歲了,刑法上關于強奸不是以知道實際年齡的前提下,對14歲以下女孩的性侵犯,即便女孩情愿也屬強奸定義的嗎?12歲至14歲階段,我是肯定不會考慮的。”
女兒萬一懷上了咋辦?
答:現實的情況是孩子(未成年人)出現問題后,往往是自行上黑診所或在一個或多個男性朋友的陪伴下,躲開家人前去進行危險的人流。段建華稱,真正需要家長們做的,應該是說服孩子們碰到問題后,向自己的親人求助,并在家人的陪伴下,前往社區的計生服務機構進行科學的處理。只要是在14周以內,有家人的陪同,這些機構提供的計生技術服務是完全免費的。
講座語錄
“根據2005年的一份調查報告顯示,廣東、廣州的大學生婚前性行為比例已經高達10%~30%,中學生的則達到了17.7%,但是對于這一報告,我們計生部門認為經過了多年的發展這個比例低了。”
“以前談戀愛是問對方有無異性朋友,現在的他(她)們已經到了問對方是不是‘同志’的地步。”
“ 70后的人往往會有處女情結、80后的人往往表現得無所謂,感情好就行、而90后的人干脆就問這(指性)需要感情嗎?需要結婚嗎?”
——廣州市計生局副局長段建華 (本文來源:信息時報 作者:王道斌 陳巧明 郭燕)