11月5日下午,深圳市公安局召開新聞發(fā)布會,通報(bào)深圳海事局原黨組書記林嘉祥涉嫌猥褻11歲女童案件調(diào)查結(jié)果。警方認(rèn)定,林嘉祥在此次事件中的所作所為尚不構(gòu)成猥褻兒童等違反治安管理行為,該事件屬林嘉祥酒后行為失當(dāng)。
新民網(wǎng)當(dāng)日推出新一期新民民調(diào),調(diào)查網(wǎng)友對警方結(jié)論的看法。截至11月6日14時(shí),近2000名網(wǎng)友參與調(diào)查,約95%網(wǎng)友對警方結(jié)論表示“氣憤”,主張搜集證據(jù)對林嘉祥“定罪且重罰”,僅2%的網(wǎng)友表示“尊重深圳警方的定性”。
但是氣憤歸氣憤,警方認(rèn)定的結(jié)論好像也無懈可擊。林大官人與陳小朋友確實(shí)有肢體接觸,但警方說:接觸部位僅限于肩膀靠脖頸位置,陳小朋友能夠擺脫身高1.79米、體重103公斤林的雙手,表明林當(dāng)時(shí)在陳小朋友肩膀靠脖頸處施加的力量有限;現(xiàn)場監(jiān)控探頭攝錄到的內(nèi)容中,未發(fā)現(xiàn)林嘉祥有猥褻的舉動,這與當(dāng)事人雙方對有關(guān)肢體接觸情況的陳述能夠吻合。經(jīng)現(xiàn)場勘查及模擬事發(fā)經(jīng)過,證實(shí)林嘉祥、陳小朋友途經(jīng)轉(zhuǎn)往洗手間方向的轉(zhuǎn)角處的時(shí)間極為短暫,陳小朋友在此處掙脫林的雙手后即跑步離去。
對于林大官人是否掐了陳小朋友的脖子,警方的更細(xì)致入微。公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人說,公安曾三次對林嘉祥進(jìn)行筆錄,但林都沒有具體解釋動機(jī),只是更多的表達(dá)歉意。但可以肯定的是林嘉祥雙手僅是搭在雙肩,沒有其他行為。而且林嘉祥身高體重等各種因素,導(dǎo)致小陳雙肩過重,誤以為林是在掐他。小女孩筆錄也顯示,林嘉祥沒有對她作出另外的行為。
于是,深圳警方力排猥褻嫌疑,給了林大官人一塊“酒后行為失當(dāng)”的“豆腐”撞撞,盡管交通運(yùn)輸部黨組對事件性質(zhì)的判斷與深圳警方的結(jié)論“絲絲入扣”,但還是給了林嘉祥撤銷黨內(nèi)外職務(wù)的處分。
至此,林大官人Vs陳小朋友的風(fēng)波應(yīng)該是被迅速平息了。這得益于警方結(jié)論的天衣無縫,得益于警方與交通運(yùn)輸部黨組的通力協(xié)作。深圳警方堪當(dāng)中國警界的楷模,調(diào)查結(jié)論可以成為范本,對嫌疑對象充滿人本關(guān)懷,如同律師在努力為委托人作“無罪辯護(hù)”。交通運(yùn)輸部黨組也應(yīng)成為工作作風(fēng)雷厲風(fēng)行的榜樣,對屬下高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,幾乎與警方結(jié)論“同步”作出了處理決定。
林大官人只是“酒后行為失當(dāng)”,就是酒喝高了一點(diǎn),言行舉止粗魯了一點(diǎn),況且又是在“八小時(shí)外”,就被“撤銷黨內(nèi)外職務(wù)”,至于嗎?是國家刑法民法規(guī)定,還是黨紀(jì)黨法規(guī)定, 就是“酒后行為失當(dāng)”之類的條款,也應(yīng)該有一個(gè)嚴(yán)重程度的界限。如果僅僅是因?yàn)椤皬闹貜膰?yán)從速”的要求所致,在這里也真該為林大官人叫叫冤了, 林大官人挽回了“名聲”,從此卻可能就不能成為“林大官人”。再說,這樣的結(jié)論和處理,對陳小朋友受傷的心靈能有多大的安慰。正是“兩頭不著杠”。
2008年11月6日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!