看深圳警方的“解救孩子”

        當林禽獸拍著胸脯說“就是我干的時候”，深圳警方說，“沒證據”。

        當林禽獸用錢想擺平的時候，深圳警方說，“他喝多了”。

       當現場監控錄象里小姑娘慌張的跑回來時候，深圳警方說“說不清”

     當深圳警方忙著給林開脫的時候，網絡上的“刀客”們也奉了主子之命，紛紛出洞，在網上奮力為林辯解。有錢真的能辦事呀。現在網絡上的所謂“理智”的辯解幾乎把小女孩和他的家人說成“碰瓷”了。

    記得在地震的時候，我們把那些在災區受苦的孩子都當成了自己的親骨肉，我想，深圳的那個11歲的孩子也把她的壓歲錢捐了吧。如今，當一個11歲的小女孩面對高官禽獸的時候，我們就那么無助嗎？

    在深圳公安局的網站上有一篇歌頌他們干警的文章，題目叫“解救孩子”，在文章里面，深圳干凈調查，取證，追兇，一絲不茍。真希望他們真是這么工作的。也希望那個11歲的小女孩真的能得救。

    附：                                      深圳警察故事二（37）



                                                             解救孩子
                 

       ２００８年１月２３日１９時４３分，龍崗區寶山派出所值班室。接警的電腦上傳來一陣急促的報警鈴聲，分局１１０轉來一起緊急報案：在飛西市場做生意的河南籍何亮夫婦，其１０歲的大兒子小輝和未滿兩歲的小兒子小豪同時失蹤，可能被拐賣。



  此時，天已經完全黑下來了，寒風呼嘯。何亮夫婦本來想回老家過年，可一場百年未見的雪災，使他們沒法上路。這天兩人忙著照顧將近年關的雜貨生意，剛天黑時，才想起在一起玩的兩個兒子也該回家了，可是，夫妻倆在市場前前后后找了幾遍，喊破了嗓子，也不見兩個孩子的蹤影。這時，有個商戶說好像見到一個男人牽著兩個孩子，離開了市場，莫不是被人販子拐跑了？何亮夫妻如五雷轟頂，急忙打電話報了案。



  孩子被拐



  就在接到何先生報警的同時，鄰近的坑梓派出所傳來消息：“有一名叫小輝的１０歲男孩與家人走失，現在坑梓派出所，需要協查。”值班民警劉小玲立即聯想到何先生的報警，在請求所領導后，她迅速趕到坑梓派出所，將小輝接回，交到了何先生夫婦手中。但小輝說：“弟弟小豪跟著一個大哥哥走了。”一聽是個不認識的人，何亮的妻子嚎啕大哭起來，孩子真的被人拐走了！



  兒童被拐騙的案件一直是公安機關偵破的重點案件。寶山所張華新所長、吳維剛教導員立即組織以劉小玲為主的專案民警，對此案立案偵查，并向上級匯報。市局及分局領導高度重視，組織專案組督辦此案。



  孩子是怎么到了幾里外的坑梓的？當夜，辦案民警與孩子的父母一起，帶著還驚魂未定的小輝，從坪山湯坑飛西市場，往坑梓方向沿路來回走了五遍，走訪了小輝能夠記起來的每一個細節，超市、水果店、中巴車一樣都沒有放過。



  飛西市場百果園商店的鄧老板向辦案民警反映：當晚１７時３０分左右，有一個操著四川口音的矮小男子，帶著一大一小兩個男孩，來到店中購買玩具，當時花了２２元錢買了一個電動玩具車。



  飛西村路口當晚的監控錄像中，也看到了一名男子和兩名小孩購買玩具進出飛西村口的身影。雖然男子面部影像模糊，但還是能隱約看到身形輪廓。



  分析所有的線索，發案的情形漸漸清晰：嫌疑人是個三十多歲的矮個男子，通過購買玩具、煙花的欺騙手段，誘騙小豪小輝兄弟一步步離開了市場，又坐上了中巴車來到了坑梓，可能是覺得哥哥小輝年齡大了，不好拐賣，嫌疑人又給了小輝十元錢，說是讓他買玩具車的電池，借機支開小輝，最后成功將小豪拐走了。



  寒夜擒兇



  經過監控錄像分析，一名曾在湯坑短暫居住的川籍青年朱某，漸漸被警方納入視線，到朱某租住的房東處了解到，朱某正是案發當天退了房，房東在看了錄像中與兩個孩子在一起的男子時，連聲說“很像朱某”。



  案組立即開會研究，并制定了一套周密的偵查計劃，確定了偵查方向。下一步就是集中精力追尋朱某的行蹤。



  時近年關，朱某并沒有回到四川老家。經過技術偵查，民警得知，朱某一路從深圳、惠州、博羅、廣州到了江西。民警緊緊咬住朱某的行蹤，一刻都沒有放松，但這個朱某卻是非常狡猾，聞到一點風吹草動，就抬腳換地方，每次都是比警方早了一步，逃脫了。



  ２月１４日是農歷正月初八，剛剛過完年的專案組，得到了一個令人興奮的消息，朱某已逃竄至江西贛州興國縣一親屬家中藏匿，顧不上還未結束的年節活動，專案組一行十余人踏上了前往江西贛州的路途。



  春節期間南方的雪災剛剛過去，雖然沿途路上的冰雪已經消融，但是雪災帶來的影響還未消除。興國縣是雪災受損最嚴重的地方之一，電力系統還沒有完全恢復，當地斷水斷電，連手機都沒有信號。在這樣的情況下，專案組馬不停蹄趕到了興國，并與當地警方取得了聯系。



  １６日晚１２時許，冒著刺骨的寒風和冰冷的冬雨，市局、分局、派出所組成的專案組民警，蹲守在朱某親屬家門外四個多小時，當朱某瘦小的身影剛剛溜進那個農家的院落時，埋伏的民警一擁而上，不費吹灰之力，便將這個四處逃竄的朱某抓獲。



  成功解救



  經過審訊，嫌疑人朱某終于交待，他在１月２３日將小豪拐賣，而且已經在廣東博羅將小豪賣掉。根據這一線索，專案組一鼓作氣趕往博羅，１７日，成功抓獲涉嫌買賣被拐兒童的５名犯罪嫌疑人。



  原來，朱某在內的６名犯罪嫌疑人長期勾結在一起，多次在廣東地區拐騙兒童，再迅速賣往內地，已經形成了一張拐賣兒童的編織多年的網絡，這個罪惡的網絡被深圳專案民警徹底撕開，涉案的６名犯罪嫌疑人悉數落網，當場解救了５名被拐賣的兒童。



  犯罪嫌疑人落網了，但孩子仍然下落不明。找不到孩子，就等于沒有破案，專案組民警心急如焚。經過連夜突審，民警得知小豪經過多方轉手，已經被賣到了廣東陽春市。



  雖然已經是１８日凌晨３時，但是為了盡快解救孩子，專案組不顧連日作戰的疲勞，立即帶著犯罪嫌疑人連夜趕往陽春。



  經過５個小時的長途跋涉，趕到陽春的專案組民警又走了幾十公里的山路，來到一個偏僻村落。當日下午１時許，在一戶村民的家中，小豪被警方成功解救。



  １８日晚上８時，失蹤２０多天的小豪被風塵仆仆的專案組民警帶回深圳。早已等候在龍崗公安分局的何先生夫婦看到日思夜想的兒子，淚流滿面。至此，寶山派出所“１·２３”拐賣兒童案全面告破。

   附2：                           善良的人們,我愛你們,可是你們要警惕!
                                              ---尤利烏斯•伏契克(Julius Fucik)

我必須首先聲明的是，我與林嘉祥及事件其他當事人并不認識，也不存在任何關聯上的利害關系。我也無意為林嘉祥作任何辯護。但是，我必須實事求是地說，林嘉祥事件出來以后，我也曾和絕大多數網民一樣，感到吃驚和憤怒！在吃驚和憤怒的同時，我開始冷靜“研究”所能找到的網絡上與此有關的信息。我發現，至少有如下信息是值得我們冷靜和思考的：
其一、林嘉祥究竟如何猥褻11歲女童的？直到目前為止，網絡仍然提供沒有現場畫面或者現場錄音佐證。我們現在依據的，僅僅是林嘉祥的“口供”錄音。
其二、以林嘉祥的身份，在深圳這個開放的城市，即便如何獸性大發，也未必非要對一個女童下手吧？況在大庭廣眾之下，其原始的沖動怎么可能產生呢？莫非林嘉祥是一個性變態或者嚴重的性饑渴？看見雌性動物眼珠子就放綠光？說蔣介石腐敗反動好色我完全同意，但若說蔣介石會當著大眾的面，對漂亮的電影明星實施強奸，我就懷疑。
其三、林嘉祥事件其實是突發事件。但是，就是突發事件，卻又是視頻又是錄音。我在贊賞現在的人法律意識強大的同時，對這種“有備而來”的懷疑也油然而生。
其四、林嘉祥事件的錄像如何進入網絡？林嘉祥自稱“級別和你們市長一樣高”，但卻仍然不如受害人父母厲害：受害人父母可以搞到新梅園酒店的內部錄像，并迅速通過網絡表達了他們的訴求。就這方面看，林嘉祥其實一個嘴硬的鴨子！而且，酒店方面將錄像交出去的時候，如何履行手續的？其錄像如何管理？如果說酒店的錄像隨時隨便都可以公開，那么就會引發另一種恐怖。
其五、為什么這么一起 “猥褻”案，當事人不肯接受私了？而非要“轟轟烈烈”“譽滿神州”。從現在的情況，受害人父母還是非常保護女童的。可接受“私了”不更合情理嗎？不更利于保護女童嗎？更何況不菲的“封口費”呢。
其六、網絡雖然平民化，表達了很多弱者的訴求，但也不是什么人都可以在此“報仇申冤”的。溫安事件后，貴州省委書記說背后有“黑勢力”。其實，又豈止溫安事件！在我看來，所有群體事件的背后都有“手”！其區別只不過是“黑手”和“白手”之分。只是，這起林嘉祥事件的背后，又是一只什么樣的“手”呢？僅僅是網民的正義就可以解釋嗎？沒有某些方面的支持和配合，沒有網民的沖動和非理性，這樣的帖子恐怕會比石頭還沉得快！
其七、林嘉祥事件的錄音是怎么一個背景？林嘉祥說出的那些話是沖動之下的“惡言相向”還是冷靜平和下的“實話實說”？如果沒有背景交代，我們就毫無理由情緒化地斷章取義。
其八、林嘉祥事件與林嘉祥的身份有無關聯？如果有，又是怎么一種關聯？是林嘉祥身份的遭遇還是宏觀背景下的官民關系體現？
其九、網民的憤怒能不能代替我們的“程序正義”和“實體正義”？有關部門反應如此迅速，依據是什么？有沒有遵循“程序正義”和“實體正義”？“錯殺一千”是不是比“放過一個”更嚴重？
其十、從目前的事態發展看，林嘉祥其實是沒有什么背景的，至少沒有什么“很強大”。一些真實性備受質疑的證據就已經讓他“摧枯拉朽”了，而且毫無還手之力。我們看到的不僅僅是“雷厲風行”，更多是“墻倒眾人推”。
十一、網絡上現在表現的都是“一面之詞”，全然沒有林嘉祥的辯解和陳述。無論從什么角度看，這都像文化大革命，這都像網絡暴力。顯然這種現象是有失公平的。
…….。
實際上，在整個林嘉祥事件中，讓人產生疑問，值得人們思考的地方很多。只是現在的網民已經讓憤怒喪失了理性，從而忘記了疑問和思考。我也并不認為，我的疑問和思考就會改變林嘉祥事件的真相。如果林嘉祥“猥褻”案成立，他自然會受到法律的懲罰。我擔心的只是，在中國這片神奇的土地上，少數人將大眾玩弄于股掌之中的事經常發生。我們的網民在非理性這個魔鬼的驅使下，會喪失應有的警惕，從而如“義和團”拳民一樣，在所謂正義的旗幟下，懵然成為網絡陰謀和網絡暴力的一個工具！
                                                                                              

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號