国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

周正龍詐騙案的受害人是誰?

宋公明 · 2008-10-03 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

周正龍詐騙案的受害人是誰?  

   

   

宋公明  

   

   

舉國關注的周正龍華南虎照案,不久前法院已做出判決,認定周正龍構成詐騙罪?! ?/p>

   

   

既然詐騙罪成立,那么就一定有被騙的受害人。  

   

   

如今社會上欺詐和蒙騙現象甚為常見。然而欺詐蒙騙并不一定構成犯罪。有人認為,市場經濟要讓道德走開,合理欺詐是允許的和必要的。所以,我們每個人大概都有過上當受騙的經歷。明星代言的廣告,有幾個是可信的?一般來說,因為上當的損失比較小,后果不嚴重,大多數人都是自認倒霉,或者是自己估摸著恐怕斗不過人家,也沒有那個時間和精力去較真,于是只好算了,忍了,只當是遇見鬼了。媒體和政府的主管部門似乎也承認合理欺詐的存在,只是提醒消費者,要提高識別能力,盡量到正規大超市購買名牌產品,似乎到小商場購買一般品牌就該倒霉似的?! ?/p>

   

   

這次三鹿奶粉造假,實在是遠遠超過了“合理欺詐”的限度。如果三鹿奶粉中加入三聚氰胺的量不是如此之大,那么也就不會造成嬰兒這么快地得上腎結病,也就不會這么快東窗事發。如果等嬰兒長到五六歲或七八歲,那時事過境遷,證據滅失,你找誰去?只能自認倒霉了吧?  

   

   

不過三鹿奶粉事件,做假的是大企業,為其造勢的是大明星,為其保駕護航的是大單位。而受害的卻是弱勢群體。一般的詐騙案,受害者也都是弱勢群體,是那些所謂素質不高,智商較低的人。而且詐騙也不是每次都能得手,據說十次行騙,只有一次成功。  

   

   

而周正龍詐騙案,情況卻正好相反,行騙的是一個弱勢群體中的老農民,素質既低,智商也不高,可是第一次行騙就得手了。而受騙的卻是陜西省林業廳。法院判決書上寫得明白:周正龍“以假虎照和編造的拍照經過,騙得省林業廳信任,獲取獎金兩萬元”。  

   

   

這就令人很難理解了。陜西省林業廳是什么單位?在周正龍眼里,那真是大得嚇死人了。省政府的廳局級衙門,一般老百姓一輩也靠不上邊的。里面的干部,是廳長、處長,辦事員都是科級,比鄉長都大昵,素質能低嗎?智商能不高嗎?再說廳級單位,辦事自有一套嚴格的程序,是那么好騙的嗎?那么大的衙門,那官威,那陣勢,那派頭,周正龍見過嗎?嚇也嚇呆了吧?還敢行騙?在下也算見過一點小世面,可是一次到一個大機關辦事,腿也打哆嗦,話也說不利索呢。行騙騙到專門防假打假的政府機關來了,這不是狐貍到虎口撥牙,小鬼和閭王爺開玩笑嗎?  

   

   

就算是周某人膽子特別大,可是沒有高明的騙術,也不敢向省廳行騙而且一招得手吧?那么周正龍的騙術是不是很高明呢?非也。周某人的騙術技含量實在很低,那張假虎照在網上一亮相,很多人一眼就看出是假的,也有人用不太復雜的幾何原理證明了那是一張平面虎照,而且原版照片也很快被發現并在網上公布。做為一個堂堂的省林業廳,會分辯不出來嗎?就憑起碼的職業常識,也不能輕信華南虎的突然出現吧?就算是一時分辯不清,也不能馬上就兌現獎金并作為重大發現向全國公布吧?可笑的是,在一片質疑聲中,堂堂省林業廳的處長廳長竟然用腦袋擔保是真的,弄得自己騎虎難下,也弄得政府十分難堪?! ?/p>

   

   

據說周正龍向陜西省林業廳行騙,是為了得到獎金。那么陜西省林業廳未能識破這個騙局,無論是故意還是過失,都是有責任的。如果明知是騙局,仍然給周頒發了獎金,就是同案犯。因為林業廳的錢不是林業廳的,而是國家的。所以是林業廳和周正龍共同欺騙了國家,周正龍是為了得到錢,林業廳是為了得到業績和國家的專項補助。如果林業廳確實沒有識破周正龍的騙局,那么就只能說明林業廳嚴重失職,業務素質太差,水平太低,且嚴重不負責任。而無論是哪種情況,在客觀上都是欺騙了上級政府和全國人民。正是由于省林業廳的故意或過失,才使得一件很不起眼的騙局成了驚動全國的大案,并造成極為惡劣的社會影響。而這種嚴重的后果,是周正龍無法預料的,也不是他力所能及的,所以也不應由他承擔責任。而陜西省林業廳無論如何都是不能辭其咎的。根據刑法規定,被害人有重大過失,理應減輕對周正龍的處罰。因此本案對周正龍的判決量刑還是有商榷余地的?! ?/p>

   

   

表面上看,本案受害人是陜西省林業廳,法院也判決贓款退回省林業廳。但是實際上,受騙的是國家和社會,是全國人民。本案受害最大的是國家和政府的公信力,對此如不予追究,讓周正龍一個人背黑鍋,也是對國家和社會不負責任?! ?/p>

   

   

2008,10,2,  

   

   

附:宣判詞全文:

  經合議庭評議認為,本案經法庭調查和法庭辯論,事實清楚證據充分。

  周正龍在擔任陜西省林業廳華南虎調查隊向導期間,聽調查隊成員講如果拍到野生華南虎照片,可獲大筆獎勵,又從鎮坪林業局廣泛宣傳的《通知》中得知發現大型貓科動物蹤跡上報并經核實后,可獲獎勵。遂以為人治療“官煞”為名托人找來印有華南虎圖案的虎畫,將虎畫沿華南虎圖案向后折疊,制作成華南虎平面模型,于2007年10月3日將其放置于鎮坪縣城關鎮文彩村神州灣馬道子林區某處,用借來的兩部相機交替拍攝62張假華南虎照。隨后向他人謊稱自己冒著生命危險拍到了野生華南虎照片,并將照片上報鎮坪縣林業局,又攜所拍照片隨縣林業局工作人員前往陜西省林業廳,以假虎照和編造的拍照經過,騙得省林業廳信任,獲取獎金兩萬元。2008年5月18日,公安機關又從被告人周正龍住宅搜出軍用步槍子彈93發。

  本院認為,被告人周正龍以非法占有為目的,以拍攝假華南虎照片的方法虛構發現華南虎的事實,騙取政府林業主管部門現金獎勵,數額較大,其行為構成詐騙罪;被告人周正龍違法國家槍支管理規定,非法持有軍用子彈,其行為構成非法持有彈藥罪。旬陽縣人民檢察院指控被告人周正龍所犯兩項罪名成立。對被告人周正龍應數罪并罰,其詐騙所得應返還被害人,軍用子彈應予沒收。本院根據被告人周正龍的犯罪事實、犯罪性質、情節和對社會的危害程度,根據《中華人民共和國刑法》第一百二十八條一款、第二百六十六條、第六十九條、第六十四條之規定,判決如下:

  一、被告人周正龍犯詐騙罪,判處有期徒刑2年,并處罰金2000元;犯非法持有彈藥罪,判處有期徒刑1年6個月,總和刑期三年六個月,決定執行有期徒刑2年6個月,并處罰金2000元。

  二、被告人周正龍詐騙所得兩萬元,返還陜西省林業廳;軍用子彈93發,予以沒收,交由公安機關處理;木制虎爪模具一個,予以沒收?! ?/p>

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  7. 東南亞的宿命
  8. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  9. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  10. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  9. 我們還等什么?
  10. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?