奧運開幕式細節曝光:是“外賊”還是“內鬼”
云淡水暖
歷屆奧運會的開閉幕式,都含有大量民族、文化、科技、體育元素,更是主辦方花巨資,主創人員竭盡所能,龐大的參演群體共同努力的結果。而保持其在公演前的神秘感,既是一個約定俗成的規范,主辦方更是會將其上升到法律保護的高度。據說參觀北京奧運會開幕式彩排的觀眾,進場后都會聽到一份廣播的申明,要求遵守保密規則,《京華時報》報道,7月30日的首次帶妝彩排,“彩排前,鳥巢的廣播里播放觀眾入場須知,告知觀眾‘請不要將開幕式彩排內容以任何形式泄露給他人和媒體,否則會追究法律責任。’…若有觀眾用手機拍攝彩排畫面,將被及時制止。志愿者小宋說,他們會觀察這種行為,但昨晚她和同伴都沒見到有人偷拍。”,這里,草民注意到“以任何形式泄露給他人和媒體”的詞句,表明彩排是不允許媒體報道的。《廣州日報》報道“…即便是注冊記者也禁止入內觀看。許多境內外媒體都希望能夠提前一睹開幕式的‘真容’。在MPC內,許多記者都在打聽:‘今天到底能不能進去?’‘去哪里領票?’”
但是,今日(7月31日)一則消息令人添堵,香港《文匯報》報道,“今日有消息指,韓國SBS電視臺搶先在新聞中曝光了京奧開幕式的部分內容,而這段視頻,已開始在互聯網上流傳。”,此事已經引起國內外網民的極大憤怒,據報道,連在華的韓國留學生都對此感到不齒,因為SBS電視臺是韓國的三大頂級電視臺之一,干這種偷雞摸狗的勾當,實在是對奧運會組織方的蔑視,是對開幕式主創、演出者勞動的褻瀆,是對新聞職業道德的拋棄,說句大白話,叫做厚顏無恥。最可恥的是,曝光的細節是奧運火炬點燃前的倒數,甚至有火炬點燃的一閃而過的細節。有網友分析,這家電視臺手中應該還有些素材,因為7月30日的彩排沒有安排火炬點火的環節。要么是前一次彩排也被竊取了細節。
1988年韓國在漢城舉辦了奧運會,想象一下,如果當時有人把那首后來膾炙人口的《手拉手》的主題歌和點火的細節,提前幾天在別國的電視臺大肆播出,以炫耀某國、某媒體的“神通廣大”,那韓國人當時作何感想。北京奧運組委會是大度的,不過說了聲“我們也看到了有關報道,對韓國電視臺播出有關奧運會開幕式的片段感到失望。”而已。但北京組委會的大度,不能成為原諒“小偷”的理由。
從迄今為止的報道分析,開幕式彩排,并未允許媒體采訪,這種素材,屬于“外泄”或者叫做“偷”。從韓國SBS電視臺傳播的畫面看,拍攝的角度很好,相當于主席臺上方偏左一點的位置,能夠拍到演出的全貌,從畫面的穩定性和清晰度看,絕非手持的小DV可以做到,如果一個人在不允許媒體進入的場合,用專業級或者說廣播級的大家伙拍攝,無論是遮蓋住或者是公開地拍,都是一個不小的目標,那么這種拍攝是如何進行的。
草民猜測:其一,有攝像槍在現場進行設備測試,直播編輯設備也一并進行測試,有數字錄像留存;其二,有內部工作人員利用特殊身份把攝像槍帶入,私自偷拍;其三,韓國SBS電視臺人員通過某種關系由人帶到一個特殊的位置進行了拍攝。
如果是第一、第二種情況,韓國SBS電視臺要拿到拍攝素材,就應該有參加測試的人員或者有機會偷拍的人員將素材提供給韓國人,如果是第三種情況,就要有能夠進入場館、并且能夠的人員將韓國人帶入現場。可以肯定的是,無論是哪一種行為,都是偷偷摸摸地干的,因為參加觀看彩排的人,連手機拍攝都不允許。偷偷摸摸的行為就是“小偷”,張藝謀們數年的構思設計、上萬參演者數年的辛苦排練,被他們一偷,其預期的轟動效應就大打了折扣。
這樣的行為,“外賊”沒有“內鬼”的策應,恐怕難以實現,試想,如果韓國人能夠將攝像設備帶入現場,那么安檢豈不形同虛設?所以,責怪“外賊”的同時,還要嚴查“內鬼”。奇怪的是,回顧一下,總有一些“內鬼”會泄露一些信息給外國人,比如7月份的CPI 數據,英國報紙就提前一星期“準確”地知道了。“內鬼”不清除,“外賊”無法防。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!