必須分清馬克思主義者
和資產階級人道主義者的界限
網(wǎng)上很多評論者不能從本質上看人,分不清主次,分不清路線是非。毛主席的理論和政策,在路線上本質上代表了勞動者和大多數(shù)人的利益。那些復辟私有制,復辟資本主義的當權派代表的是剝削階級的利益。這些當權者表面上(或者出自忠誠的動機)也同情勞動者的疾苦,但這只能是資產階級人道主義的同情心。這些疾苦正是他們實行復辟私有制的總政策造成的后果,他們形而上學的思想路線使他們看不清他們想消滅的某種后果與他們堅持的總政策的必然聯(lián)系。這是馬恩批判機會主義時早就指出過的。例如,現(xiàn)在有些人似乎也贊同修修補補解決看病貴,窮人小孩讀不起書的問題,然而這些問題正是他們極力主張的那些所謂改革的產物。這些資產階級人道主義者最多不過著眼改良了個別勞動者的個別問題,而他們堅持的資產階級復辟的改革理論和政策在大方向上決定了陷勞動者于水深火熱之中。而我們之中的一些分不清事理的人卻很贊賞這些人,甚至把這些人看得比毛主席還高,好不糊涂!毛主席的稿費大部分交了黨費,少有用來施舍于個別人,他處處考慮的是代表全體勞動人民的利益,考慮的一切政策都要切合于整個階級和人類解放的利益.奉勸我們中的某些糊涂人學點馬列主義,從路線的大是大非上識別人.
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
