現代經濟學家說經濟學家就是研究怎么提高效率的,就是研究怎么提高利潤的,他們用資本主義國家的高效率證明剝削有功,他們用資本主義國家的發達證明剝削有理,他們說那是資本家積累了資本創造了財富。所以他們說是剝削創造了高效率,他們說是貧富差距大快速的發展了國家經濟。實際上他們用的理論根據是虛假的,是故意造謠蒙騙人民。
實際上真正創造效率的是公平的進步,我們看體育比賽,如果體育比賽不公平還能有人積極的參加體育比賽嗎?現代經濟學家故意把公平解釋成了平均主義,體育比賽的公平制度是平均主義嗎?如果體育比賽不公平,我想大多數人都不喜歡參加比賽的,那些愿意參加的也是想投機取巧獲得勝利,他們不會努力鍛煉提高自己的比賽能力,他們會想辦法使自己利用不公平取得利益。現在的體育比賽之所以還有那么多的人喜歡參加,只能說明體育比賽的制度越來越公平了。盡管還有不公平,但是公平是主流,公平在進步。公平才是產生積極性的最大動力。
體育比賽不公平人們是可以不參加的,所以體育比賽的公平是很容易做到的。但是社會制度再不公平人們也不能退出,所以有人就喜歡搞不公平,他們就想壟斷一切,用壟斷搞不公平,壟斷權力,壟斷資本,壟斷一切,只有壟斷了才能剝削。人人都想生存,人們的生存資源被少數人壟斷了也要生存,那就接受少數人的剝削求生存吧,所以那些壟斷生存資源的資本家地主說是他們養活了工人農民。現在不是有很多學者在鼓吹什么在中國搞土地私有化嗎?他們想搞的土地私有化不是私有給所有人,而是想私有給少數地主資本家,他們早就計劃好了巧取豪奪的陰謀詭計了,他們欺負農民愚笨,他們搞包產到戶的最終目的就是要搞土地私有化,掠奪農民的土地。按照他們的說法就是他們的改革是漸進式的,用的是麻痹手段陰謀。毛澤東早就看出來他們搞三自一包包產到戶的陰謀詭計了,所以毛澤東是堅決反對包產到戶的。我現在相信他們的最終目的就是土地私有化,國家的一切資源資產全部私有化。所以我判斷當年的小崗村就是個陰謀,根本就沒有那些報紙宣揚的事實。他們想搞土地私有化,南街村那些集體經濟是最大的障礙,那些集體經濟發展的越好他們搞土地私有化的阻力也越大,所以他們用法律逼迫圍剿集體經濟,他們用陰謀詭計污蔑集體經濟,他們用一切陰謀詭計圍剿滅殺集體經濟。
他們就是想自己先富,他們的一切理論根據都是虛假的,資本主義國家的經濟發展高效率是公平的進步促進的,不是用剝削促進的。最近很多史學家有這樣一個公論,在18世紀的法國,由于收入分配不公,一般的人買不起很多產品,生產是為少數貴族階層服務的,這使得市場規模很狹小,從而生產成本很高,分工水平底,效率很低。而當時英國收入分配較公平,生產是為大眾服務的,所以市場規模大,成本低。所以收入分配不公是阻礙經濟發展的。有人說收入分配不公是發展中國家的必然現象,這個觀點是很值得反省的,因為這涉及到好資本主義和壞資本主義之分。同時收入分配和經濟發展也是互為因果的,就是說收入分配公平使得經濟發展快,經濟發展快又使得收入分配公平。這也是好資本主義的特點。好的資本主義是分配的公平是進步大的,所以發展的效率高,壞的資本主義分配是不公平的,所以發展的效率慢。資本主義國家在經歷了很多次的革命和斗爭促進了公平的進步,高明的資本家也意識到了分配的公平進步才能使自己發展的更好。資本主義國家的政府也在用民生福利安撫民眾對不公平分配的不滿。西方發達國家的工資收入一般都占GDP的50-60%。這就是資本主義國家公平的進步促進高效率的證據。他們也很明白不公平分配容易發生社會革命反抗斗爭,社會動亂也一樣損害資本家的利益,所以資本主義國家的政府是為資本家服務的,他們用基尼系數計算人們對不公平分配的心理承受力,也就是社會不產生動亂的臨界點,讓資本家在社會能維持穩定的基礎上最大的剝削致富,資本主義國家的政府就是這么個東西。
事實證明效率的提高是用公平進步促進的,不是什么剝削的功勞。中國的狗屁經濟學家故意騙人,他們不是不懂,是他們故意欺騙。難道他們還沒有我這個初中畢業的失業工人明白嗎?他們允許一部分人先富起來,然后先富帶后富,最后共同富裕是騙人的鬼話,看看現在那些先富們和學者們在集體反擊新勞動合同法維護工人權利的條款就明白了。惡霸資本家地主吃人喝血的本性是不會自己改變的,尤其是中國的地主資本家,中國的地主資本家是世界上最惡毒惡霸的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!