馬凱先生在記者招待會(huì)上回答人民日?qǐng)?bào)記者關(guān)于近來(lái)物價(jià)的問(wèn)題時(shí)談到：食品物價(jià)的漲幅是合理的恢復(fù)性的漲幅。話一出口，引來(lái)眾多的口水，在這里我不得不為馬凱先生搖搖旗，阻擊一下異議的看法了。

        大家都知道，三農(nóng)問(wèn)題可是困擾國(guó)家諸多問(wèn)題的重中之重，三農(nóng)問(wèn)題一天不解決，上至國(guó)家穩(wěn)定、下至農(nóng)民之苦，這可是個(gè)和諧穩(wěn)定的大問(wèn)題，當(dāng)然，也關(guān)乎到科學(xué)發(fā)展觀的順利實(shí)現(xiàn)。可讓國(guó)家最為費(fèi)心的就是長(zhǎng)期以來(lái)糧價(jià)偏低，農(nóng)民兄弟那種背靠黃土臉朝天的日子沒(méi)有個(gè)盡頭，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，小康社會(huì)僅僅是個(gè)夢(mèng)想和企盼，怪不得上億的農(nóng)民離開(kāi)賴以生存的土地，背井離鄉(xiāng)走進(jìn)城市、邁進(jìn)礦下，做著城市美容師的、拿著低于城里人多少倍的工錢，還往往被那些黑心的老板們克扣工錢，至于那些煤黑子等等就更不用說(shuō)了。這些能不讓我們的公仆們潸然淚下嗎？能不為他們撐腰嗎？為了讓他們對(duì)土地投入更大的熱情，對(duì)種糧有更大的信心，有必要把長(zhǎng)期偏低的糧價(jià)抬上去。

        讓眾生們有點(diǎn)郁悶的是馬凱先生針對(duì)物價(jià)的漲幅偏快、偏高的問(wèn)題時(shí)說(shuō)的那句：十年中我們的工資漲了多少？我想人家這句引起人們的疑惑是多余的。要聽(tīng)懂、聽(tīng)全馬凱先生的意思，“我們的工資”顯然是說(shuō)給與馬凱先生一樣的公務(wù)人員的，不要把屎盆子都往自己身上扣。如果你是退休人員、如果你是一般企業(yè)人員，就不要往里靠，當(dāng)然如果你是下崗失業(yè)人員就不要往這里想，記住了，人家說(shuō)的是“我們”。

        現(xiàn)在的人們一說(shuō)物價(jià)的上漲都是腦袋發(fā)脹，這也是情有可原的，誰(shuí)都希望工資高高地，物價(jià)低低的，但天上沒(méi)有下餡餅的。再者說(shuō)，我們的一些物價(jià)與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大的差距，什么都差不多接軌了，考慮到老百姓的承受能力，惟有糧油副食品長(zhǎng)期停留在較低的水平上。下游產(chǎn)品如此，上游產(chǎn)品也是如此，極大的挫傷了廣大糧農(nóng)的積極性，更是使我們的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)能力和利潤(rùn)水平受到極大的限制。在衣食住行上，如果按照我們專家的算法，我們的消費(fèi)水平、我們?cè)陉P(guān)乎老百姓的衣食住行等方面與世界上發(fā)達(dá)國(guó)家尚有較大的差距，雖然說(shuō)，我們有些行業(yè)、有些領(lǐng)域、有些部門(mén)的薪金水平超過(guò)或即將超過(guò)西方國(guó)家的平均水平，有些成功人士甚至可以與世界上的富翁們有一拼，但我們還是很清楚、很清醒的知道大部分人還在為生計(jì)而奔波的。但有一點(diǎn)是可以說(shuō)明的，那就是：我們糧食的儲(chǔ)備是充裕的，是不需要擔(dān)心的，現(xiàn)在的一些物價(jià)的合理性漲幅是結(jié)構(gòu)性的，是有能力把漲幅控制在一定范圍上的。忍一忍吧，當(dāng)年的前輩們不是吃著皮帶、穿著草鞋愣是把反動(dòng)派打垮了嗎？沒(méi)有過(guò)不去的河，我說(shuō)的對(duì)不對(duì)呢？就說(shuō)這些了，呵呵，千萬(wàn)別急

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)