狡辯還是"為民請命"？
不知怎么搞的，現如今胡說八道的多了起來...
曾一度在談到改革時，主流學者張維迎稱：改革受損最大的是公務員...
MBO國企改革類似嚴介和一類的"零收購"白得國企資產歸私所有問題，有學者和網上輿論指出國企資產依據<<憲法>>規定是對全民所有制的侵吞！而主流精英勵以寧則稱，所有制是清楚的，但產權不清晰呀...。這無異于是說，被繼承人的張家老夫婦其中一人死亡，而子女和健在的老人并未對己故之人的財產予以分割情形下，可謂"產權不清晰"，所以王家來人說家財產權"不清晰，將張家繼承人趕出家門財產歸王家所有，于是產權"清晰"了...。
無獨有偶：前不久，廣州兩會期間，廣州市衛生局副局長曾其毅曾發表“看病最不貴是中國”的言論。在網上引起罵聲一片。昨日凌晨，曾其毅開設博客，對此事作出回應。其中表示自己也是“為民請命”(2008-02-24 03:43:30 來源: 南方網)。曾其毅稱，媒體關于他發言的報道基本屬實，如果網友閱讀了他發言的全文，不難看出其中有兩層意思：一是就實際費用而論，我們國家看病不比一些發達國家更難更貴;二是呼吁及早建立完善的醫療保障和互助體系，解決因患者承擔全部醫療費用而導致的“看病難、看病貴”。看來局長大人曾其毅乃當今孔圣人也，可謂與精英學者一樣是"上智"群體層面的人物，而底層的"愚民"們沒有看出"其中"的"兩層意思"罷了？！
身為衛生局副局長市政協委員的曾其毅稱，一是就實際費用而論，"我們國家看病不比一些發達國家更難更貴"那么發達國家下層人民的"實際費用"與我們國家下層人民的"實際費用"事實上之比是多少，局長＋委員的曾某沒有給出一個真實數比，很難令人信服他的回應為真而不是忽悠之說！
“我也是為民請命”曾其毅說，自己是一個具有近三十年臨床經驗的兒科醫生，對基層社區特別是農村山區的醫療現狀非常熟悉。作為一名院長(記者注：市兒童醫院)和危重病專業醫生，他也經常面對這樣的實事：一些家長甚至因為交不起醫療費流著淚哀求。他的同事們甚至會悄悄將沒錢治病的孩子的家長指點到他辦公室，申請醫院減免醫療費用。而他工作過的醫院至今每年醫療欠費高達百萬元。假設局長委員所言為真，但常識告訴我們：醫療欠費高達百萬元是從何年何月所欠？也就是說，這類醫療欠費是醫改市場化之前還是以后？依據缺乏時間概念之說支撐講什么"實際費用"，進而聲稱"我們國家看病不比一些發達國家更難更貴"豈非惹人之笑所言！
局長委員接著說：“各行各業服務都要收費，醫院也要生存，到了醫院就要少收費或不收費，這既不符合社會規律，也不符合價值規律。”曾其毅說，醫療價格的高低不能以低收入作為標準，關鍵是要建立一種機制，給全社會尤其是低收入人群提供保障。面對這個國際性難題，中國必須根據國情，通過科學、合理而現實的辦法來解決。“政府正在努力，我這也是為民請命、責任所在。”不知此說"到了醫院就要少收費或不收費"與其"關鍵是要建立一種機制，給全社會尤其是低收入人群提供保障。"是否矛盾？既然"我們國家看病不比一些發達國家更難更貴"何來"中國必須根據國情"？既然“各行各業服務都要收費，醫院也要生存”而"政府正在努力"豈非政府多此一舉！為何高喊"要建立一種機制，給全社會尤其是低收入人群提供保障"為什么不深入談談要建立的一種機制在中國從來沒有，還是被什么破壞了而現在又要重新"建立"？
行了，請局長委員收回他的“我也是為民請命”。
"假的就是假的，偽裝應當剝去"！
(2008-2-25日上午)
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
